Montella ha pagato, ora tocca a Mirabelli

[Oronzo Cana]

E chi lo ha voluto Montella? Mirabelli si aspettava un Milan che giocasse con catenaccio e palla lunga? Ma aveva già visto una squadra di montella o no? Ci aveva parlato o no?
La preparazione fisica secondo te a parte il preparatore da fucilare pensi che era segreta e che lui non sapesse?
Ma credi che sta in Cina tutto l'anno?
Mirabelli sta a Milanello per buona parte della giornata...

montella a mio avviso non piaceva manco al duo (e lo dissi gia quando fu scelto gattuso come allenatore della primavera), pero mancando valide alternative disposte a venire il milan sono scesi a compromessi e si sono accontentati di montella .
Per la questione preparazione credo che mirabelli non abbia le competenze per giudicare con cognizione di causa, visto che la preparazione fisica non è una scienza esatta, tanto è vero che quando allegri faceva le vasche di sabbia ci lamentavamo che fosse pesante e dicevamo che bisognava allenarsi solo con la palla, montella faceva allenamenti blandi e ora diciamo che non va bene, poi non sono esperto del settore e non mi esprimo so cosa sia giusto fare, so solo che i nostri in campo da 10 anni a questa parte non corrono poi che sia colpa delle vasche di sabbia o delle cotolette valsoia con lo spezzatino di seitan non lo so

 

[Oronzo Cana]

Non sappiamo bon vuole dire che Mirabelli non voleva e invece Fassone ha voluto accontentare l incompetente Montella come hai scritto prima.
Stando ai fatti e lui che decide. E quindi è colpa sua.

ripeto noi possiamo solo giudicare quello che vediamo dall'esterno, kalinic mirabelli non lo voleva, montella non voleva più vedere manco la foto di bacca, bonucci è stato detto da fassone, mirabelli e dallo stesso montella che è stato l'allenatore a fare il nome e a spingere per prenderlo, i "tedeschi" (RR e chala) presumo che siano nomi di mirabelli visto che segue molto il campionato tedesco, per il resto non so

 

[corvorossonero]

Tu difendi ad oltranza.... una roba che neanche Baresi era capace di fare
Io a Mirabelli do le colpe che si merita essendo il DS del Milan e quindi il DIRETTORE SPORTIVO. Se spende molti soldi non riuscendo ad ottenere risultati la colpa è sua. Se sceglie giocatori che ci portano in basso nella classifica la colpa è sua. Se prolunga il contratto a l allenatore la colpa è sua. Se lo tiene nonostante i problemi e suo, se lo toglie nel peggiore momento possibile la colpa è sua. Se abbiamo bucchi in rosa la colpa è sua. Se non abbiamo un solo modulo accettabile la colpa è sua. Se le caratteristiche dei giocatori e completamente sbagliata la colpa è sua. Se abbiamo doppioni e giocatori incompatibili la colpa è sua.

Non do la colpa a Mirabelli per lo stadio, per i sponsor o per altre cose che non sono di sua competenza.

Ma le sue responsabilità se le deve prendere.

Quello che dici su Fassone, Montella, Kalinic è Mirabelli e una roba fuori dal mondo.

Aggiungo un'altra cosa, che in molti non ci stanno pensando. Non stava scritto da nessuna parte che bisognava sperperare tutto il budget in una sola sessione di mercato!! Non c'erano giocatori migliori sul mercato? amen, non si compra. Si prende solo il meglio o quello che fa per noi, non bisogna comprare solo per il gusto di farlo. Io sinceramente ho avuto la sensazione che alla fine Mirabelli e fassone hanno fatto degli acquisti che non erano mirati ma solo per completare la spesa dei 236 mln di euro che avevano come budget. Questo è intollerabile.

 

[corvorossonero]

montella a mio avviso non piaceva manco al duo (e lo dissi gia quando fu scelto gattuso come allenatore della primavera), pero mancando valide alternative disposte a venire il milan sono scesi a compromessi e si sono accontentati di montella .
Per la questione preparazione credo che mirabelli non abbia le competenze per giudicare con cognizione di causa, visto che la preparazione fisica non è una scienza esatta, tanto è vero che quando allegri faceva le vasche di sabbia ci lamentavamo che fosse pesante e dicevamo che bisognava allenarsi solo con la palla, montella faceva allenamenti blandi e ora diciamo che non va bene, poi non sono esperto del settore e non mi esprimo so cosa sia giusto fare, so solo che i nostri in campo da 10 anni a questa parte non corrono poi che sia colpa delle vasche di sabbia o delle cotolette valsoia con lo spezzatino di seitan non lo so

Le alternative c'erano: Mancini, Spalletti, Tuchel, Marcelino.
Non giustifichiamo sempre e comunque la dirigenza.

 

[Oronzo Cana]

Le alternative c'erano: Mancini, Spalletti, Tuchel, Marcelino.
Non giustifichiamo sempre e comunque la dirigenza.

per alternative valide si intende conte, ancelotti, guardiola, gente che ha gia dimostrato di poter vincere in europa perche se critichiamo questa gestione per mancanza di certezze allora la certezza va richiesta pure in panchina.

 

[corvorossonero]

per alternative valide si intende conte, ancelotti, guardiola, gente che ha gia dimostrato di poter vincere in europa perche se critichiamo questa gestione per mancanza di certezze allora la certezza va richiesta pure in panchina.

aahahha sei incredibile. Cerchi di difendere le scelte scellerate della società in qualsiasi modo. Prima parli di alternative valide. Ma scusa ma Spalletti cosa è? guarda l'inter dove si trova adesso.
Mancini, io non lo amo ed ero pure contrario (pensa quindi cosa mi tocca scrivere), ma se la società non ha fiducia in Montella e non se la sente di continuare con lui, mette un uomo di sua fiducia, e se si chiama Mancini e darà fastidio alla tifoseria fregazero. In campo non scendiamo noi tifosi, le formazioni non le facciamo noi tifosi.

Poi se volevi iniziare un nuovo progetto tecnico-tattico, allora potevi provare Marcelino (che sta facendo benissimo al Valencia, è riuscito a rivitalizzare un Kondogbia) o Tuchel.

Non giustifichiamo oltre l'inverosimile, ne va della credibilità.

 

[Oronzo Cana]

aahahha sei incredibile. Cerchi di difendere le scelte scellerate della società in qualsiasi modo. Prima parli di alternative valide. Ma scusa ma Spalletti cosa è? guarda l'inter dove si trova adesso.
Mancini, io non lo amo ed ero pure contrario (pensa quindi cosa mi tocca scrivere), ma se la società non ha fiducia in Montella e non se la sente di continuare con lui, mette un uomo di sua fiducia, e se si chiama Mancini e darà fastidio alla tifoseria fregazero. In campo non scendiamo noi tifosi, le formazioni non le facciamo noi tifosi.

Poi se volevi iniziare un nuovo progetto tecnico-tattico, allora potevi provare Marcelino (che sta facendo benissimo al Valencia, è riuscito a rivitalizzare un Kondogbia) o Tuchel.

Non giustifichiamo oltre l'inverosimile, ne va della credibilità.

io sono incredibile? ma se avete fatto una testa tanta sul fatto che è stato un azzardo dare 200 mil in mano ad un dilettante, tu volevi dare in mano la squadra a chi a tuchel o marcelino? se vuoi andare sul sicuro prendi le certezze e le certezze si chiamano ancelotti, guardiola e conte. Ah per la cronaca tu dai per scontato spalletti ma non ti passa per l'anticamera della testa che spalletti avesse gia un accordo con l'inter e che preferisse sabatini con il quale aveva lavorato a fassone e mirabelli? tu fai tutto facile, proponiti come nuovo ds tanto sembra che mirabelli ha le ore contate

 

[corvorossonero]

io sono incredibile? ma se avete fatto una testa tanta sul fatto che è stato un azzardo dare 200 mil in mano ad un dilettante, tu volevi dare in mano la squadra a chi a tuchel o marcelino? se vuoi andare sul sicuro prendi le certezze e le certezze si chiamano ancelotti, guardiola e conte. Ah per la cronaca tu dai per scontato spalletti ma non ti passa per l'anticamera della testa che spalletti avesse gia un accordo con l'inter e che preferisse sabatini con il quale aveva lavorato a fassone e mirabelli? tu fai tutto facile, proponiti come nuovo ds tanto sembra che mirabelli ha le ore contate

1) Quando Fassone scelse Mirabelli, Sabatini si era appena dimesso dalla Roma (ricordo ancora tantissimi post di utenti che pensavano che non era una coincidenza). Non aveva nessun accordo con l'inter.
2) Qualora Sabatini non fosse stato possibile c'era un certo Monchi che si poteva prendere. C'è riuscita la Roma, per la miseria, la Roma!!!!e noi non potevamo convincerlo??
3) Sull'allenatore, l'inter aveva talmente un accordo con Spalletti che per annunciarlo hanno aspettato Luglio O forse aspettavano la risposta di Conte e Simeone? Spalletti era la terza scelta. Si poteva provare a prenderlo molto prima! Dato che avevamo 240 mln di buoni motivi.
4) Marcelino non era certezza come non lo era Montella, ma moltissimi esperti del settore ne hanno sempre parlato bene di lui. Ora io non sono nè DS, nè esperto del settore, ma Fassone e Mirabelli si, a detta vostra.
5) il nome di tuchel era fatti anche da molti del forum, che conoscono il campionato tedesco. Ora noi non saremo fenomeni, ma a conti fatti la scelta di confermare Montella (quando in realtà non avevi fiducia in lui) si è rivelata una scelta errata e floppata.
6)Mancini era libero. Si poteva prendere. Hanno ascoltato gli umori della tifoseria e non l'hanno preso. Altro errore.


P.S. non ho bisogno di propormi come DS, ho altro da fare. TU piuttosto vedi se Mirabilia ti trova un posto vicino a lui, ce l'ha fatta paskampo, probabilmente ce la farai anche tu a suon di leccate

 

[Oronzo Cana]

1) Quando Fassone scelse Mirabelli, Sabatini si era appena dimesso dalla Roma (ricordo ancora tantissimi post di utenti che pensavano che non era una coincidenza). Non aveva nessun accordo con l'inter.
2) Qualora Sabatini non fosse stato possibile c'era un certo Monchi che si poteva prendere. C'è riuscita la Roma, per la miseria, la Roma!!!!e noi non potevamo convincerlo??
3) Sull'allenatore, l'inter aveva talmente un accordo con Spalletti che per annunciarlo hanno aspettato Luglio O forse aspettavano la risposta di Conte e Simeone? Spalletti era la terza scelta. Si poteva provare a prenderlo molto prima! Dato che avevamo 240 mln di buoni motivi.
4) Marcelino non era certezza come non lo era Montella, ma moltissimi esperti del settore ne hanno sempre parlato bene di lui. Ora io non sono nè DS, nè esperto del settore, ma Fassone e Mirabelli si, a detta vostra.
5) il nome di tuchel era fatti anche da molti del forum, che conoscono il campionato tedesco. Ora noi non saremo fenomeni, ma a conti fatti la scelta di confermare Montella (quando in realtà non avevi fiducia in lui) si è rivelata una scelta errata e floppata.

P.S. non ho bisogno di propormi come DS, ho altro da fare. TU piuttosto vedi se Mirabilia ti trova un posto vicino a lui, ce l'ha fatta paskampo, probabilmente ce la farai anche tu a suon di leccate

replicando il mercato fatto da sabatini e monchi al milan stavamo qui a scrivere le stesse cose solo che al posto di mirabelli si sarebbe scritto di sabatini buono solo a scovare giocatorini per una plus valenza e di monchi sopravvalutato che come bacca, condocoso hanno fatto bene solo al siviglia , è roba che è stata detta qui dentro.

 

[corvorossonero]

replicando il mercato fatto da sabatini e monchi al milan stavamo qui a scrivere le stesse cose solo che al posto di mirabelli si sarebbe scritto di sabatini buono solo a scovare giocatorini per una plus valenza e di monchi sopravvalutato che come bacca, condocoso hanno fatto bene solo al siviglia , è roba che è stata detta qui dentro.

non sapevo che avessi il dono di vedere nel futuro.
Una cosa è certa ed è evidente:
Sabatini e Spalletti all'inter------------->1° posto attuale
Monchi e Di Francesco alla Roma------->4° posto con una partita in meno a -5 o -2 dalla vetta.
Mirabelli e Montella al Milan-------------> 8° posto a -18.

Tutto il resto è solo Apacfshow.