Come già detto, non esistono moduli deficitari o vincenti in se. Di solito, vince chi si differenzia. Sacchi si inserì in un contesto dominato dal modulo col libero staccato e due marcatori a uomo. Cinque anni dopo, tutti giocavano con la linea a 4 per copiarlo, e a quel punto ebbe successo chi per differenziarsi provò una difesa a 3 più moderna e dinamica, coi propulsori laterali (Scala l'antesignano, seguito da Malesani, Zac e il Lippi del 1997/98). Crujff e Van Gaal in Europa facevano furore perché tutti gli altri schieravano il rigido 4-4-2.
Negli ultimi dieci anni, grazie al Barca di Rijkaard e Guardiola, è diventato dogma il 4-3-3. Per me non è un caso che in Premier, negli ultimi due anni, abbiano vinto il 4-4-2 obsoleto di Ranieri (ma paradossalmente innovativo, visto che tutti gli altri sono fermi al 4-3-3) e la 3 di Conte.
In Italia idem, la Juve è la più forte, ma la sua forza aumenta a dismisura grazie alla sua unicità tattica, visto che tutte le altre squadre sono ferme al solito 4-3-3.
La Roma dell'anno scorso, con Spalletti, prendeva un gol e mezzo a partita di media fino ad autunno, giocando col 4-3-3, nonostante gli ottimo interpreti difensivi. Passando alla difesa a 3, il rendimento difensivo è migliorato drasticamente, e quello offensivo non è di certo peggiorato.
Vince chi si differenzia, e al momento la differenza è difendere con la linea a 3, in Italia.
