Mondiale a 64 squadre, idea concreta. Infantino apre

[rossonerosempre]

l'unico modo per qualificarci e non lasciare fuori un po' di squadre appetibili

`

`

 

[Marilson]

Vi dico io cosa succede, aumenteranno le squadre al punto che diranno "giochiamo la fase a gironi in paesi diversi" E magari mandano solo le prime 16 (dopo 32simi e 16simi) a fare gli ottavi in un paese ospitante la "final 16". Praticamente, un doppio giro di qualificazioni. Tutte le partite dei gironi possono essere tranquillamente ignorate (in tutta la mia vita avro' visto non piu di 10 partite dell'Italia alle qualificazioni mondiali/europei).

 

[malos]

Ma è ovvio almeno la metà della ricchezza è detenuta dai paesi del petrolifero e delle terre rare quindi i paesi in via di sviluppo del terzo mondo. Chiaro che lo sport del calcio è appetibile e ha una grande visibilità serve anche per mostrare questi paesi era inevitabile si arrivasse a questo. Oltre che a un discorso puramente economico

Le squadre "in più" non saranno europee ma quelle di nazioni piccole e/o sconosciute per incamerare voti.

 

[Dx-Milanista]

Mondiali a 254 squadre e visto che le nazioni non bastano facciamo giocare anche le nazionali del condominio
Questo é mooolto peggio di Blatta ! ! !

 

[Djerry]

Per altro la soluzione è così semplice e ovvia, che puntualmente viene ignorata.
Basta circoscrivere il periodo delle nazionali all'estate, abolendo una delle 3 cose al mondo più fastidiose: la pausa per le nazionali durante i campionati.

Nell'estate dispari farei un torneo di qualificazione stile Nations League, con una formula moderna che si basa sul ranking ma poi dà spazio a tutti tramite solo partite secche.
Nell'estate pari una volta il torneo continentale ed una volta il Mondiale, come ora. E chi non è qualificato fa un Europeo B ed un Mondiale B, per smuovere un po' il ranking e due soldi in più.

E di colpo sparirebbero i viaggi intercontinentali per due partite in 10 giorni, i lamenti degli allenatori che non hanno i giocatori disponibili, gli infortuni, i fusi orari, le stanchezze per la partita successiva di campionato... e non ultimo la rottura di scatole di un weekend a vuoto per gli appassionati (giocatori di fantacalcio in testa ).

Con un calendario così snello e continuo ci guadagnerebbero sia i club che possono distribuire meglio i loro impegni che le nazionali che avrebbero poi tutto il tempo dedicato per loro senza lo spezzatino.

 

[neversayconte]

Le squadre "in più" non saranno europee ma quelle di nazioni piccole e/o sconosciute per incamerare voti.

Anche se facessero il mondiale a 128 squadre non ci sarebbe una Europea in più, hai ragione