Mkhitaryan a p0 se parte Calhanoglu

[AcetoBalsamico]

Magari. Mikitharyan e De Paul al posto di Chala sarei contento eccome.

Ma li abbiamo i soldi per riscattare Tomori, finire di pagare Tonali e prendere pure De Paul (minimo 40 milioni)? Lo spero, certo che uno come Mikitharyan a zero lo prenderei subito.

 

[Coccosheva81]

Per carità, vade retro, gioca 20 partite e prende un botto di soldi.
Poi è uno di quei giocatori che va in striscia per un mese, segna 10 gol in 6 partite e poi sparisce in infermeria per 4 mesi, ma alla fine dell' anno sembra che abbia numeri ottimi.

 

[7sheva7]

De paul lo devi pagare. Ho l'impressione che champions o no il budget non sia tanto diverso.

E' vero solo che con la Champion's riscatti Tomori, adegui gli ingaggi di Kessie, Theo, Calabria, Bennacer etc.. che sicuramente batteranno tutti cassa e ti puoi permettere anche una punta, Chalanoglu va via e lo sostituiamo con l'Armeno? Mi va benissimo se rinnoviamo tutti e riscattiamo Tomori senza fare saltare il monte ingaggi a 200 milioni e nel mentre prendiamo una punta valida e con alcune cessioni di contorno magari un esterno destro.

 

[el_gaucho]

Se rimane Diaz il sostituto di calhanoglu non può essere l’Armeno, che fisicamente non da garanzie.
A meno che non esca un nome nuovo di qualche promessa da un campionato estero, l’unico nome che può sostituire il turco al Milan e’ De Paul.

 

[chicagousait]

Ma passa più tempo in infermeria che in campo

 

[mark]

Se rimane Diaz il sostituto di calhanoglu non può essere l’Armeno, che fisicamente non da garanzie.
A meno che non esca un nome nuovo di qualche promessa da un campionato estero, l’unico nome che può sostituire il turco al Milan e’ De Paul.

Per me con De Paul al posto di Chala faremmo un salto di qualità non indifferente, peccato che sia di Raiola.

 

[7sheva7]

Se rimane Diaz il sostituto di calhanoglu non può essere l’Armeno, che fisicamente non da garanzie.
A meno che non esca un nome nuovo di qualche promessa da un campionato estero, l’unico nome che può sostituire il turco al Milan e’ De Paul.

Oddio l'unico al mondo è De Paul? Allora che senso ha avere un reparto tanto cospicuo di scouting e una linea basati sulla scoperta e il lancio di giocatori giovani presi a poco? Sinceramente io mi aspetterei se non fosse l'Armeno (che pure mi parrebbe una ottima soluzione magari con il rinnovo del prestito di Diaz) che i nostri peschino qualche giovane a due lire che nel giro di un anno o due diventi molto più forte di Chalanoglu, questo è quello che dovremmo fare per non fare scoppiare il monte ingaggi con giocatori che non lo meritano poi certo per tornare competitivi bisognerà fare delle eccezioni.
Ma ad esempio se a Giugno 2022 arriva il Psg e offre 70 milioni che so per Bennacer e 8 milioni di ingaggio a lui certo che lo dovremmo cedere ed avere già un piano B e C pronti per rimanere competitivi sostituendolo con un giocatore che magari costi la metà di cartellino e ingaggio ma senza perdere in competitività e anzi sistemando la rosa anche negli altri ruoli.
Voglio dire che per qualche anno ancora non avremo la forza di potere rifiutare certe offerte e dovremmo essere molto bravi a fare questi tipi di operazioni con competenza fortuna e bravura.

 

[ILMAGO]

Mhkytarian giocatore bollitissimo. girone di ritorno come ibra, sparito dal campo. E anno prossimo ha un anno in più, sarebbe un errore ome mandzukic, meglio promuovere daniel maldini (non scherzo).
A noi servono nuovi titolari, o vogliamo fare come la lazio che con la stessa rosa di anno scorso arriva sesta l'anno successivo? E la lazio non ha ibra che anno prossimo fara' la meta' di quanto fatto quest'anno, quindi saremmo pure messi peggio.

Perchè è chiaro, senza rinforzi di nuovi titolari facciamo quella fine eh. Un anno in champions e anno dopo o 6 o 7, non si scappa. Bisogna approfittare dei soldi della champions per buttar dentro 2 o 3 titolatissimi che alzano il livello e ti consentano di fare il salto di qualità, altrimenti finisci come la lazio o l'udinese di 10 anni fa, che vanno in champions e poi tornano subito nella loro dimensione.

 

[Giofa]

l'armeno mi piace; secondo me in rosa gente come lui, Ribery ci stanno sempre bene. Devono però essere la ciliegina sulla torta, non il fulcro della squadra (anche Ibra sarebbe meglio come ciliegina, ma li la vedo caratterialmente dura) Ma Szoboszlai??? ha problemi all'adduttore da Gennaio....mah

 

[ILMAGO]

l'armeno mi piace; secondo me in rosa gente come lui, Ribery ci stanno sempre bene. Devono però essere la ciliegina sulla torta, non il fulcro della squadra (anche Ibra sarebbe meglio come ciliegina, ma li la vedo caratterialmente dura) Ma Szoboszlai??? ha problemi all'adduttore da Gennaio....mah

Non sono d'accordo, il calcio sta andando sempre a maggiore velocità e intensità (abbinate alla tecnica), i vecchi over 32 vanno nella direzione opposta. Ibra ha dato una mano, ma semplicemente perchè non abbiamo avuto una prima punta da anni, avessimo avuto una prima punta valida Ibra con il suo goal nel girone di ritorno sarebbe visto per quello che attualmente è: una riserva da max 20 minuti giocabili con le squadre da salvezza che si difendono in area.
Riempirsi di vecchi è il metodo migliore per fallire la prossima stagione, in cui si raddoppieranno (si spera) gli impegni e le fatiche con il doppio confronto. Servono invece più giocatori "di gamba" e possibilmente tecnici.