Mirabelli:"Milan indietro. Non ha fatto il salto di qualità".

[Raryof]

Si stava lavorando a un 4-3-3 ma dopo l'affare bonucci ( un'operazione narcisistica ma che di concreto aveva nulla) hanno omesso di completare la rosa e il mercato.
Alla fine hanno allestito una rosa che non si è capito come doveva giocare talmente era senza nè capo nè coda.

L'ho scritto io da qualche parte oggi, non ricordo il topic, era partito cercando di fare mercato per il 433 poi ha preso Bonucci, prima aveva preso il trequartista (utile nel 433), poi preso Bonucci si è accorto di aver preso uno da difesa a 3 perché c'era già Mr intelligibles Musacchio che non si poteva certo ibernare e RR, sinistro spaziale, preciso come un orologio svizzero il terzino... poi diventato centrale, poi diventato sentenza in negativo nei big match.
Quando ha capito di aver centrato l'acquisto di Silva (strapagato 38 mln) ha preso pure Kalinic, quello che per non andare in ritiro con la Florentia si vestiva da ladro e fingeva di scassinarsi la casa in Croazia pur di rimandare.
In pratica un genio con chicca finale, si parte col 433 ma si cede Niang il 31 agosto, quell'ala che abbiamo pensato bene di non utilizzare per 2 anni, ormai.
Potete applaudire il genio, se volete.

 

[enigmistic02]

L'errore simbolo è stato prendere Bonucci, emblema di un progetto tecnico inesistente. Un altro errore clamoroso è stato quello dell'acquisto di Kalinic (fallimento ampiamente preventivato da molti) che sommato a quello di André Silva, ingaggi compresi più spicci, riuscivi a prendere comunque Aubameyang. Il cotto e sempre rotto Biglia, strapagato, altro errore. Per tutti questi mi espressi in maniera netta, all'epoca... ma che si andasse alla cieca lo palesano anche altri acquisti, al di là del loro valore assoluto: ad esempio per quale motivo fu preso il fluidificante Conti, quando in rosa si aveva già un terzino destro ben promettente? Se non ci si credeva, perché non fu ceduto? E Chalanoglu, regista avanzato, quando nessuna delle intenzioni sul modulo ne prevedevano uno, perché è stato preso? E il mancato acquisto di una o due ali d'attacco, principale limite della rosa da anni.
La sensazione - tradotta in risultati - è che avessero accumulato una serie di giocatori più o meno futuribili, ma senza alcun tipo d'idea di gioco precisa. Figlia forse della confusione del momento, sulla quale Montella stesso incise non poco, poiché era il primo a non avere (non avendola mai avuta) un'idea tattica chiara, su cui si sentiva sicuro, da trasmettere alla squadra.

 

[7AlePato7]

nelle scatole cinesi si sarebbe perso chiunque, figuriamoci un provinciale come mirabelli

Va bene continua con la tua perorazione, ormai ci rinuncio

 

[Ruuddil23]

Passerà alla storia come il ds farlocco, scelto da un ad farlocco, di un milan farlocco, con un presidente farlocco dopo una cessione farlocca.
Insomma, ne esce proprio bene.
A suo modo ha fatto la storia : la peggior parentesi rossonera.
Nelle scatole cinesi si è perso anche lui.

Esatto, questi tre elementi erano l'uno la diretta conseguenza dell'altro. Non sono pensabili separatamente in altri scenari.

 

[Oronzo Cana]

Va bene continua con la tua perorazione, ormai ci rinuncio

quello a rinunciare dovrei essere io, visto che alla luce delle nuove interviste viene confermato quello che dico io mentre tu sei ancora a kalinic e bonucci voluti da mirabelli

 

[Clarenzio]

L'errore simbolo è stato prendere Bonucci, emblema di un progetto tecnico inesistente. Un altro errore clamoroso è stato quello dell'acquisto di Kalinic (fallimento ampiamente preventivato da molti) che sommato a quello di André Silva, ingaggi compresi più spicci, riuscivi a prendere comunque Aubameyang. Il cotto e sempre rotto Biglia, strapagato, altro errore. Per tutti questi mi espressi in maniera netta, all'epoca... ma che si andasse alla cieca lo palesano anche altri acquisti, al di là del loro valore assoluto: ad esempio per quale motivo fu preso il fluidificante Conti, quando in rosa si aveva già un terzino destro ben promettente? Se non ci si credeva, perché non fu ceduto? E Chalanoglu, regista avanzato, quando nessuna delle intenzioni sul modulo ne prevedevano uno, perché è stato preso? E il mancato acquisto di una o due ali d'attacco, principale limite della rosa da anni.
La sensazione - tradotta in risultati - è che avessero accumulato una serie di giocatori più o meno futuribili, ma senza alcun tipo d'idea di gioco precisa. Figlia forse della confusione del momento, sulla quale Montella stesso incise non poco, poiché era il primo a non avere (non avendola mai avuta) un'idea tattica chiara, su cui si sentiva sicuro, da trasmettere alla squadra.

Esattamente questo, purtroppo.

 

[7AlePato7]

L'errore simbolo è stato prendere Bonucci, emblema di un progetto tecnico inesistente. Un altro errore clamoroso è stato quello dell'acquisto di Kalinic (fallimento ampiamente preventivato da molti) che sommato a quello di André Silva, ingaggi compresi più spicci, riuscivi a prendere comunque Aubameyang. Il cotto e sempre rotto Biglia, strapagato, altro errore. Per tutti questi mi espressi in maniera netta, all'epoca... ma che si andasse alla cieca lo palesano anche altri acquisti, al di là del loro valore assoluto: ad esempio per quale motivo fu preso il fluidificante Conti, quando in rosa si aveva già un terzino destro ben promettente? Se non ci si credeva, perché non fu ceduto? E Chalanoglu, regista avanzato, quando nessuna delle intenzioni sul modulo ne prevedevano uno, perché è stato preso?
La sensazione - tradotta in risultati - è che avessero accumulato una serie di giocatori più o meno futuribili, ma senza alcun tipo d'idea di gioco precisa. Figlia forse della confusione del momento, sulla quale Montella stesso incise non poco, poiché era il primo a non avere (non avendola mai avuta) un'idea tattica chiara, su cui si sentiva sicuro, da trasmettere alla squadra.

Secondo me Mirabelli si è lasciato trainare dai procuratori, non era abituato a intrattenere rapporti con i vari mendes e Raiola e ha pagato l'incapacità a calarsi rapidamente in questo mondo. L'acquisto di Bonucci è emblematico e non ci fa certo una bella figura a raccontare questo episodio, che testiamonia ancora una volta l'ingenuità e limitatezza di questo personaggio. Se nella tua testa pensi che la priorità sia il grande attaccante non ti fai convincere da Montella e da Lucci (procuratore sia di Montella che di Bonucci, quindi era chiaro che in qualche modo Montella abbia fatto pressioni nell'affare Bonucci proprio per dare una mano anche al suo procuratore) di cestinare Aubameyang acquistando un difensore centrale.
Per me basta questo per qualificare Mirabelli, che ha giocato a football manager anzichè fare il DS.

 

[koti]

Che paraculo incredibile. Parla di Aubameyang e non di Belotti, a posteriori un mega mediocre, per il quale erano molto vicini a concludere (immagino per non meno di 70/80 milioni rofl), molto più vicino di Aubameyang, come rivelato da Fassone nell'intervista di ieri.

Ho la sensazione che se non avessimo preso Bonucci a quest'ora ci ritroveremmo con un Belotti pagato 80 milioni e invendibile in rosa.

 

[Ruuddil23]

L'ho scritto io da qualche parte oggi, non ricordo il topic, era partito cercando di fare mercato per il 433 poi ha preso Bonucci, prima aveva preso il trequartista (utile nel 433), poi preso Bonucci si è accorto di aver preso uno da difesa a 3 perché c'era già Mr intelligibles Musacchio che non si poteva certo ibernare e RR, sinistro spaziale, preciso come un orologio svizzero il terzino... poi diventato centrale, poi diventato sentenza in negativo nei big match.
Quando ha capito di aver centrato l'acquisto di Silva (strapagato 38 mln) ha preso pure Kalinic, quello che per non andare in ritiro con la Florentia si vestiva da ladro e fingeva di scassinarsi la casa in Croazia pur di rimandare.
In pratica un genio con chicca finale, si parte col 433 ma si cede Niang il 31 agosto, quell'ala che abbiamo pensato bene di non utilizzare per 2 anni, ormai.
Potete applaudire il genio, se volete.

L'applauso è al tuo commento però eh

 

[Jino]

Ma vi rendete conto!? Ma quale dirigente capace e competente preferisce prendere un difensore (che non sa difendere) piuttosto di un centravanti da 30 gol stagionali che ti porta i punti necessari per certi ambiziosi obiettivi?!

L'occasione Bonucci era golosa, lo ammetto, sopratutto per lo smacco alla Juve piuttosto che per reali necessità...ma bisognava resistervi e fare le cose come si deve.

Gli errori di quei due sono stati clamorosi...dall'esser precipitosi con Andrè Silva, quando venti giorni dopo si capì che il ruolo di giovane lo poteva fare Cutrone, dal prendere Bonucci quando già si era preso Musacchio, dal fare di fatto metà mercato per il 4-3-3 e metà per il 3-5-2 creando di fatto una squadra ibrida...e mal costruita appunto.