La cosa che dà fastidio è che il bomber “da >60/70 milioni” ce l’hanno quasi tutte le nostre competitor. Ovviamente nessun giocatore dà certezze e anche il bomber costoso può toppare, ma investire pesante sul centravanti è dimostrazione di un certo tipo di mentalità da parte dei rispettivi club.
Si capisco cosa vuoi dire.
Ma analizza nel dettaglio:
I 3 che citi immagino siano Vlahovic, Lautaro e Oshimen
- Vlahovic: bravo, ma non lo ammetteranno mai che con quelo che costa hanno preso una fregatura
- Lautaro: pagato come scommessa e se lo sono allevato
- Oshimen: c'è mezza finanza europea che cerca di trovare le prove per arrestare tutti per le cifre dietro all' operazione ????
L' unica che ha speso cifre da capogiro per il bomber è stata la Juve, con pessimi risultati.
Io sono d' accorso con te che bisogna spendere per il centravanti, figurati.
Ma se non ne spendono 60/70 per Zirkzee non li biasimo.
Anche perché se poi non vale quanto costa, non bestemmiano solo Furlani and company, ma pure noi alla fine
Spendere si, ma fondamentale indovinarlo.
Non possiamo permetterci errori.
E proprio il non potersi permettere errori mi fa pensare che non spenderemo cosi tanto.
Per chiudere: sarebbe più furbo dare 250 milioni a Mbappè in 5 anni, che 100 per Zirkzee in 5 anni
Almeno hai una discreta certezza di indovinare il colpo
