Milan: Vlasic (la formula), Sabitzer, Isco e Ziyech. La situazione.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Corpsegrinder;2381475 ha scritto:
Ma infatti queste polemiche per me sono incomprensibili.


Un tifoso può anche dire: non me ne frega nulla del bilancio, io entro domani mattina voglio Vlasic a Milanello, date 35 milioni al CSKA in contanti e il 10% di mancia all'agente. Tonali? Date 35 milioni a Cellino senza fiatare, sennò facciamo brutta figura. Tomori? Non azzardatevi a chiedere uno sconto, dobbiamo chiudere subito perché altrimenti i cugini al bar dello sport mi sfottono e dicono che non abbiamo preso nessuno. Legittimo, per carità.

Ma non può stupirsi se Maldini e Massara, che hanno un budget da rispettare, una proprietà a cui rendere conto e dei paletti, operino in un altro modo.

Ma non é neanche cosi :lol: , io preferisco tutta la vita i prestiti con diritto. Altroché, se Tonali lo avessero preso a 35 non immagino neanche cosa si sarebbe scatenato. Bene non aver preso Meite per esempio. Ma credo che tutti i club preferiscano i prestiti se possibile, solo che chi vende non è fesso. A me piacerebbe provare 3-4 prestiti all’anno, la formula non ha svantaggi. Tomori dimostra che raramente chi fa bene non viene riscattato e la motivazione è la stessa di chi viene a titolo definitivo.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
2,502
Reaction score
364
RickyKaka22;2381441 ha scritto:
Forse non ci siamo capiti...condivido quello detto da Memories of the Time... dovete tifare l'AC MILAN nel bene e nel male...non potete sempre lamentarvi! Siamo noi i primi tifosi a dover sostenere questa società...ricordate che abbiamo il CAPITANO MALDINI...potete dormire sonni tranquilli...lui metterà tutto l'impegno per avere un futuro splendido! Non è da criticare la proprietà che non spende...ma dovete conoscere i numeri e su come si sostiene un'azienda...poi se a voi piacciono le società che vincono ritardando i pagamenti degli stipendi...venendo meno ad accordi di bonus presi a inizio stagione...riflettici...FORZA MILAN!

Ricordati che elliott è un fondo speculativo, e il milan non fa differenza in questo, essendo naufragato il progetto stadio non ha più margine di guadagno sulla futura vendita, per quello che non caccia più un euro da un anno, quindi dimmi te che progetto sportivo a medio tempo può avere elliott nei confronti dell' A. C. Milan, pensi che Maldini sia contento di andare in giro senza portafogli? X me il primo ad essere sfiduciato e propio maldini da questa situazione, se poi voi vedete un grande progetto per il futuro, io invece ci vedo solo un 0 spese su tutto per guadagnarci qualcosa sulla futura rivendita, tu hai mai fatto un progetto su una cosa che hai intenzione di vendere? sapendo che se ci spendi sopra poi non guadagni nulla?
Qui si tratta solo di andare a vedere uno storico di come lavora Elliott con i suoi asset, e fidati che l'unico progetto che hanno in testa e quello di speculare, altro che progetto, questi ti mandano in fallimento se rischiano di andare in perdita.
 

RickyKaka22

Junior Member
Registrato
30 Aprile 2015
Messaggi
618
Reaction score
276
DNA ROSSONERO;2381616 ha scritto:
Ricordati che elliott è un fondo speculativo, e il milan non fa differenza in questo, essendo naufragato il progetto stadio non ha più margine di guadagno sulla futura vendita, per quello che non caccia più un euro da un anno, quindi dimmi te che progetto sportivo a medio tempo può avere elliott nei confronti dell' A. C. Milan, pensi che Maldini sia contento di andare in giro senza portafogli? X me il primo ad essere sfiduciato e propio maldini da questa situazione, se poi voi vedete un grande progetto per il futuro, io invece ci vedo solo un 0 spese su tutto per guadagnarci qualcosa sulla futura rivendita, tu hai mai fatto un progetto su una cosa che hai intenzione di vendere? sapendo che se ci spendi sopra poi non guadagni nulla?
Qui si tratta solo di andare a vedere uno storico di come lavora Elliott con i suoi asset, e fidati che l'unico progetto che hanno in testa e quello di speculare, altro che progetto, questi ti mandano in fallimento se rischiano di andare in perdita.

Ma perchè pensi che esistono ancora presidenti o fondi che rimettono soldi senza voler vedere un profitto? Il calcio è inano al denaro...ma nel bene o nel male bisogna tifare il MILAN! Non è possibile lamentarsi della proprietà per 6-7 anni...tanto non cambia!
Si fa un mercato oculato nella speranza che esca qualche giovane di bella prospettiva che ti faccia vincere qualcosa... quando cambieranno le regole in Fifa forse il calcio ritornerà ad avere un significato diverso...anche affettivo!
 

raffaele1968

Junior Member
Registrato
14 Giugno 2017
Messaggi
164
Reaction score
5
RickyKaka22;2381978 ha scritto:
Ma perchè pensi che esistono ancora presidenti o fondi che rimettono soldi senza voler vedere un profitto? Il calcio è inano al denaro...ma nel bene o nel male bisogna tifare il MILAN! Non è possibile lamentarsi della proprietà per 6-7 anni...tanto non cambia!
Si fa un mercato oculato nella speranza che esca qualche giovane di bella prospettiva che ti faccia vincere qualcosa... quando cambieranno le regole in Fifa forse il calcio ritornerà ad avere un significato diverso...anche affettivo!

Qualsiasi proprietà starà attenta al bilancio e a modulare i costi in base ai ricavi. Il progetto c'è ed è quello di cercare di aumentare i ricavi e quindi andare in CL per diversi anni come obiettivo con una squadra basata su giovani che prendono stipendi relativamente bassi. Vogliono fare come ha fatto il Lipsia, l'Atalanta e molte squadre tedesche. Con l'aumento graduale dei ricavi potranno essere investite somme sempre maggiori. Possono spendere tantissimo squadre che hanno ricavi molto superiori ai nostri o perchè hanno proprietà particolari come quella del PSG che francamente ha obiettivi probabilmente di visibilità. Diversamente rischi di fare come l'Inter che non riesce a pagare gli stipendi o come aveva fatto Yonghong Li che ha perso tutto in favore di Elliot.
Insomma è nelle cose un mercato finanziariamente sostenibile.
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,675
Reaction score
758
Ragnet_7;2381333 ha scritto:
bello che sia iniziato il ritiro ed ancora ci siano buchi clamorosi in ruoli fondamentali della rosa. Voglio capire quando devi prendere un giocatore ma intanto hai chi mettere in quella porzione di campo, ma così è veramente una vergogna.

Magari arriva il trequartista tra 20 giorni, ha saltato tutta la preparazione iniziale, e ci vorranno altri due mesi per farlo integrare

Invece tutte le altre squadre hanno le rose tutte pronte e fatte...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>