Milan : un covo di vipere?

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,933
Reaction score
46,667
Concordo su tutto. Come sempre.
Vorrei solo accentuare una cosa di cui parli senza entrare nei dettagli :
Un progetto sportivo non può mai e poi mai essere impostato su 10 mesi.

Cioè non si può confermare tutti i bruciare tutto solo in base ad un tiro che prende il pallo ed entra in porta o prende il pallo ed esce fuori.
Allegri deve essere mandato via. Senza dubbi.
E questo a prescindere dal quinto posto.
Non sarebbe stato un fenomeno se avessimo pareggiato su quell' ultima punizione di Modric.
Allegri non ha costruito nulla.
E per carità, non è solo colpa sua.
Se sai che se non arrivi in Champions allora la tua testa salterà e logico che cerchi le scorciatoie per arrivare al risultato a discapito di tutto.
Se avesse potuto arrivare in Champions facendo un solo tiro a partita l'avrebbe fatto. Perché contava solo quello.

Bisogna andare su un allenatore che costruisce. Ma non gli si può nemmeno dire che se non ottiene risultati in 10 mesi allora torna a casa.
I dirigenti non possono calcolare il prezzo della squadra ogni 10 mesi e aggiustarlo agli introiti in modo da chiudere il bilancio in verde.
Se dobbiamo andare in rosso allora bisogna accettarlo. Non dico fare i 200 milioni in rosso ogni anno.
Ma dico che non bisogna avere paura di perdere 20 o 30 mln a l'anno.
Non bisogna mettere il cartello in fronte ad ogni giocatore con la scritta "vendesi".
Per 2-3 anni c'è bisogno di creare un gruppo. C'è bisogno di creare una squadra.
Se poi allenatore è giocatore saranno abbastanza bravi da centrare subito l'obiettivo allora tanto meglio.
Ma la Roma secondo voi se fosse arrivata quinta avrebbe mandato tutti via?
Il Como?
La Juve?
Infatti la mia è una velata ,ma nemmeno tanto, provocazione : trattasi di NON progetto.

Su un allenatore che costruisce deve andare un ds di una società che vuole costruire : è il nostro caso?
Non credo.
Ergo.... al posto di tare avrei fatto uguale.
`
`
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,933
Reaction score
46,667
Che il Milan sia un casino totale, è evidente. Che sia difficile lavorare in un casino totale, è altrettanto evidente.
Che al Milan ognuno pensi a se stesso (dirigente, allenatore, giocatore), è stra evidente. L'ultimo tesserato che ha pensato veramente solo al Milan e non a se stesso è stato secondo me Fonseca.

Detto ciò, in champions ci va la Roma che è tutto tranne che un bell'ambiente. Ranieri (dal dubbio ruolo dirigenziale stiple ibra) voleva una cosa, Gasperini un'altra. Han fatto un mercato diverso da quello dell'allenatore, sono volati gli stracci pubblicamente. I proprietari sono degli americani che non ci sono quasi mai e capiscono zero di calcio. Han fatto rivoluzioni quasi ad ogni stagione, ecc...

Eppure sono andati in champions con una rosa inferiore alla nostra, con una stagione più complicata dalla nostra avendo il doppio impegno settimanale.

Al netto dell'ambiente pessimo, al Milan quest'anno è mancato proprio il lavoro sul campo. Noi non siamo andati in champions non per la rosa che era sicuramente nettamente competitiva per entrare tra i primi 4. Non per la sfortuna, perchè siamo stati fortunatissimi quest'anno. Non per Furlani o Ibra (elementi che comunque impediscono di costruire delle fondamenta per un futuro roseo).

Noi non siamo andati in Champions perchè siamo stati presi a pallate da chiunque in serie A. Squadre quasi sempre con rose nettamente più scarse della nostra, ci hanno umiliato sul campo.
Ci è andata bene tante volte, ma non siamo nemmeno stati in grado di saper sfruttare i colpi di fortuna. Non ultimo il gol dopo 2 minuti nella partita clou della stagione contro un avversario senza stimoli in casa nostra.

Settimane intere di allenamento per arrivare al nulla cosmico calcistico e a ritrovarci solo con enormi punti di domanda per il futuro sul piano prettamente tecnico-tattico.
Attenzione : la roma a stagione in corso il suo male l'ha diagnosticato e l'ha estirpato.
Ha vinto gasp e lo hanno accontentato con un mercato e con l'allontanamento di alcuni dirigenti.
Fa tutta la differenza del mondo.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
9,117
Reaction score
6,880
Attenzione : la roma a stagione in corso il suo male l'ha diagnosticato e l'ha estirpato.
Ha vinto gasp e lo hanno accontentato con un mercato e con l'allontanamento di alcuni dirigenti.
Fa tutta la differenza del mondo.
Ranieri è andato via ad aprile. Fino ad aprile si poteva quindi pensare di società spaccata, allenatore non protetto, guerra di veline tramite la stampa pro dirigenza/pro allenatore, ecc...
La stagione è stata impostata e portata avanti per 10 mesi su 11 sui dissidi tra allenatore e dirigenza.

non prendiamoci in giro dai, semplicemente Ranieri ha avuto l'umiltà che qualche nostro dirigente non ha. ma resta di fatto che Gasperini ha chiarito pubblicamente che ha lavorato per tutta la stagione in un ambiente e in una società che andava in direzioni opposte alle sue.

Quello che ha fatto differenza è che loro un allenatore lo avevano, mentre noi no. La Roma da inizio anno, seppur col doppio impegno, ha costruito. Il Milan semplicemente non ha lavorato. 38 partite su 38 giocate nella propria area di rigore. E di queste 38 partite più del 90% delle volte abbiamo sempre avuto una rosa nettamente superiore a quella avversaria. Non si poteva andare avanti sempre contando solo su Maignan e fortuna.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,933
Reaction score
46,667
ragazzi purtroppo il problema sta a monte di tutto, il Milan per come lo pensate voi non esiste più, non c'è piu nessuno, è una scatola vuota.
La scatola sarà vuota ma le persone che lavorano si scannano per fare carriera e si tradiscono e pugnalano tra loro per vantarsi agli occhi del padrone.
Hanno tradito e pugnalato Paolo e Boban, che sarà mai decapitare Tare?

Chi non viene dal calcio e non sa di calcio vuole fare l'ascesa col cv.

E cosi ti ritrovi per presidente un imbucato, per ad un laureto... chi fa calcio è combattuto .
Facci caso.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,933
Reaction score
46,667
Ranieri è andato via ad aprile. Fino ad aprile si poteva quindi pensare di società spaccata, allenatore non protetto, guerra di veline tramite la stampa pro dirigenza/pro allenatore, ecc...
La stagione è stata impostata e portata avanti per 10 mesi su 11 sui dissidi tra allenatore e dirigenza.

non prendiamoci in giro dai, semplicemente Ranieri ha avuto l'umiltà che qualche nostro dirigente non ha. ma resta di fatto che Gasperini ha chiarito pubblicamente che ha lavorato per tutta la stagione in un ambiente e in una società che andava in direzioni opposte alle sue.

Quello che ha fatto differenza è che loro un allenatore lo avevano, mentre noi no. La Roma da inizio anno, seppur col doppio impegno, ha costruito. Il Milan semplicemente non ha lavorato. 38 partite su 38 giocate nella propria area di rigore. E di queste 38 partite più del 90% delle volte abbiamo sempre avuto una rosa nettamente superiore a quella avversaria. Non si poteva andare avanti sempre contando solo su Maignan e fortuna.
Infatti da primavera in poi la roma le ha vinte tutte.
7 di fila se non erro.

Per me sminusci quanto accaduto a roma : tra i giallorossi la proprietà ha scelto tra ds ed allenatore e hanno compattato l'ambiente.
Ti pare poco?

Da noi qualcuno ha avuto i koglioni di licenziare moncada o ibra??
Pe dirne 2 che , pare, hanno contribuito a destabilizzare la squadra.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
9,117
Reaction score
6,880
Infatti da primavera in poi la roma le ha vinte tutte.
7 di fila se non erro.

Per me sminusci quanto accaduto a roma : tra i giallorossi la proprietà ha scelto tra ds ed allenatore e hanno compattato l'ambiente.
Ti pare poco?

Da noi qualcuno ha avuto i koglioni di licenziare moncada o ibra??
Pe dirne 2 che , pare, hanno contribuito a destabilizzare la squadra.
dai, su. Sei troppo esperto e aggiungerei esteta di calcio, hai visto troppe partite di calcio per ridurre tutto a delle dimissioni di ranieri ad aprile.

il Milan quest'anno ha sfruttato la propria rosa al 50% a dir tanto. Questa è stata la pecca principale. Tanto è vero che se negli anni scorsi ci si faceva il segno della croce ogni anno su chi poteva essere venduto per finanziare il mercato, dopo quest'anno il Milan sembra avere una rosa di patacche. La rosa è stata completamente svalutata in una maniera impressionante e così tanto velocemente che a memoria non ricordo una stagione simile da noi. Ad oggi faresti fatica a vendere un qualsiasi giocatore del Milan sopra i 20 milioni di euro.
Guardi ad esempio invece un Como qualsiasi e fai fatica a trovarne uno vendibile sotto i 20 milioni di euro.

Il lavoro sul campo quest'anno non è stato fatto. Siamo rimasti per pure coincidenze più in alto del dovuto in classifica.

Poi se parliamo di un Milan che raggiunga anche il solo livello di stabilità dell'Inter (non di Bayern, PSG o City), siamo penso tutti concordi che si possa solo fare delle grosse risate per la società che abbiamo. Ma questo è un altro discorso diverso da quello della singola e specifica stagione attuale.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,933
Reaction score
46,667
dai, su. Sei troppo esperto e aggiungerei esteta di calcio, hai visto troppe partite di calcio per ridurre tutto a delle dimissioni di ranieri ad aprile.

il Milan quest'anno ha sfruttato la propria rosa al 50% a dir tanto. Questa è stata la pecca principale. Tanto è vero che se negli anni scorsi ci si faceva il segno della croce ogni anno su chi poteva essere venduto per finanziare il mercato, dopo quest'anno il Milan sembra avere una rosa di patacche. La rosa è stata completamente svalutata in una maniera impressionante e così tanto velocemente che a memoria non ricordo una stagione simile da noi. Ad oggi faresti fatica a vendere un qualsiasi giocatore del Milan sopra i 20 milioni di euro.
Guardi ad esempio invece un Como qualsiasi e fai fatica a trovarne uno vendibile sotto i 20 milioni di euro.

Il lavoro sul campo quest'anno non è stato fatto. Siamo rimasti per pure coincidenze più in alto del dovuto in classifica.

Poi se parliamo di un Milan che raggiunga anche il solo livello di stabilità dell'Inter (non di Bayern, PSG o City), siamo penso tutti concordi che si possa solo fare delle grosse risate per la società che abbiamo. Ma questo è un altro discorso diverso da quello della singola e specifica stagione attuale.
Non so di cosa parli.
Per me c'è poco da svalutare, per me questa rosa è scarsa.



Io lo vado dicendo da un anno che per me la squadra dello scorso anno era più forte e questo indipendentemente dal non gioco di allegri.
Quella era una rosa profonda e qualitativa, questa la vedo corta e limitata.

Un bravo ds avrebbe preso theo sottobraccio, gli avrebbe fatto un bel discorso e avrebbe di nuovo tirato fuori il meglio dal ragazzo.
Cito theo ma io mi sarei tenuto pure thiaw se l'alternativa era prendere nessuno.
Come mi sarei tenuto jovic o abraham se l'alternativa era inventarsi leao centravanti.
Hanno fatto disastri!!!!

A proposito : thiaw va al mondiale, polipo bisseck resta a casa nella germania.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
18,715
Reaction score
3,972
Non so di cosa parli.
Per me c'è poco da svalutare, per me questa rosa è scarsa.



Io lo vado dicendo da un anno che per me la squadra dello scorso anno era più forte e questo indipendentemente dal non gioco di allegri.
Quella era una rosa profonda e qualitativa, questa la vedo corta e limitata.

Un bravo ds avrebbe preso theo sottobraccio, gli avrebbe fatto un bel discorso e avrebbe di nuovo tirato fuori il meglio dal ragazzo.
Cito theo ma io mi sarei tenuto pure thiaw se l'alternativa era prendere nessuno.
Come mi sarei tenuto jovic o abraham se l'alternativa era inventarsi leao centravanti.
Hanno fatto disastri!!!!

A proposito : thiaw va al mondiale, polipo bisseck resta a casa.

Thiaw è l'ultimo esempio di giocatore che si allontana dal nostro circo e migliora.
Theo uguale.
Chuckwueze ed Okafor riscattati e spesso titolari nel Fulham e nell'Aston Villa (4° davanti al Liverpool)
Di Tonali non ne parliamo, lo vogliono tutti i top club inglesi.

Non sarà che nel nostro circo tutti rendono il 50% meno?
Ricci, Jashari, Bartesaghi, Tomori etc . Siamo certi che sarebbero così scarsi altrove?

Se crediamo a questo continuiamo a fare rivoluzioni ogni anno e a non vincere mai niente.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,933
Reaction score
46,667
Thiaw è l'ultimo esempio di giocatore che si allontana dal nostro circo e migliora.
Theo uguale.
Chuckwueze ed Okafor riscattati e spesso titolari nel Fulham e nell'Aston Villa (4° davanti al Liverpool)
Di Tonali non ne parliamo, lo vogliono tutti i top club inglesi.

Non sarà che nel nostro circo tutti rendono il 50% meno?
Ricci, Jashari, Bartesaghi, Tomori etc . Siamo certi che sarebbero così scarsi altrove?

Se crediamo a questo continuiamo a fare rivoluzioni ogni anno e a non vincere mai niente.
Quando hanno venduto thiaw io ho scritto 100 volte che hanno venduto il più forte.
Del resto nel precampionato, se non erro, il titolare era lui prima della cessione.

Vendere il più forte del reparto è da sciagurati.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,927
Reaction score
12,945
Quando hanno venduto thiaw io ho scritto 100 volte che hanno venduto il più forte.
Del resto nel precampionato, se non erro, il titolare era lui prima della cessione.

Vendere il più forte del reparto è da sciagurati.
Non so se era il più forte. Forse quello con più potenziale.
Ma usciva da 2 anni ridicoli.
E non dico che era colpa sua.
Ma tra il gioco ad uomo di Pioli e il caos portoghese non stava facendo bene.
Il problema non è solo vendere il più forte come dicevi ma venderlo senza neanche rimpiazzarlo.
Avere 4 difensori per 3 ruoli.
Al di là del livello di questi 4 giocatori.
Poi se aggiungiamo che abbiamo preso giocatori che non facevano nemmeno la differenza nel Genoa allora e proprio finita.
Cioè io accetto tranquillamente di andare a pescare giocatori che si sono messi in evidenza in piccole realtà perché giustamente si trovano giocatori di talento in qualsiasi squadra.
Ma prendere medioman di squadre scarse allora no. Lì è troppo.
Ma l'importante non era trovarsi un de Winter migliore di thiaw. Quello che contava era solo trovare un difensore meno caro di thiaw tra cartellino e ingaggio.
Ci è riuscito. L'ha trovato. Scarso. Ma l'ha trovato.

Comunque per me non c'è bisogno di scannarsi su quale sia il problema maggiore.
La rosa è mal costruita. Non è di alto livello. Quindi ci sono colpe gravi da Furlani/Tare/Allegri nella costruzione di questa rosa.
Ma anche se non è di altissimo livello, abbiamo giocato da cani. Questa rosa deve bastare per non farsi mettere le palle in testa da tutti. Non dico di dominare contro l'Inter. Dico per non sembrare ridicolo contro tutti. E qui la colpa è di Allegri.
Poi è evidente che la società ha tantissime colpe.
Non esiste che Ibra chiamo un giocatore per dire di non ascoltare l'allenatore anche se l'allenatore è un incompetente come Allegri. Cioè se non ti stanno bene le scelte del allenatore allora lo fai fuori e finisce lì.
Non esiste che certi dirigenti siano persone non grate a Milanello.
O si fanno fuori i dirigenti o si fa fuori l'allenatore.

A Milanello organizzavano Battle royal... Tutti contro tutti.

Ma già la scelta di Allegri come allenatore quando aveva vecchi problemi con Ibra era una scelta strana.
Fare firmare Tare come terza o quarta scelta e subito dire che deve rispondere a l'unico capo Furlani era sbagliato.
La squadra che parte con il 433 o forse no, gioca tutte le amichevoli con il 352 ma il mercato non è fatto ne per il 433 (vendendo tutti gli esterni) ma nemmeno per il 352...


Dai, abbiamo sbagliato tutte le scelte possibili.
Tutte

E se non fosse arrivato Rabiot (per puro cul0) non si andava proprio in Europa.
 
Alto