Milan trincerato nel silenzio. Si studia strategia comunicativa.

[wildfrank]

Che maledetti fessi.

Dovevamo sbandierare ieri sera, con tanto di scuse, annusata la faccenda.

Macché, l'orgoglio prima di tutto. Adesso vedi se non facciamo da capro espiatorio anche per gli altri idioti. E questo senza nemmeno sapere a cosa partecipavamo, ci scommetto tutto.

E dove vogliamo andare con questo fine stratega di AD.....

 

[admin]

Un qualcosa di comune accordo con l'inda no, eh.

Almeno per suddividere a metà la FDM cosmica.

Sarebbero capacissimi

 

[iceman.]

Calciomercato.com: a breve il comunicato del Milan.

Speriamo siano le dimissioni di gazzosa

 

[mil77]

Secondo i media inglesi (che ieri hanno azzeccato ogni news), Gazidis assieme al tizio del Manchester (dimesso), Perez e Agnelli era uno dei ribelli principali. Ceferin ha anche fatto il nome di gazidis espressamente, non quello di Marmotta.

In questa vicenda ha avuto importante peso. Poi si può appoggiarlo o meno.

Certo che ha avuto un ruolo importante ma su mandato di Elliot e del cda mica x una sua iniziativa

 

[gabri65]

Certo che ha avuto un ruolo importante ma su mandato di Elliot e del cda mica x una sua iniziativa

Appunto, forse non è sufficientemente chiaro. Nel ruolo di AD c'è specificato il nome di Gazidis, non di Elliott. Sappiamo benissimo come funziona, non capisco perché continuare a discutere l'ovvio.

Tra i ruoli (scritti e non) di AD c'è quello di assumersi tutte le responabilità, fare da parafulmine e patire le conseguenze anche se non è direttamente colpa sua. Altrimenti metterebbero un magazziniere e non prenderebbero milioni di stipendio.

Se Gazidis non si dimette, e 'sta cosa della SL non va in porto, significa che a Elliott non interessa dare al mondo una certa visione del club.

Quindi sotto c'è qualche manovra sottotraccia, una qualche strategia a lungo termine non molto ortodossa, oppure menefreghismo del proprietario.

 

[mil77]

Appunto, forse non è sufficientemente chiaro. Nel ruolo di AD c'è specificato il nome di Gazidis, non di Elliott. Sappiamo benissimo come funziona, non capisco perché continuare a discutere l'ovvio.

Tra i ruoli (scritti e non) di AD c'è quello di assumersi tutte le responabilità, fare da parafulmine e patire le conseguenze anche se non è direttamente colpa sua. Altrimenti metterebbero un magazziniere e non prenderebbero milioni di stipendio.

Se Gazidis non si dimette, e 'sta cosa della SL non va in porto, significa che a Elliott non interessa dare al mondo una certa visione del club.

Quindi sotto c'è qualche manovra sottotraccia, una qualche strategia a lungo termine non molto ortodossa, oppure menefreghismo del proprietario.

Va bene. L'unica certezza che ho è che ad Elliot non interessa dare al mondo una certa visione del club. Poi per me il contratto con la superlega non l'ha nemmeno firmato Gazidis, ma Scaroni