Entrambi portano degli interrogativi ma se dovessi scegliere prenderei Ekitike. A mio parere più talentuoso, margini superiori di miglioramento. Entrambi comunque sono giocatori che richiedono tempo e bisogna lavorarci, non pensiamo che arriverebbero e farebbero 20 gol... Il problema che la nostra proprietà si rifiuta di comprendere è che il Milan deve prendere dei giocatori forti ma più pronti e occorre virare su fasce di prezzo differenti per un upgrade. Pensare di prendere un attaccante pronto come il Milan merita con 20 milioni è al limite dell'impossibile. Il Chelsea con 20 milioni prende Deivid Washington, attaccante del Santos di 17 anni. E noi vogliamo attribuire tutto il peso dell'attacco del Milan a uno di 17-18 anni? Ma non scherziamo. Ecco che la transizione a fasce di prezzo differenti è obbligatoria, se non lo vogliono fare prendessero la Lazio e lasciassero il Milan a chi ci tiene.
Broja assomiglia più a Okafor che a Giroud. Interessante. Ma ancora un adattato al ruolo di punta centrale.
Eddai però! Lo sai anche tu che giocatori come KitKat sono da fine mercato..
Chi prenderesti davanti in base ai tuoi parametri?
il discorso è corretto ma il passaggio a fascia di prezzo superiore avverrà con l'aumento del fatturato. Il confronto col chelsea che nel 2022 ha registrato 200 milioni di fatturato più di noi è improponibile. 50 milioni di aumento di fatturato per noi vuol dire un aumento del 30/40% sul costo della rosa. Se ti aspetti cose diverse sarai deluso, la proprietà sa benissimo quella che fa.
se arriva un nome di questi, non avrebbero dovuto prendere okafor.
Beh dai anche se fosse vero che Okafor lo vogliono fare giocare centrale non possiamo comunque rimanere con solo 2 attacanti centrali se parte Colombo in prestito.
Certo mi sembrano 3 "nomi troppo importanti" per 1 solo posto
