Milan top per costo-valore in Serie A

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,338
Reaction score
10,126
Ovviamente è un valore falsato da quei 3-4 giocatori che hanno un valore altissimo,il resto sono quasi tutti cessi per la società autostrade da piazzare in autogrill.
Se permetti il valore non e falsato da nulla.
Anche se hai 24 giocatori che valgono zero ma se hai un giocatore che vale 1 miliardo allora hai fatto bingo...
Sui si parla solo di valore di rosa. Non di vittorie sul campo.

In base a cosa sarebbero 4 o 5 top a falsare il tutto?
Perche non sarebbero quei 4 o 5 che valgono zero a fare scendere la media?
Se si tiene conto di tutto il valore della rosa e proprio perché la proprietà ha messo a disposizione una certa cifra che e stata spesa per avere tutti quei giocatori i rosa. Sia quelli buoni che quelli scarsi
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
4,987
Reaction score
2,133
E niente queste faide non avranno mai fine fra Maldiniani Bobanesi Leonardani Mirabelliani Gallianesi Gazidisiani Scaronesi etc etc...
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,289
Reaction score
4,987
Il sito specializzato Transfermarkt ha pubblicato i dati che indicano la differenza tra il costo di ciascuna rosa in Serie A e il suo valore di mercato. In testa ci sono i rossoneri che raggiungono un plus di 292 milioni. Vuol dire che il valore attuale della rosa del Milan supera di quasi 300 milioni il prezzo d’acquisto. Bene anche Napoli e Inter, entrambe sul podio di questa speciale classifica che nontiene conto dei giocatori in prestito.
Proprio incapace Maldini
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Il sito specializzato Transfermarkt ha pubblicato i dati che indicano la differenza tra il costo di ciascuna rosa in Serie A e il suo valore di mercato. In testa ci sono i rossoneri che raggiungono un plus di 292 milioni. Vuol dire che il valore attuale della rosa del Milan supera di quasi 300 milioni il prezzo d’acquisto. Bene anche Napoli e Inter, entrambe sul podio di questa speciale classifica che nontiene conto dei giocatori in prestito.
con sti dati a metà buttati li continueremo a parlare di maldini per 50 anni, quando ha fatto quasi solo danni e sfruttato il lavoro degli altri per far bella figura.
che palle, per fortuna che è andato.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
In realtà a Gazidis. E gli unici 3 giocatori di valore che han portato Maldini e Massara sono Maignan,Tomori (ripiego a Simakan) e Tonali. Insieme ad una caterva di abomini e asset persi a 0. Magari con un altro Ds avremmo oggi un valore ancora più alto e qualche trofeo in più in bacheca.
Io bacio dove ha camminato Maldini
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,167
Reaction score
16,554
Il sito specializzato Transfermarkt ha pubblicato i dati che indicano la differenza tra il costo di ciascuna rosa in Serie A e il suo valore di mercato. In testa ci sono i rossoneri che raggiungono un plus di 292 milioni. Vuol dire che il valore attuale della rosa del Milan supera di quasi 300 milioni il prezzo d’acquisto. Bene anche Napoli e Inter, entrambe sul podio di questa speciale classifica che nontiene conto dei giocatori in prestito.
Anzichè perdersi sulla solita diatriba dei meriti di Maldini, secondo me questo dato dimostra solo il disimpegno totale della proprietà per le questioni sportive. Sono lì con l'intenzione di speculare e fare soldi, ma già con Maldini. Maldini è stato solo un deterrente per distogliere i tifosi dalle questioni di campo, uno strumento con cui la proprietà ha tentato di gettare fumo negli occhi dei tifosi. Poi sulla buona fede di Maldini ognuno può farsi una idea soggettiva.
Oggi il Milan ha problemi seri, derivanti dal fatto che ormai non basta più neanche il pareggio di bilancio, la semifinale di champions, il quarto posto in campionato per fare un mercato decente.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
238,828
Reaction score
43,784
Il sito specializzato Transfermarkt ha pubblicato i dati che indicano la differenza tra il costo di ciascuna rosa in Serie A e il suo valore di mercato. In testa ci sono i rossoneri che raggiungono un plus di 292 milioni. Vuol dire che il valore attuale della rosa del Milan supera di quasi 300 milioni il prezzo d’acquisto. Bene anche Napoli e Inter, entrambe sul podio di questa speciale classifica che nontiene conto dei giocatori in prestito.
.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
8,438
Reaction score
3,172
Diciamo che far crescere il valore della rosa era abbastanza facile, faccio un esempio. Chi inizia ad andare in palestra, il primo anno ha più incremento di chi va in palestra da 20 anni, considerando sempre lo stesso anno. Questo perché parte da 0, e credo che il Milan pochi anni fa valesse proprio poco…
La difficoltà è adesso, mantenere e anzi incrementare il valore, vedremo.

Personalmente ritengo che parlare ancora di Maldini, Gazidis, Boban, ecc ecc, non abbia più senso.

Abbiamo problemi seri e concreti di cui discutere…
qua si rischia grosso con sta gente.
 

Daniele87

Well-known member
Registrato
13 Agosto 2021
Messaggi
1,552
Reaction score
1,616
Se permetti il valore non e falsato da nulla.
Anche se hai 24 giocatori che valgono zero ma se hai un giocatore che vale 1 miliardo allora hai fatto bingo...
Sui si parla solo di valore di rosa. Non di vittorie sul campo.

In base a cosa sarebbero 4 o 5 top a falsare il tutto?
Perche non sarebbero quei 4 o 5 che valgono zero a fare scendere la media?
Se si tiene conto di tutto il valore della rosa e proprio perché la proprietà ha messo a disposizione una certa cifra che e stata spesa per avere tutti quei giocatori i rosa. Sia quelli buoni che quelli scarsi
Appunto. Se con un budget di 50 milioni devi prendere almeno 7-8 giocatori, lo sai che tra questi becchi il carciofo, quest'anno hai preso Thiaw a 7 milioni che adesso ne vale almeno 20. Quasi il 300% di aumento del valore che compensa tutti i vari scarponi che si sono deprezzati, almeno in termini di apprezzamento della rosa, nonostante non sminuisco un mercato fallimentare (quello scorso).
Inoltre, fare mercato comprando giocatori che partono da un valore di 25-30 milioni come fu il primo di Elliot dove vennero Theo, Leao ecc. hai un minor rischio rispetto a prendere giocatori da 5 milioni nella speranza che si rivelino dei crack.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,906
Reaction score
2,152
Perfetto,non conviene mai ricordare che Bennacer,Theo e Leao arrivarono quando il capo era Boban e nel caso di Theo fu proprio Maldini a dire tempo fa che la segnalazione partì da Boban,ma sarebbe anche ora di mettere da parte queste divergenze,il Milan ha ben altri problemi oggi.
Leao arrivò come indennizzo grazie ad Elliott che prese possesso del Lille, Theo e Bennacer decisero di venire al Milan dopo aver parlato con Maldini, Boban ebbe il merito di acquistare a tempi record Piatek e fu probabilmente fondamentale per l'ingaggio in prestito del connazionale Rebic.

Questa è la storia non romanzata, tra l'altro recentemente riconfermata per la centesima volta dal terzino francese.

Scoccia ammettere di essersi sbagliati, ma il Milan attuale è per lo più una creatura di Maldini
 

Similar threads

Alto