Milan su Zirkzee. Le richieste. C'è anche la Roma.

[rossonero71]

mi ricorda Batistuta

Vero, Stessa cosa. E non è una bella cosa

 

[diavoloINme]

Sì, intendevo Zirkzee regista d'attacco che manda in porta "ali" e centrocampisti

Ah per quello è perfetto, quando ferma palla e fa piede perno è un 10 a tutti gli effetti.
Un piccolo ibra.

Zirkezee spalle alla porta si esalta, a differenza di altri che si deprimono.

 

[Super_Lollo]

Vedresti meglio per noi un uomo d'area o da profondità anzichè uno da raccordo?

I dati parlano chiarissimo, al Milan serve un finalizzatore, un giocatore che vada a riempire l'area di rigore che con Leao/Pulisic è praticamente sempre vuota.
Fino ad oggi siamo riusciti a sopperire grazie all organizzazione di Allegri e a qualche botta di ****, ma nel complesso non puoi fare una stagione intera senza attaccante, alla lunga la paghi carissima.

Devono andare a prendere un attaccante brutto da vedere, magari pure scoordinato ma con presenza fisica in mezzo all area e finalizzazione. E' per quello che quando sento il nome di Zirkzee vado fuori di testa, lui è un giocatore che puoi permetterti se ogni cosa già gira benissimo e i gol li fanno gli altri, ma a noi serve chi fa gol.

 

[AcetoBalsamico]

GDS: Il Milan sta cercando un attaccante per rinforzare il reparto offensivo, dato il rendimento deludente di Gimenez e Nkunku.

L'obiettivo numero uno è Joshua Zirkzee (attualmente al Manchester United ed ex Bologna), giocatore seguito anche dalla Roma di Gasperini. Un primo contatto tra il Milan e l'agente di Zirkzee, Kia Joorabchian, è già avvenuto.

Lo United sarebbe disposto al prestito, ma chiede un obbligo di riscatto (circa 35 milioni) in caso di qualificazione in Champions, una condizione stringente per il Milan che preferirebbe un semplice diritto. Inoltre, lo United è restio a cedere Zirkzee all'inizio di gennaio per via delle assenze in Coppa d'Africa, ritardando l'eventuale partenza alla fine del mercato.

L'arrivo di Zirkzee presupporrebbe la partenza di Gimenez, il cui infortunio alla caviglia sta diventando un mistero, e il cui percorso al Milan appare ormai difficile (con club tedeschi interessati).

Zirkzee è considerato un'eccezione, in quanto non è il classico centravanti d'area cercato dal Milan. L'alternativa preferita, in assenza di profili come Zirkzee, è un attaccante esperto, uomo d'area, disponibile in prestito e senza la pretesa del posto da titolare fisso. Tra i nomi considerati ci sono suggestioni come Icardi e soluzioni più abbordabili come Füllkrug del West Ham, in quanto la coppia titolare resta Leão-Pulisic.

Fuori Nkunku o Gimenez e dentro lui, dove devo firmare? Ma vi ricordate che giocatore era a Bologna? Tanta tanta roba

 

[diavoloINme]

I dati parlano chiarissimo, al Milan serve un finalizzatore, un giocatore che vada a riempire l'area di rigore che con Leao/Pulisic è praticamente sempre vuota.
Fino ad oggi siamo riusciti a sopperire grazie all organizzazione di Allegri e a qualche botta di ****, ma nel complesso non puoi fare una stagione intera senza attaccante, alla lunga la paghi carissima.

Devono andare a prendere un attaccante brutto da vedere, magari pure scoordinato ma con presenza fisica in mezzo all area e finalizzazione. E' per quello che quando sento il nome di Zirkzee vado fuori di testa, lui è un giocatore che puoi permetterti se ogni cosa già gira benissimo e i gol li fanno gli altri, ma a noi serve chi fa gol.

Partiamo dal presupposto che il 9 deve fare gol, caterve di gol, e su questo non ci piove.

Parliamo ora di caratteristiche :
se tu prendi un 9 che riempie l'area ma poi la squadra nell'area non ci arriva che si fa?
Il 9 pascola in area da solo?
Non si può , a quel punto chiedi al 9 di snaturarsi e fare qualcosa che non sa , cioè giocare a ridosso tra metà campo e trequarti.

Le nostre mappe di gioco, i nostri dati sul pressing e l'altezza medio del baricentro da noi sono chiari : noi non siamo squadra che si riversa nella metà campo avversaria e non siamo squadra che possa permettere al nostro 9 di stare stabilmente coi piedi in area per servirlo con cross o assist.
Noi giochiamo diversamente perchè abbiamo limiti strutturali difensivi che ci obbligano ad abbassare la coperta.

E se in questo piano tattico tu metti un 9 d'area tu non fai altro che chiedergli di stare a centrocampo come fanno pulisic e leao per un 60% buono della partita.

Oltretutto vorrei far notare che gimenez sarebbe esattamente uomo d'area che riempie l'area e non lo abbiamo perso solo per i gol mangiati ma anche perchè gli abbiamo chiesto di fare un gioco e giocare una partita che lui non sa fare.
E quando il 9 esce dalla partita per lunghi lassi di tempo poi non sempre riesce in area a riaccendersi e fare il suo, cioè fare il gol.


Quindi , e concludo, cosa farebbe un ds serio ?
Si tiene gimenez che i gol in area li ha sempre fatti e potrebbe servire in determianti contesti o in determinate partite ma poi va a prendere il 9 congeniale per questo milan.
E nel milan che ha costruito e pensato allegri il 9 gioca a 40 metri dalla porta, questi sono dati e numeri.


A 40 metri dalla porta se non sai giocare a calcio sparisci , ti spegni e ci esci dalla partita per poi non entrarci più a meno che non ti chiami pippio inzaghi, professione bomber e 2 koglioni grossi cosi.

 

[Super_Lollo]

Partiamo dal presupposto che il 9 deve fare gol, caterve di gol, e su questo non ci piove.

Parliamo ora di caratteristiche :
se tu prendi un 9 che riempie l'area ma poi la squadra nell'area non ci arriva che si fa?
Il 9 pascola in area da solo?
Non si può , a quel punto chiedi al 9 di snaturarsi e fare qualcosa che non sa , cioè giocare a ridosso tra metà campo e trequarti.

Le nostre mappe di gioco, i nostri dati sul pressing e l'altezza medio del baricentro da noi sono chiari : noi non siamo squadra che si riversa nella metà campo avversaria e non siamo squadra che possa permettere al nostro 9 di stare stabilmente coi piedi in area per servirlo con cross o assist.
Noi giochiamo diversamente perchè abbiamo limiti strutturali difensivi che ci obbligano ad abbassare la coperta.

E se in questo piano tattico tu metti un 9 d'area tu non fai altro che chiedergli di stare a centrocampo come fanno pulisic e leao per un 60% buono della partita.

Oltretutto vorrei far notare che gimenez sarebbe esattamente uomo d'area che riempie l'area e non lo abbiamo perso solo per i gol mangiati ma anche perchè gli abbiamo chiesto di fare un gioco e giocare una partita che lui non sa fare.
E quando il 9 esce dalla partita per lunghi lassi di tempo poi non sempre riesce in area a riaccendersi e fare il suo, cioè fare il gol.


Quindi , e concludo, cosa farebbe un ds serio ?
Si tiene gimenez che i gol in area li ha sempre fatti e potrebbe servire in determianti contesti o in determinate partite ma poi va a prendere il 9 congeniale per questo milan.
E nel milan che ha costruito e pensato allegri il 9 gioca a 40 metri dalla porta, questi sono dati e numeri.


A 40 metri dalla porta se non sai giocare a calcio sparisci , ti spegni e ci esci dalla partita per poi non entrarci più a meno che non ti chiami pippio inzaghi, professione bomber.

Bella discussione, l'ho fatta tra l'altro l'altra sera con chi "è il suo lavoro" e il problema era esattamente questo.
Ma nel complesso è vero che il 9 d'area fa il 60% del tempo a centrocampo con la coperta corta di Allegri ma è anche vero che quando poi hai a pungere lui ha i numeri per farlo. Come giustamente dici tu, pure Gimenez li avrebbe ma il problema è proprio quel condizionale che oggi non ti porta a nulla.
Poi la vera domanda è un altra, nel momento in cui ti arriva un vero 9, esagero, Lewandowski, chi rimane fuori ? perchè la davanti giocano in 2 se non vuoi snaturarti a centrocampo, quindi Pulisic? sicuramente no, lascia fuori Leao ? l'unica,quindi avresti in panchina Leao + Nkunku + Gimenez per la prima sostituzione, tanta roba certo ma come giustifichi i 40 milioni spesi per il francese ?

 

[diavoloINme]

Bella discussione, l'ho fatta tra l'altro l'altra sera con chi "è il suo lavoro" e il problema era esattamente questo.
Ma nel complesso è vero che il 9 d'area fa il 60% del tempo a centrocampo con la coperta corta di Allegri ma è anche vero che quando poi hai a pungere lui ha i numeri per farlo. Come giustamente dici tu, pure Gimenez li avrebbe ma il problema è proprio quel condizionale che oggi non ti porta a nulla.
Poi la vera domanda è un altra, nel momento in cui ti arriva un vero 9, esagero, Lewandowski, chi rimane fuori ? perchè la davanti giocano in 2 se non vuoi snaturarti a centrocampo, quindi Pulisic? sicuramente no, lascia fuori Leao ? l'unica,quindi avresti in panchina Leao + Nkunku + Gimenez per la prima sostituzione, tanta roba certo ma come giustifichi i 40 milioni spesi per il francese ?

Beh , lewa appartiene alla categoria che mette tutti d'accordo perchè sa fare tutto ovunque.

Con lewa non serve fare di queste valutazioni su mezzi giocatori per farne uno buono.

Stai dicendo quindi che il mercato di gennaio è condizionato da quello di giugno prossimo?
Beh se non mi prendi zirkzee oggi perchè a giugno arriva lewa ci sto, ma se non mi prendi zirkzee oggi perchè ci vuoi provare per lewa, e magari non ci riesci, mi hai preso per il kulo non una volta ma 2.

P.s
nkunku oggi è un pacco clamoroso da piazzare altrove.
Non ci serve.
Errore clamoroso di mercato per il quale qualcuno deve pagare.
Gli concedo ancora questo mese per svoltare , poi è out.

 

[Super_Lollo]

Beh , lewa appartiene alla categoria che mette tutti d'accordo perchè sa fare tutto ovunque.

Con lewa non serve fare di queste valutazioni su mezzi giocatori per farne uno buono.

Stai dicendo quindi che il mercato di gennaio è condizionato da quello di giugno prossimo?
Beh se non mi prendi zirkzee oggi perchè a giugno arriva lewa ci sto, ma se non mi prendi zirkzee oggi perchè ci vuoi provare per lewa, e magari non ci riesci, mi hai preso per il kulo non una volta ma 2.

P.s
nkunku oggi è un pacco clamoroso da piazzare altrove.
Non ci serve.
Errore clamoroso di mercato per il quale qualcuno deve pagare.
Gli concedo ancora questo mese per svoltare , poi è out.

Il problema di Nkunku è che è un operazione estemporanea neanche voluta dalla parte sportiva e gestionale

 

[diavoloINme]

Il problema di Nkunku è che è un operazione estemporanea neanche voluta dalla parte sportiva e gestionale

E vabbè, non se ne esce mai...

Da noi si deve provare a vincere sempre 'nonostante' qualcuno o qualcosa.


Siamo passati dai tempi nei quali il geometra chiedeva al cavaliere un ulteriore piccolo sforzo per rafforzare la squadra, ai tempi moderni nei quali l'ad chiede al ds un po di pazienza per operazioni 'collaterali'.

Siamo sportivamente spaccati tra chi fa calcio di mestiere e chi si è imbucato con mestiere.

Stavolta però l'allenatore sta sgamando gli imbucati , non c'è più l'allenatore parafulmine che si presta a dominansa e possesso.

La confusione crea alibi, l'ordine li toglie.

 

[numero 3]

Leggendo i commenti sembra che Zirkzee abbia un gemello, pareri molto discordanti, per me non è quello che ci serve, fare la prima punta con Leao o Pulisic richiede troppo sacrificio, non credo abbia la grinta per farla per un campionato intero,io preferirei gente come Scamacca Kean o Fullkrug per questo ruolo.