Ma non scherziamo, sarebbe un inquietante modo di ripiombare nella mediocrità, andando a prendere i tappabuchi.
Il quarto di rotazione deve essere una speranza, un giocatore che magari fallisce, ma che come minimo offre un potenziale inesplorato, esattamente sul filone di Kalulu, Saele, Hauge, Dalot, etc.
Non si può ragionare in termini di "è più utile dello scarso che c'è", perché poi tra un anno saremo esattamente nelle stesse condizioni di chiedere qualcun altro al suo posto.
Figuriamoci poi spenderci soldi con Krunic in altra destinazione, senza nemmeno la necessità di uno di quei (sanguinosi) scambi tipo Lapadula-Laxalt perché l'altra società non ha soldi per prendere i nostri.
Meite per altro in cosa sarebbe più utile come ruolo nel nostro modulo? Ha 27 anni, è scarso nel giro palla, è scarso tecnicamente, sia con Mazzarri che con Giampaolo ha giocato quasi solo a tre come interno o come mediano basso.