Milan: su Isak l'Arsenal. Pronti 50 mln.

[Giangy]

Si complica la pista Isak per l'attacco del Milan. Secondo Todofichajes sullo svedese c'è l'Arsenal pronto a mettere sul piatto 50 mln di euro. La clausola è fissata a 90 mln, ma i buoni rapporti tra club potrebbero permettere di chiudere ai cifre più basse.

Non credo ne ha Isak, e manco a David. Penso sia più probabile Belotti, o la soluzione interna di Ibra ancora un anno (alla brutta).

 

[Swaitak]

Più di una richiesta reale di massimo 20-30 milioni il Milan non può esserci sopra

ed infatti io chiedo esistono giocatori validi a questo prezzo?fate esempi .
Abrahm è costato 40 milioni, Scamacca costerà simile, David penso dai 50 in su. A noi ci toccano i Belotti gli over 35 o quelli con un massimo di 15 partite nei campionati maggiori (per questi ultimi però il tetto scende a 10 milioni)

 

[enigmistic02]

Si complica la pista Isak per l'attacco del Milan. Secondo Todofichajes sullo svedese c'è l'Arsenal pronto a mettere sul piatto 50 mln di euro. La clausola è fissata a 90 mln, ma i buoni rapporti tra club potrebbero permettere di chiudere ai cifre più basse.

Non mi ha mai fatto impazzire, ed in ogni caso a quella cifra è più che ipervalutato. Lasciamolo all'Arsenal.

 

[7AlePato7]

ma oggettivamente ad quali sono gli attaccanti che possiamo permetterci? il tetto credo sia di 30 milioni (o forse 5 adesso )

Ti faccio un esempio veloce per rispondere a questa domanda, dando per buono che abbiano intenzione di stanziare una cifra di questo genere (ed è tutto da dimostrare). 30 meliuni, per dirla alla Commisso, è il costo di Hugo Ekitike, attaccante francese che il Newcastle ha ingaggiato dal Reims. Interessante, ma parliamo pur sempre di un diciannovenne che finora ha segnato 8 gol in Francia.

 

[Swaitak]

Ti faccio un esempio veloce per rispondere a questa domanda, dando per buono che abbiano intenzione di stanziare una cifra di questo genere (ed è tutto da dimostrare). 30 meliuni, per dirla alla Commisso, è il costo di Hugo Ekitike, attaccante francese che il Newcastle ha ingaggiato dal Reims. Interessante, ma parliamo pur sempre di un diciannovenne che finora ha segnato 8 gol in Francia.

però temo che 30 milioni non li spendano di botto su questo qui, più probabile il solito test col diritto di riscatto. E li sorge il problema , ce lo danno con questa formula?

 

[Garrincha]

ed infatti io chiedo esistono giocatori validi a questo prezzo?fate esempi .
Abrahm è costato 40 milioni, Scamacca costerà simile, David penso dai 50 in su. A noi ci toccano i Belotti gli over 35 o quelli con un massimo di 15 partite nei campionati maggiori (per questi ultimi però il tetto scende a 10 milioni)

Beh si, oggi se un attaccante fa una stagione da quindici gol nei primi cinque campionati europei ti chiedono 40 milioni, per questo il Milan va sui p0 ultratrentenni con esperienza ad alto livello e i baby da crescersi in casa, altrimenti bisogna pescare in campionati di secondo piano come Cabral o Beto che mi sembra il Milan dicessero aver trattato

 

[7AlePato7]

però temo che 30 milioni non li spendano di botto su questo qui, più probabile il solito test col diritto di riscatto. E li sorge il problema , ce lo danno con questa formula?

Temo proprio di no. Se vuoi prendere un attaccante è necessario un investimento immediato, come hanno fatto per Leao. Al limite in prestito puoi riuscire a prendere un esubero da un top club, ma non è detto che concedano il diritto di riscatto.

 

[7AlePato7]

Beh si, oggi se un attaccante fa una stagione da quindici gol nei primi cinque campionati europei ti chiedono 40 milioni, per questo il Milan va sui p0 ultratrentenni con esperienza ad alto livello e i baby da crescersi in casa, altrimenti bisogna pescare in campionati di secondo piano come Cabral o Beto che mi sembra il Milan dicessero aver trattato

Cabral a 15-18 milioni io lo avrei preso... Considerando i costi sopra i 60 milioni per giocatori come David, Adeyemi, Gouiri, Darwin Nunez e potrei proseguire.