Milan, su CDK c'è anche il Lens.

[Djici]

Tra l'altro mezzo forum PRETENDEVA l'acquisto di Cdk, è non parliamo di quelli che erano particolarmente filosocietsri/filodirigenziali eh... Io ad esempio conoscevo molto di più Cdk che tanti di quelli presi quest'anno visto che aveva già giocato parecchie partite in Champions e qualcuna in nazionale. Poco da dire, errore clamoroso da parte di quasi tutti. Sarebbe il primo giocatore da riuscire a dare via in questa finestra di mercato secondo me altro che i vari Messias e company.

Ecco. Bravissimo.
E questo il punto.
Tutti sono bravi a dire ORA che CDK fa schifo e che con Dybala avremo almeno 7-8 punti in più... Ma la verità è che molti l'anno scorso sputavano di Dybala. Certi avevano addirittura scritto che preferivono non prendere nessuno che prendere Dybala.
E poi ora fanno finta che Maldini e Massara (stranamente il nome di Moncada e quello di Pioli non vengono MAI menzionati parlando di Charles) si erano ubriacati o che erano semplicemente incompetenti.

Io e proprio per questo che amo i pareri sulle operazioni SUBITO. Non dopo 12 mesi.
Siamo tutti capaci di buttare melma su CDK dopo 12 mesi. Però se l'anno scorso si era contenti del acquisto allora niente critiche al DS.

Io mi pronunciò subito su ogni acquisto.
Poi se ho cannato anch'io non critico il DS. Se invece non ero convinto ma il DS ha fatto bene allora solo applausi.

 

[willcoyote85]

Non ha rifiutato il Barcellona? Ricordo male?

ma figurati....
"il barca aveva mostrato interesse" significa:
barca: quanto costa?
bruges: trentac...
barca: tu-tu-tu-tu-tu-tu.

comunque in francia figurati se ci va, questo ha paura dell'uomo nero e la son tutti neri, lo aprono in 2 come una mela.

 

[willcoyote85]

Ecco. Bravissimo.
E questo il punto.
Tutti sono bravi a dire ORA che CDK fa schifo e che con Dybala avremo almeno 7-8 punti in più... Ma la verità è che molti l'anno scorso sputavano di Dybala. Certi avevano addirittura scritto che preferivono non prendere nessuno che prendere Dybala.
E poi ora fanno finta che Maldini e Massara (stranamente il nome di Moncada e quello di Pioli non vengono MAI menzionati parlando di Charles) si erano ubriacati o che erano semplicemente incompetenti.

Io e proprio per questo che amo i pareri sulle operazioni SUBITO. Non dopo 12 mesi.
Siamo tutti capaci di buttare melma su CDK dopo 12 mesi. Però se l'anno scorso si era contenti del acquisto allora niente critiche al DS.

Io mi pronunciò subito su ogni acquisto.
Poi se ho cannato anch'io non critico il DS. Se invece non ero convinto ma il DS ha fatto bene allora solo applausi.

il problema che cdk è un balordo è solo una minima parte.
il problema principale è che cdk era un acquisto concettualmente distruttivo e ci ha rovinato la stagione, perchè hanno consumato tutto il budget in un ruolo non solo inutile, ma dannoso.
a causa sua abbiamo anche cambiato modulo, in pratica un disastro epocale.
non puoi pretendere secondo me che la gente giudichi un calciatore senza averlo mai visto, ma è giusto pretendere un giudizio dell'acquisto in generale.

ed è vero che la maggior parte aveva gli occhi a cuoricino quando arrivò... non di certo io.
io approvavo origi per dire.. e dico ancora che come acquisto per me aveva senso e non critico la dirigenza per origi, ma per cdk è da licenziamento, considerando anche la trattativa tragicomica.
ora come lo sbologni uno che hai pagato 35M e sembra una ballerina di tip-tap? ci vuole un miracolo ed un pazzo che lo prende.

 

[Garrincha]

Come scritto in altro topic per me il campionato francese sarebbe l'ideale per lui per rilanciarsi, non troppo debole né troppo difficile

 

[Djici]

il problema che cdk è un balordo è solo una minima parte.
il problema principale è che cdk era un acquisto concettualmente distruttivo e ci ha rovinato la stagione, perchè hanno consumato tutto il budget in un ruolo non solo inutile, ma dannoso.
a causa sua abbiamo anche cambiato modulo, in pratica un disastro epocale.
non puoi pretendere secondo me che la gente giudichi un calciatore senza averlo mai visto, ma è giusto pretendere un giudizio dell'acquisto in generale.

ed è vero che la maggior parte aveva gli occhi a cuoricino quando arrivò... non di certo io.
io approvavo origi per dire.. e dico ancora che come acquisto per me aveva senso e non critico la dirigenza per origi, ma per cdk è da licenziamento, considerando anche la trattativa tragicomica.
ora come lo sbologni uno che hai pagato 35M e sembra una ballerina di tip-tap? ci vuole un miracolo ed un pazzo che lo prende.

Ma non c'è bisogno di averlo visto.
Se per te era sbagliato prendere un trequartista ti pronunci contro l'acquisto e basta. Certo non scrivendo che per te e scarso visto che non lo conosci... Solo dicendo che non ha le caratteristiche giuste e che preferiresti un centrocampista "alla Kessie".

Io ad esempio sarei contro Musah se dovesse giocare centrocampista centrale. Eppure a parte ai mondiali non l'ho visto. Non scrivo che e scarso.
Solo che se viene per fare la mezzala ci sto ma non come regista.
Poi magari da centrale fa cose meravigliose e allora avranno tutti i miei applausi.

 

[willcoyote85]

Ma non c'è bisogno di averlo visto.
Se per te era sbagliato prendere un trequartista ti pronunci contro l'acquisto e basta. Certo non scrivendo che per te e scarso visto che non lo conosci... Solo dicendo che non ha le caratteristiche giuste e che preferiresti un centrocampista "alla Kessie".

Io ad esempio sarei contro Musah se dovesse giocare centrocampista centrale. Eppure a parte ai mondiali non l'ho visto. Non scrivo che e scarso.
Solo che se viene per fare la mezzala ci sto ma non come regista.
Poi magari da centrale fa cose meravigliose e allora avranno tutti i miei applausi.

non so quante volte lo ho scritto. son d'accordo.

 

[MaschioAlfa]

Tutti lo vogliono... nessuno se lo piglia

 

[Jino]

piu che coraggio direi una valutazione costi/benefici sbagliata, se mezza europa lo aveva sui taccuini pero davanti a 35 mil hanno detto "arrivederci, arrivederci" qualcosa vorra pur dire.

Il punto è che il ragazzo lo avevamo valutato 25 mln, ed era una cifra consona con il rischio. Poi arriva la squadra di PL, offre una cifra illogica (38 mln), e noi dopo le beffe Sanches e Botman non siamo capaci di dire no a CDK a quelle cifre, accettiamo.

A quelle cifre andava lascia al Leeds obiettivamente. Aldilà di com'è andata.

Ma non avevamo un piano B, questa è la verità.

 

[sunburn]

chi ha detto che c'erano tutte le premesse che si rivelasse bidone?

Io non lo conoscevo, ma ricordo che leggendo l’elenco dei pregi e dei difetti degli entusiasti ho sempre avuto l’impressione che tutto potesse fare nella vita meno che il giocatore del reparto offensivo di un club con ambizioni di vertice nel calcio che conta.

 

[Michelons]

Io francamente non riesco ad inquadrarlo cdk, come non riuscivo l’anno scorso quando lo acquistammo, il ragazzo innegabilmente ha doti tecniche e fisiche che però non riesce a mettere in pratica. Per di più viene messo in un ruolo che nel calcio moderno c’entra poco con lui, per fare il 3/4 oggi devi avere scatto per strappare le difese e tempi di inserimento perfetti, io a dire il vero lo vedrei bene in un attacco a 2 con una seconda punta alla gullit che gli gira intorno in modo da levargli marcature e farlo ragionare. Con la tecnica e il fisico che ha, se si incattivisce, può fare assist e gol e trovare la sua dimensione, il problema è che il Milan non è studiato così. Ma probabilmente mi sbaglio visto che non riesco ad inquadrarlo.