Milan: spesi 60 mln. Ora occasioni terzino e trequartista.

[Kayl]

Ovviamente no, ad oggi siamo più deboli. E trequartista ed esterno dx non dovrebbero essere le "occasioni", ma i colpi grossi.

guarda che l'esterno destro di cui si parla è il terzino di riserva. Finché non liberiamo spazio vendendo Castillejo non si parlerà mai di acquisto sull'esterno d'attacco destro. Ma per quello bisogna aspettare la cessione di Castillejo, non compreremo mai prima o anziché tre noccioline ce ne danno mezza. Ad ogni modo il punto è sempre uno, tra hauge e leao ci sarà una cessione, non possiamo avere tre esterni sinistri e Rebic è titolare indiscusso. Quindi uno dei due immetterà soldi o sarà contropartita + soldi per il trequartista, mentre Castillejo pagherà buona fetta dell'esterno destro d'attacco. Questo è il punto: trequartista ed esterno serve la cessione di questi due.

 

[willcoyote85]

I famosi redazionali.

Faccio la solita domanda: nonostante i "60 mln" (tra enormi virgolette) secondo voi ci siamo rinforzati (in in caso, di tanto?) rispetto all'anno scorso?

con maignan e giruod si, ma manca un sostituto di turca ed ibra ha un anno in più.
nel complesso........ no!
ad oggi

 

[raffaelerossonero]

con maignan e giruod si, ma manca un sostituto di turca ed ibra ha un anno in più.
nel complesso........ no!
ad oggi

Giroud è un netto miglioramente, Maignan può essere un degno sostituto di donnarumma e poi aspettiamo. Ricordiamoci che nessuno avrebbe pensato di tenere Brahim anche l'anno prossimo... almeno fino a un paio di mesi fa.

 

[7sheva7]

.

 

[Dexter]

Guarda, ad oggi tutto passa dal valore di quei 1-2 elementi che davanti andremo a prendere. Sono loro che diranno se ci siamo potenziati o meno, serve gente da gol.

Alla fine si...si fanno tante chiacchiere ma dipende tutto da quei DUE (non iniziamo già a dimezzare le necessità )...esterno e trequartista...per il resto facessero quel che vogliono, mancano quei due titolari là davanti che ci diranno chi siamo.

 

[Dexter]

Diaz non é stato riscattato, si parla addirittura di prestito biennale quindi 22-25-27 milioni possiamo detrarli dai 60. Tonali e Tomori, circa 40 milioni di euro, sono anche essi riscatti, esercitati, ma sono comunque giocatori facenti parte della rosa dello scorso anno, altrimenti anche la Juve avrebbe speso 60 milioni per Chiesa e sarebbe la società che in Serie A speso maggiormente (per i termini magari il riscatto é il prossimo anno, ma é un esempio...la sostanza non cambia). Abbiamo speso per il cartellino di Maignan, soldi peraltro "risparmiati" dal già elevato ingaggio o rinnovo di Donnarumma.
Abbiamo perso Chalanoglu, una ***** assoluta ma che rimane comunque un titolare da sostituire.
Tralasciando il discorso sui milioni spesi o non spesi, ad oggi, ad eccezione di Giroud, come e dove ci siamo rinforzati? La domanda dell'Admin mi pare legittima e la ripeto: nonostante i """"""60"""""". (ce le metto io le virgolette) milioni, dove e come siamo rinforzati?

 

[7AlePato7]

Come riportato da Di Marzio, compresi Diaz e Tourè, il Milan ad oggi ha speso 60 mln di euro, senza cessioni. Ora la società andrà a caccia di occasioni. Come per il terzino destro: Dalot o Odriola e il trequartista.

I costi di Diaz e Tourè QUI -) https://www.milanworld.net/diaz-e-toure-al-milan-e-fatta-le-cifre-vt105526.html

Ha contato già i 22 per Diaz... Allucinante. Poi tra due anni il Milan lo riscatta e si esulta perché Idiott ha fatto lo sforzo per riscattarlo? Adesso ogni anno si esulta per gli eventuali riscatti...

 

[willcoyote85]

Giroud è un netto miglioramente, Maignan può essere un degno sostituto di donnarumma e poi aspettiamo. Ricordiamoci che nessuno avrebbe pensato di tenere Brahim anche l'anno prossimo... almeno fino a un paio di mesi fa.

vero su brahim, ma perchè non ha inciso o perchè era un "sogno impossibile".
io stavo più sulla 1a ipotesi.

 

[Buciadignho]

Ovviamente no, ad oggi siamo più deboli. E trequartista ed esterno dx non dovrebbero essere le "occasioni", ma i colpi grossi.

1. Devi cambiare il senso che dai alla parola occasione, occasione è Haaland a 70M (utopia per dirne una), occasione è piuttosto inteso come opportunità migliore, o come dice Maldini: « formule fantasiose*». Che può essere un prestito stile Chiesa, Coutinho o James al Bayer (ovviamente con i loro equivalenti di oggi). Se si vuole dare un connotato negativo anche a queste operazioni, allora non se ne esce più.

2. Se il tifoso Milanista crede che questo, il prossimo e quello ancora dopo non saranno mercati di fantasia, allora ha completamente perso la bussola e più passano i giorni più le emozioni negative prenderanno il sopravvento sulla coerenza e sulla logica di quanto stiamo facendo.

3. Eravamo la squadra più giovane d’Italia lo scorso anno, la carta d’identità segnerà +1 per tutti i nostri giocatori. Tranne per Ibra e Kjear, non vedo chi non ne trarrà dei benefici. E qui nessuno menziona mai questo fatto, che è forse la prospettiva più motivante per la prossima stagione. Però il payrolle, Idiott, il parafulmini Maldini e Gazosa vanno a gonfie vele.

4. Come dice [MENTION=4368]gabri65[/MENTION] ci siamo finalmente liberati del turco , se sostituto con intelligenza (non per forza investendo montagne di soldi) si va un balzo in avanti gigantesco.

Faccio fatica a capire che prospettive avevate. 180M di fatturato eh.

 

[Buciadignho]

Ha contato già i 22 per Diaz... Allucinante. Poi tra due anni il Milan lo riscatta e si esulta perché Idiott ha fatto lo sforzo per riscattarlo? Adesso ogni anno si esulta per gli eventuali riscatti...

Ti sbagli.