Milan: si proverà a rinnovare a De Sciglio.

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
De Sciglio sicuramente rende più a destra, ma per una squadra che vuole essere superiore ad un Torino o Sampdoria qualsiasi non va bene
Credo che De Sciglio possa essere molto di più di un giocatore da Torino o Sampdoria; tuttavia, due sono le condizioni: una difesa forte (Musacchio, Romagnoli e Rodriguez la renderebbero tale) e il ruolo di terzino destro.
Mi dispiace, purtroppo, che su un piano umano e motivazionale si sia arrivati quasi ai ferri corti; continuo a sperare, però, che si possano ricucire i rapporti e che il giocatore possa ritornare nel progetto.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 maggio 2017, Fassone e Mirabelli oltre ad occuparsi del mercato in entrata stanno trattando anche i rinnovi di contratto. Detto di Donnarumma (ma Raiola continua a tacere) la società rossonera proverà a rinnovare anche il contratto di Mattia De Sciglio.
È un patrimonio della società perché ha mercato

Rinnovo e cessione.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,473
Reaction score
87
Benissimo. Io sono convinto che il giocatore possa essere recuperato e che sia molto più forte di quanto non pensino in tanti. Con questa mossa poi sarà chiaro, limpido e sicuro al 100% che se se ne andrà sarà per sua precisa volontà.
Anche per me non è il cesso che molti dipingono, ma dubito che a Milano sia recuperabile.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
È un patrimonio della società perché ha mercato

Rinnovo e cessione.

Sono politiche che nin hanno piú senso. Chi cerca De Sciglio lo fa perché essendo in scadenza rappresenta una potenziale occasione in saldo. Un De Sciglio rinnivato e offerto a 18-20M non avrebbe attualmente mercato, l'unica possibilitá che lo abbia é che tu lo faccia giocare titolare e lo rilanci, ma a quel punto lo cedi?

Insomma: i giocatori si rinnovano per tenerli attualmente se qualcuno ti offre un tozzo di pane l'anno prima della scadenza lo accetti, altrimenti lo porti a scadenza.

Quelli che rinnivano per cedere. Aprezzo piú alto sono le piccole con giocatori che guadagnano 10.000€ l'anno
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Sono politiche che nin hanno piú senso. Chi cerca De Sciglio lo fa perché essendo in scadenza rappresenta una potenziale occasione in saldo. Un De Sciglio rinnivato e offerto a 18-20M non avrebbe attualmente mercato, l'unica possibilitá che lo abbia é che tu lo faccia giocare titolare e lo rilanci, ma a quel punto lo cedi?

Insomma: i giocatori si rinnovano per tenerli attualmente se qualcuno ti offre un tozzo di pane l'anno prima della scadenza lo accetti, altrimenti lo porti a scadenza.

Quelli che rinnivano per cedere. Aprezzo piú alto sono le piccole con giocatori che guadagnano 10.000€ l'anno

Invece sono politiche che hanno senso eccome...perche metti alle strette il giocatore o trovi una squadra che ti vuole e spende in modo adeguato altrimenti rinnovo...e se il signorino non vuole rinnovare che si faccia la panchina.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Invece sono politiche che hanno senso eccome...perche metti alle strette il giocatore o trovi una squadra che ti vuole e spende in modo adeguato altrimenti rinnovo...e se il signorino non vuole rinnovare che si faccia la panchina.

Ognuno ha la sua visione. Nessuno al mondo fa questa politica. Anche i suoi inventori (Lazio e Fiorentina) ci hanno rinunciato perché é una politica solo deleteria.

Chissá dopo che ci siamo tenuti un anno De Sciglio in panchina versandogli 4M di ingaggio a uffa e rinunciando magari ad una offerta di 8-10 M che grande soddisfazione che avremmo.

Chi amministra deve usare il buon senso, non la furia vendicatrice.

De Sciglio aspetterebbe e firmerebbe tranquillamente gratis a gennaio, sempre che non faccia (come ormai si fa) causa per mobbing.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Ognuno ha la sua visione. Nessuno al mondo fa questa politica. Anche i suoi inventori (Lazio e Fiorentina) ci hanno rinunciato perché é una politica solo deleteria.

Chissá dopo che ci siamo tenuti un anno De Sciglio in panchina versandogli 4M di ingaggio a uffa e rinunciando magari ad una offerta di 8-10 M che grande soddisfazione che avremmo.

Chi amministra deve usare il buon senso, non la furia vendicatrice.

De Sciglio aspetterebbe e firmerebbe tranquillamente gratis a gennaio, sempre che non faccia (come ormai si fa) causa per mobbing.
Il rinnovo o la vendita deve avvenire alle condizioni migliori per il milan..De sciglio vuole andarsene alla giuve quindi se la giuventus vuole desciglio che paghi quanto dovuto.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il rinnovo o la vendita deve avvenire alle condizioni migliori per il milan..De sciglio vuole andarsene alla giuve quindi se la giuventus vuole desciglio che paghi quanto dovuto.

7-10 milioni direi che sia il dovuto per un giocatore in scadenza. Se non vogliono pagarlo, lo avranno tra un anno e De Sciglio finirá in sedondo piano, immagino. Amen
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
7-10 milioni direi che sia il dovuto per un giocatore in scadenza. Se non vogliono pagarlo, lo avranno tra un anno e De Sciglio finirá in sedondo piano, immagino. Amen

bravo era li che volevo arrivare...la forza di un club si misura anche in queste cose.
 
Alto