Milan: serviranno plusvalenze. Donnarumma e Suso via?

Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,229
Reaction score
652
Ci sono diversi modi per arrivare al famoso break-even. Il più semplice (e il più perdente) è quello di vendere i giocatori migliori e che permettono di fare plusvalenze, abbassando i costi. Il problema è che in questo modo spesso dimininuisce anche la competitività della squadra. Si possono anche aumentare i ricavi attraverso le sponsorizzazioni e questo però richiede un qualcosa che i terroristi di Nyon non vogliono proprio concederci: TEMPO. Bisogna anzitutto investire e rafforzare la squadra, centrare per due o tre anni di fila la Champions e solo allora qualche sponsor importante deciderà di investire sul Milan. Non è un qualcosa che si può fare dall’oggi al domani. Penso Elliott si batterà soprattutto su questo: sulle tempistiche e sul fatto che per il Milan nel 2021 non sia consentito sforare di nemmeno un euro, ma di pareggiare il bilancio. Una richiesta iniqua, folle, priva di senso. Della serie: due pesi e due misure (rapportati al trattamento di favore ottenuto da PSG e City).
Si ma in 2 anni e mezzo non puoi investire in maniera massiccia, abbiamo una società che fa buchi di 100 milioni all'anno, non si può sperare secondo me di fare come dici tu, non ci sono i tempi, lo avresti potuto fare in 4 anni, quindi con un VA, ma così è infattibile... Poi nonostante sia il più determinante, Suso per esempio, io proverei a venderlo per 50 più o meno, alla fine ci limita troppo a livello di modulo e siamo troppo dipendenti da lui. Se vogliamo continuare a giocare con 2 punte, sarebbe più utile vendere lui ed il turco e comprare due esterni veri. Il mercato che ci aspetta è come quello che ha fatto l'inter in questi anni, con un po' più di flessibilità ma più o meno è questo. Magari quest'anno proveranno ad investire un po' di più, ma vedrai che se non va proprio bene dovranno iniziare con il player trading.
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Donnarumma non penso sarà venduto nei prossimi 2 anni perché è in lista B per la uefa e non intacca i 21 giocatori.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,565
Reaction score
23,062
Premesso che adesso i media hanno già la bara aperta per accogliere il nostro cadavere, io Donnarumma sarei comunque per cederlo. E soltanto per un motivo: ritengo destabilizzante avere in squadra un tipo che si fa fuori milioni di stipendio, compresa 'a famigghia e l'animale che lo gestisce. Ogni tanto fa qualche intervento fantastico, ma è altrettanto vero che spesso commette errori agghiaccianti. Secondo me trovare buoni portieri a poco è facile, non stiamo parlando di attaccanti o centrocampisti dal piede dorato.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
28,051
Reaction score
17,737
Premesso che adesso i media hanno già la bara aperta per accogliere il nostro cadavere, io Donnarumma sarei comunque per cederlo. E soltanto per un motivo: ritengo destabilizzante avere in squadra un tipo che si fa fuori milioni di stipendio, compresa 'a famigghia e l'animale che lo gestisce. Ogni tanto fa qualche intervento fantastico, ma è altrettanto vero che spesso commette errori agghiaccianti. Secondo me trovare buoni portieri a poco è facile, non stiamo parlando di attaccanti o centrocampisti dal piede dorato.

Si ma venderlo oggi significa davvero prendere 2 noccioline. Bisogna rinforzarsi a Gennaio,dare una quadra a questa squadra una volta per tutte,iniziare la risalita sperando che Donnarumma torni ai livelli di 2 anni fa e poi venderlo facendo la plusvalenza che ci occorre.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Si ma in 2 anni e mezzo non puoi investire in maniera massiccia, abbiamo una società che fa buchi di 100 milioni all'anno, non si può sperare secondo me di fare come dici tu, non ci sono i tempi, lo avresti potuto fare in 4 anni, quindi con un VA, ma così è infattibile... Poi nonostante sia il più determinante, Suso per esempio, io proverei a venderlo per 50 più o meno, alla fine ci limita troppo a livello di modulo e siamo troppo dipendenti da lui. Se vogliamo continuare a giocare con 2 punte, sarebbe più utile vendere lui ed il turco e comprare due esterni veri. Il mercato che ci aspetta è come quello che ha fatto l'inter in questi anni, con un po' più di flessibilità ma più o meno è questo. Magari quest'anno proveranno ad investire un po' di più, ma vedrai che se non va proprio bene dovranno iniziare con il player trading.

Ma magari il player trading, LA Juve è diventata la più forte d'Europa con le cessioni e i successivi investimenti.
Ma un conto è vendere Pogba, Morata, ecc un altro provare a scalare la vetta con Laxalt, Borini, Calha e compagnia..
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Domanda per @redellest e [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] ma se, per esempio, dovessimo fare una plusvalenza netta con Suso (es. +50) è prendessimo 3 parametri zero da 7 mil di ingaggio medio (es. Martial, Godin, Ramsey) a bilancio sarebbe comunque +8 ((50-(7*3*2))?
 
Registrato
13 Agosto 2018
Messaggi
2,255
Reaction score
770
Domanda per @redellest e [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] ma se, per esempio, dovessimo fare una plusvalenza netta con Suso (es. +50) è prendessimo 3 parametri zero da 7 mil di ingaggio medio (es. Martial, Godin, Ramsey) a bilancio sarebbe comunque +8 ((50-(7*3*2))?
Eh sì, però aumenti molto il valore della squadra (Martial e Ramsey li rivendi tranquilli ad un bel po').

Il problema del Milan di questi anni è stato pagare stipendi monstre a gente invendibile...fin dai tempi di Flamini
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,086
Reaction score
3,973
:facepalm: ma cosa diavolo scrivono ? Quello è l'ultimo metodo per risanare i bilanci prima in questi 3 anni ci sono 1 MILIONE di possibilità.
 
Alto