Milan: rosso di 66,5 mln. Ricavi in aumento e marchio rivalutato.

[davoreb]

In realtà, ma chiedo conferma a chi ne sa di più, i ricavi dovrebbero essere aumentati notevolmente...direi in maniera esponenziale...nel bilancio precedente c'era ricavi da diritti tv di circa 1 anno e mezzo che in questo bilancio non ci sono più....ballano circa 30 milioni...quindi il fatturato in realtà è aumentato di almeno 60 milioni

allora cosi fa senso.

sara interessante vedere se la differenza tra noi e l'inter è tutta in plusvalenze e quelle con la juve.

 

[Tobi]

a mio parere non è così. 65 è più o meno quanto previsto, un pò peggio. Quest'anno saremo vicini al pareggio e già l'anno prossimo probabilmente potremo alzare il monte ingaggi. Di quanto dipenderà dall'aumento delle entrate che sono ancora molto basse rispetto ad esempio a juve e inter.
In questo bilancio noi 300 e inter 440
ma consideriamo che l'inter ha entrate falsate dalla vendita dei giocatori e noi no. Difficilmente loro potranno confermare queste entrate se non cedendo ancora mentre noi puntiamo a entrate "sane"

Il pareggio di bilancio lo possiamo raggiungere con il +20 mln da puma che sarà sul prossimo Bilancio e dobbiamo arrivare almeno ai quarti per avvicinarci seriamente.

 

[Pit96]

Sono andato a vedere gli ultimi bilanci del Milan:

2016/17
Valori produzione: 212,1 mln
Costi produzione: 273,9 mln
Tot: - 61,8 mln

2017/18 (anno di Fassone e Mirabelli!)
Valori produzione: 255,8 mln
Costi produzione: 354,4 mln
Tot: - 98,6 mln

2018/19
Valore produzione: 241,1 mln
Costi produzione: 373,4
Tot: - 132,3 mln

2019/20 (anno covid)
Valore produzione: 192,3 mln
Costi produzione: 378,9 mln
Tot: - 186,6

2020/21
Valore produzione: 261,1 mln
Costi produzione: 347,4 mln
Tot: - 86,3

Presunto 2021/22
Valore produzione: ~300 mln
Costi produzione: 366 mln
Tot: - 66 mln

Poi in realtà la perdita consolidata di esercizio di cui parla l'articolo è di -96,4 mln nel 20/21 e -194,6 mln nel 19/20 (dati confermati dai bilanci) che differiscono dal "Tot" calcolato da sopra (sempre dati presi dai bilanci). Non me ne intendo e non capisco dove saltino fuori quei 10 milioni di differenza.

Comunque, lasciando perdere l'annata 2016/17 che sembra essere stata la nostra migliore in termini di bilancio ma a causa di costi ben più bassi, la cosa a mio avviso preoccupante è che dall'anno di Fassone e Mirabelli in cui spendemmo una valanga di soldi sul mercato non sembra esserci una drastica variazione nei costi: variano dai 347 ai 379. Mentre dai calcoli del famoso Payroll sembrava che ogni anno la squadra costasse sempre meno. Rispetto al 2018/19 si parlava di una diminuzione dei costi di ~80 milioni di euro. Eppure i costi non sono cambiati così tanto. Dove sono finiti tutti quei soldi? Perché al posto che tagliare nei costi della rosa non si può tagliare nei costi di altro (anzi, magari aumentano)?
Inoltre ricordo che nel primo periodo dell'anno avevano scritto che (anche grazie alla vendita di Casa Milan) avevamo finito in positivo. E ora - 66 mln?
Ci siamo sempre detti bravi e belli per lo scudetto del bilancio ma sembra che tanto bravi e belli ancora non lo siamo affatto. Già solo Napoli e Lazio a prima vista sembrano avere dei bilanci migliori dei nostri