Milan: rischio rincaro biglietti col nuovo stadio.

[pazzomania]

Si dimenticano di dire che la Juventus fa certi incassi perché ottiene anche certi risultati.
Se poi vogliono illudersi di riempire uno stadio nuovo solo perché tale e non perché c'è una squadra vincente da seguire...

Nel computo totale la Juve fa una 15 ina di milioni in piu' se non erro, tornassimo in CL li mangiamo vivi...pure con San Siro...

 

[willcoyote85]

Da un fondo speculativo cosa ti puoi aspettare ?

ah hai ragione dal fondo non mi aspetto niente, ma dai tifosi che si spippettano per lo stadio degli gnomi mi aspetto un po' più di obiettività

ma tanto alla curva i biglietti glielii regalano quindi non protesteranno neanche un po'

 

[Jino]

Come riportato dal Corriere della Sera, il nuovo stadio di Milan e Inter avrà una capienza di circa 60.000 posti a sedere. Rispetto a San Siro, andrebbero persi degli spettatori (San Siro in 18 anni ha superato 82 volte i 60.000 spettatori) con perdita di circa 2 milioni di euro. C'è il rischio, dunque, di un rincaro dei biglietti e degli abbonamenti

Facendo due conti, si nota come il Milan con 32.000 abbonati attuali incassi solamente 9.5 mln. Mentre la Juventus arriva a 29,2 mln con 29.300 abbonati.

In 18 anni San Siro, vado a spanne ma non credo di andarci tanto lontano, ha fatto 82 sopra i 60.000 su circa 500 partite....per milanese.

Stanno li a dire quanti soldi ci perdiamo senza quei 82 match, ma mica dicono quanti soldi ci abbiamo rimesso con i costi di un impianto del genere nelle oltre 400 gare in cui abbiamo lasciato volte più, volte meno, mezzo stadio vuoto.

Si devono vedere, leggere e capire i pro ed i contro, ed è evidente che è meglio uno stadio più piccolo e ben sfruttato piuttosto del contrario per quelle poche gare di cartello, con pace di chi rimarrà fuori.

Detto questo, gli aumenti dei biglietti dello stadio è una cosa che tocca tutti i club, con la fregatura nel nostro caso che per un impianto datato e scomodo sono comunque aumentati senza aumentare la qualità, in altri stadi moderni magari si paga di più, ma almeno si vede una partita belli comodi. Quando parlo di scomodità parlo di un secondo anello arancio, dove sei li appiccicato come una sardina, che se per caso a fianco c'hai uno in sovrappeso soffochi.

 

[DNA ROSSONERO]

Nel computo totale la Juve fa una 15 ina di milioni in piu' se non erro, tornassimo in CL li mangiamo vivi...pure con San Siro...

allora la stagione scorsa: ricavi stadio juve 51 milioni,ricavi stadio milan 39 milioni,
calcola che loro giocano in champions e hanno il tutto esaurito in campionato,mentre noi
0 ricavi dalle partite di champions e in campionato il terzo anello quasi sempre chiuso perchè
la squadra fa pietà da anni.
Quindi se 1+1 fa 2 con gli incassi delle partite di Champions e una squadra forte che ti permette
di avere 20000 spettatori in più nel campionato san siro supererebbe tranquillamente i ricavi
dello stadio juventino supertecnologico,all'avanguardia,di ultima generazione,ecc,ecc,ecc.

Però a detta di molti per tornare ad alti livelli servono i ricavi da uno stadio nuovo, per me
invece cinesi e americani vogliono solo aumentare i ricavi del propio portafoglio, i cinesi
vendendo i loro elettrodomestici allo stadio e i nostri americani guadagnandoci soldi
quando rivenderanno la società..

 

[King of the North]

Si dimenticano di dire che la Juventus fa certi incassi perché ottiene anche certi risultati.
Se poi vogliono illudersi di riempire uno stadio nuovo solo perché tale e non perché c'è una squadra vincente da seguire...

La Juventus fa questo risultati perché fa questi incassi. Ti ricordi da dove arrivava questa ultima Juve? Oggi può permettersi Ronaldo ma fino a qualche anno fa Krasic, Matri erano i rinforzi del mercato estivo