Milan: rimorso Hojlund. Quei 17 mln...La Juve...

Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,067
Reaction score
2,650
Come riportato dalla GDS in edicola, stasera il Milan si troverà di fronte Hojlund con una sorta di magone da rimorso per quei 17 mln ritenuti eccessivi dai rossoneri, che seguivano l'attaccante. Soldi poi tirati fuori dall'Atalanta.

Come già ampiamente riferito, il Milan segue Hojlund anche per il futuro. Ma la Dea chiede 50 mln.

Secondo il CorSport su Hojlund c'è la Juve per il post Vlahovic.
Hojlund l'Atalanta non lo ha pagato poco, considerando che stiamo parlando di un giocatore di 20 anni che giocava in un campionato minore, e come sappiamo quando un giocatore così giovane arriva in Italia è sempre un'incognita.
Inoltre all'Atalanta non ci sono le pressioni che ci sono al Milan. Da noi primo non avrebbe mai giocato, secondo ai primi due stop sbagliati sarebbe stato bollato come brocco.
Che ora l'Atalanta chieda molti soldi per il giocatore ci sta, perché lo stanno valorizzando facendolo giocare per farlo anche crescere, con tutto ciò che questo comporta.

PS
La Juve è già al dopo Vlahovic?
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
10,336
Reaction score
2,298
Come riportato dalla GDS in edicola, stasera il Milan si troverà di fronte Hojlund con una sorta di magone da rimorso per quei 17 mln ritenuti eccessivi dai rossoneri, che seguivano l'attaccante. Soldi poi tirati fuori dall'Atalanta.

Come già ampiamente riferito, il Milan segue Hojlund anche per il futuro. Ma la Dea chiede 50 mln.

Secondo il CorSport su Hojlund c'è la Juve per il post Vlahovic.

Per la Juve sono 10 +40 di scrittura privata
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
945
Forse mi sono perso qualcosa io, ma non è mai stato accostato in estate il nome di Højlund al Milan, probabilmente al Milan i nostri dirigenti manco sapevano chi fosse Højlund.
Nono lo seguivano, come Sesko, da almeno un anno. Ma Lazetic costava di meno.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,789
Forse mi sono perso qualcosa io, ma non è mai stato accostato in estate il nome di Højlund al Milan, probabilmente al Milan i nostri dirigenti manco sapevano chi fosse Højlund.
Su uno ci metto la mano e la mazza sul fuoco che non sapeva chi fosse,Moncada anche se lo conosceva ormai neanche li segnala più.
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
945
se googlate qualcosa trovate, non metto links che molti provengono da "quel sito la" lol
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
37,668
Reaction score
6,691
Come riportato dalla GDS in edicola, stasera il Milan si troverà di fronte Hojlund con una sorta di magone da rimorso per quei 17 mln ritenuti eccessivi dai rossoneri, che seguivano l'attaccante. Soldi poi tirati fuori dall'Atalanta.

Come già ampiamente riferito, il Milan segue Hojlund anche per il futuro. Ma la Dea chiede 50 mln.

Secondo il CorSport su Hojlund c'è la Juve per il post Vlahovic.
Anche se lo avessimo preso.. prima di mettere piede in campo sarebbe dovuto passare dalla stanza dello spirito e del tempo di Pioli per fidelizzare.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,310
Reaction score
16,772
Nono lo seguivano, come Sesko, da almeno un anno. Ma Lazetic costava di meno.
E chiediamoci perché costava di meno... Se dobbiamo pensare che non lo hanno preso perché non ci stavano i denari per prenderlo si ritirassero seriamente. Trasformassero l'AC Milan in un sorta di MC Donald's, forse saranno più credibili in questa maniera. Il calcio non fa per loro.
 
  • Like
Reactions: ROQ

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
945
cmq tutto come al solito. Hojlund e Sesko son stati pagati un 20 e oggi tmarket a parte MINIMO varranno il doppio (ma coi prezzi che corrono si arriverà al triplo facile), Lazetic è stato pagato 5 e dopo 1 anno di giovanili sarebbe già tanto recuperare quei 5... (e non sto dicendo sia scarso, ma PD)
 
Alto