Milan - Raiola allineati. Cessione Donnarumma a giugno.

[Nicco]

Cessione scontata per tantissimi motivi, ferita mai chiusa, situazione attuale sui risultati stagionali fallimentare, il pizzaiolo...

 

[Jino]

Quando Fassone parla di un sacrificio in estate per mettere a posto i conti è piuttosto palese...c'ha un nome e cognome...Gigio Donnarumma.

Grossa plusvalenza, ragazzo in rotta con molti tifosi, ruolo sacrificabile...

 

[claudiop77]

Verrà venduto al miglior offerente.
Se l'offerta più alta fosse della Juventus andrà da loro, salvo che Donnarumma si opponga.

 

[DrHouse]

ad oggi io questa strategia comune non la vedo...

certo, se dovessimo continuare a prendere sberle a piacimento dal Verona, nessuno sarebbe felice di restare...

 

[zlatan]

Temi sbagliato.
Questa societá, finalmente seria dopo un decennio di infamia dirigenziale, triverá la miglior soluzione senza favorire le dirette concorrenti italiane.
Per me:
50% resta al Milan
25% va ala PSG (se fallisce l’attacco ad Oblak e il,PSG mette sul piatto 70 + 13)
20% va al Real (se Galliani convince Peres amdare i soldi al suo socio Pizzaiolo)
5% vai Premier in un giro di portieri innescato da De Gea al Real.

Concordo sul fatto che non andrà mai ai gobbi. Meno sulle percentuali. Le possibilità di rimanere al Milan secondo me non superano il 5%, ma non perchè lui voglia andare, ma perchè come più volte ammesso da Fassone purtroppo saremo costretti a venderlo...

 

[diavoloINme]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola, Mino Raiola ed i dirigenti del Milan sono allineati riguardo il futuro di Donnarumma. Non ci sarà nessuna cessione a gennaio. Probabile che avvenga a giugno, quando la vendita del portiere potrà fare comodo a tutti i protagonisti in gioco. Fassone e Raiola avranno un incontro all'inizio della prossima settimana. Proveranno a trovare una via d'uscita.

Come ho detto in un altro post sarebbe molto triste se si arrivasse a ciò , avrei preferito una gestione più chiara della faccenda.
Se si materializzasse la cessione noi tifosi saremmo stati presi in giro in maniera palese.
A livello di immagine sarebbe poi una macchia tremenda, molto peggio della bocciatura della uefa.
Un milan nuovo che parte vendendo il miglior prospetto e oserei dire quello che tra due anni sarà verosimilmente il portiere più forte del mondo quale forza e ambizioni ha?
Il chelsea, il psg, il city hanno ricostruito comprando e non di certo dando via i big.

 

[Zosimo2410]

Concordo sul fatto che non andrà mai ai gobbi. Meno sulle percentuali. Le possibilità di rimanere al Milan secondo me non superano il 5%, ma non perchè lui voglia andare, ma perchè come più volte ammesso da Fassone purtroppo saremo costretti a venderlo...

Non credo che al momento ci siano società disposte a pagarlo quanto il Milan e Donnarumma vogliono. Per soddisfar eentrambi servirebbero almeno 180-200 milioni (110 -130 per Raviolo e Gigio e circa 70 per il Milan).
Secondo me società disposte a sborsare tale cifra per Gigio al momento non le vedo. Per questo Raiola sta facendo casino vuole creare una situazione nella quale un'offerta di 110-120 milioni complessivi sia accettabile da Milan e da Donnarumma.

 

[Zosimo2410]

Come ho detto in un altro post sarebbe molto triste se si arrivasse a ciò , avrei preferito una gestione più chiara della faccenda.
Se si materializzasse la cessione noi tifosi saremmo stati presi in giro in maniera palese.
A livello di immagine sarebbe poi una macchia tremenda, molto peggio della bocciatura della uefa.
Un milan nuovo che parte vendendo il miglior prospetto e oserei dire quello che tra due anni sarà verosimilmente il portiere più forte del mondo quale forza e ambizioni ha?
Il chelsea, il psg, il city hanno ricostruito comprando e non di certo dando via i big.

La tagliola del FPF qualche scelta pesante la impone. Quando sei obbligato a chiudere il bilancio del mercato trasferimenti sotto una certa soglia (anche se per caso avessi lo sceicco proprietario) e il monte ingaggi deve stare sotto una certa soglia, se vuoi comprare devi anche vendere profiquamente. E' per massimizzare le cessioni i candidati principali sono quelli il cui cartellino è inserito a bilancio con poco o niente. Ad esempio cedere Bonucci aiuta il monte ingaggi ma non permette alcuna plus valenza.

Chelsea non aveva FPF, il ManCity ha sfruttato il trucco delle sponsorizzazioni gonfiate un tempo permesso.

 

[diavoloINme]

La tagliola del FPF qualche scelta pesante la impone. Quando sei obbligato a chiudere il bilancio del mercato trasferimenti sotto una certa soglia (anche se per caso avessi lo sceicco proprietario) e il monte ingaggi deve stare sotto una certa soglia, se vuoi comprare devi anche vendere profiquamente. E' per massimizzare le cessioni i candidati principali sono quelli il cui cartellino è inserito a bilancio con poco o niente. Ad esempio cedere Bonucci aiuta il monte ingaggi ma non permette alcuna plus valenza.

Chelsea non aveva FPF, il ManCity ha sfruttato il trucco delle sponsorizzazioni gonfiate un tempo permesso.

Man city e psg insegnano che chi ha i soldi in un modo o nell'altro li può immettere perchè a troppi fa comodo, l'economia al contrario è un'utopia.
Anche l'inter questa estate ha raggirato una pena in un modo piuttosto offensivo per l'intelligenza umana se non erro.

 

[IDRIVE]

dalle recenti polemiche, non si direbbe che ci sia una strategia comune...

Infatti, si vede come sono allineati... ma chi le scrive 'ste cose?

Fassone riuscirebbe nell'impresa di venderlo per 30 milioni alla Juventus.
Raiola sa che lo può infinocchiare come e quando vuole.

Penso e spero che Fassone venga esonerato prima che possa compiere una nefandezza simile.

Scusami, eh, ma per ora quello infinocchiato è stato Raiola. Al momento, considerando che il suino non voleva far rinnovare Gigio e invece c'è stato il rinnovo e soprattutto con la questione clausola-non clausola, con Gigio che se ne va quando e se vogliamo noi e alle nostre condizioni, siamo 2-0 per Fassone.