Milan protesta direttamente con Nicchi.

[Toby rosso nero]

Come riportato da Repubblica dopo l'arbitraggio di Fiorentina-Milan la società rossonera protesterà direttamente con il presidente degli arbitri Nicchi.

Non ci si limiterà dunque alle dichiarazioni di Maldini.
Il caso del rigore di Fiorentina-Milan potrebbe diventare l'occasione per accelerare il processo preannunciato dall'Aia: la spiegazione ufficiale delle decisioni più controverse, con l'intervento esplicito o silenzioso del Var.

`

`

 

[Pamparulez2]

Azzerati in campionato e fstti fuori in coppa. Purtroppo è tardi, ma speriamo serva per il futuro

 

[Pampu7]

ma chi ci crede

 

[willcoyote85]

quando succede con la juve stranamente sempre tutti zitti.

dovremmo farci schifo da soli per quanto siamo collusi

 

[Toby rosso nero]

Mah, si continua a parlare del rigore ma anche il gol annullato a Ibra mi sembra una rapina a mani armate ancora più clamorosa.
Non ne capirò nulla io...

 

[diavoloINme]

Come riportato da Repubblica dopo l'arbitraggio di Fiorentina-Milan la società rossonera protesterà direttamente con il presidente degli arbitri Nicchi.

Non ci si limiterà dunque alle dichiarazioni di Maldini.
Il caso del rigore di Fiorentina-Milan potrebbe diventare l'occasione per accelerare il processo preannunciato dall'Aia: la spiegazione ufficiale delle decisioni più controverse, con l'intervento esplicito o silenzioso del Var.

La partita doveva finire pari.
E' stata indirizzata spudoratamente.

 

[Capitano]

Se fosse stato così non avrebbe dato l’espulsione . Protestiamo ma non eccediamo con le teorie del complotto.

 

[Zenos]

Se fosse stato così non avrebbe dato l’espulsione . Protestiamo ma non eccediamo con le teorie del complotto.

Tutto messo a sistema dall'inizio. Un po' come i rigori che danno contro la rube quando hanno consolidato il risultato.

 

[MarcoG]

Se fosse stato così non avrebbe dato l’espulsione . Protestiamo ma non eccediamo con le teorie del complotto.

Questa cosa mi lascia perplesso. Guarda la partita con la juve. Un favore da una parte e uno dall’altra, ma non dello stesso peso.
Kessie andava espulso... ok... su cuadrado c’era punizione a due in area (a due, non rigore, regolamento chiaro sul punto, non era in possesso del pallone). Ma poi quel rigore e le ammonizioni date in quel modo (ha provocato i giocatori di fatto). Forse finiva anche 1 a 1, ma il ritorno lo giocavi con una rosa normale (senza ibra ovviamente).

Ieri stessa cosa. In un arbitraggio normale il primo goal lo davi (immediatezza niente, non ha un vantaggio, non resta in possesso del pallone che recupera dopo), poi non toglievi il giocatore della fiorentina (occhio, che stavi sul 2-0) e poi non davi il rigore.

A pensar male si fa peccato, ma ricordo ancora Moggi chiedere a non ricordo quale designatore di far perdere la juve perché l’annullamento del goal di Cannavaro è stato troppo eclatante (vinse la Lazio quell’anno, a memoria).
In altri termini, sembra semplicistico pensare che un arbitro vada sempre da una parte, sarebbe troppo sgamato. Così tutti si lamentano ma solo alcuni (non noi) hanno danni oggettivamente calcolabili.
Di certo non finiva 1 a 1.

 

[sipno]

Tutto messo a sistema dall'inizio. Un po' come i rigori che danno contro la rube quando hanno consolidato il risultato.

Esageri! In inferiorità numerica la Fiorentina poteva crollare subire qualche altro gol ma invece siamo stati noi a rimetterla in gioco.