Milan: pronto il ribaltone. Socio futuro proprietario.

[sacchino]

Voglio Cesare Cadeo presidente.

 

[Marcex7]

Ho paura che questo nuovo socio possa essere l'ennesimo inaffidabile, perché purtroppo a noi va sempre tutto male. Incrociamo l'incrociabile! E ovviamente speriamo anche in qualche buona notizia sul fronte UEFA,anche se sono poco fiduciosa. Mi auguro quantomeno che dopo un'altra estate passata a non occuparci di calcio in futuro ci troveremo a ringraziarli,almeno saranno stati utili.

Molto probabile.Nessun imprenditore serio si mette in affari con Li.Al massimo sará un mandarino nato in un distretto di una delle millemila cittá cinesi.
Se sará italiano,sarà qualcuno di losco.

 

[Roccoro]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 10 giugno 2018, in casa Milan è pronto l'ennesimo ribaltone. Entro le prossime due settimane potrebbe entrare in società il nuovo socio che, successivamente, potrebbe trasformarsi nel nuovo proprietario del club.

Le priorità di Li sono cambiate. Dal rifinanziamento al nuovo socio, che potrebbe entrare inizialmente con una quota di minoranza per poi mettere le mani sulla maggioranza del club.

Ma chi è questo socio? Non si sa. Probabilmente i nomi (Li ha avuto più interlocutori) usciti fino ad oggi servono a depistare. In ogni caso dovrebbe trattarsi di una persona e non di una società. Entro quindici giorni potrebbe arrivare la firma del contratto per l'esclusiva. Se invece, in segreto, c'è stata un'accelerata negli ultimi giorni può darsi che la due diligence sia già stata fatta.

E per la Uefa? Non si sa che il club rossonero riuscirà a giocarsi la carta del nuovo socio già per il prossimo 19 giugno, quando ci sarà l'udienza in Uefa. In quell'occasione, però, il club rossonero presenterà garanzie bancarie pari a 100 milioni di euro in modo da coprire le future perdite.

http://www.milanworld.net/milan-al-falasi-smentisce-voci-sul-milan-vt63499.html#post1557558E Al Falasi... -)


Il Corriere dello Sport conferma: serviranno ancora un paio di settimane per la questione relativa al nuovo socio. Difficile che si faccia in tempo per la camera giudicante della Uefa. Difficile che qualcuno possa accettare di entrare come socio di minoranza senza garanzie su un futuro da proprietario.

Se il Milan presenterà garanzie bancarie pari a 100 milioni vuol dire che chi sta dietro è sfondato di soldi... Speriamo bene!

 

[Jazzy R&B]

leggi sotto...il mancato SA non è dovuto ai bilanci del Milan ma al debito! comunicato ufficiale Uefa. se quest'anno ci squalificato l'anno prossimo vai sotto Sa x gli ultimi 3 bilanci (è da quello che si dice quello di questa stagione è meno peggio dei precedenti)

Credo che dipenda molto da quali sanzioni ci daranno: se tra queste ci sarà l'obbligo di pareggio di bilancio, bisognerà rispettarlo anche non facendo le coppe, come l'Inda quest'anno per esempio.

 

[Nico1975]

Se il Milan presenterà garanzie bancarie pari a 100 milioni vuol dire che chi sta dietro è sfondato di soldi... Speriamo bene!

Basta un altro prestanome , con altri 100 milioni di rientro . E via...
Purtroppo fin che non spariranno uno a uno tutto questi personaggi loschi avremo sempre il dubbio che a tirare i fili sia sempre il gran burattinaio

 

[Roccoro]

Basta un altro prestanome , con altri 100 milioni di rientro . E via...
Purtroppo fin che non spariranno uno a uno tutto questi personaggi loschi avremo sempre il dubbio che a tirare i fili sia sempre il gran burattinaio

Non è proprio così, basti pensare a quanto tempo il Milan aspetto per avere le fidejussioni per biglia e Bonucci...

 

[mil77]

Credo che dipenda molto da quali sanzioni ci daranno: se tra queste ci sarà l'obbligo di pareggio di bilancio, bisognerà rispettarlo anche non facendo le coppe, come l'Inda quest'anno per esempio.

Ma non possono darti come sanzione l'obbligo del pareggio di bilancio e l'esclusione dalle coppe. o una o l'altra. io parlano solo di 1 anno fuori dalle coppe.

 

[Montag84]

Non è proprio così, basti pensare a quanto tempo il Milan aspetto per avere le fidejussioni per biglia e Bonucci...

Ha aspettato quello che aspettano le altre società.

Solo che se per sbaglio la cassiera di Casa Milan non ha piú monete per dare il resto se ne fa subito un articolo di giornale.

 

[Garrincha]

Ma non possono darti come sanzione l'obbligo del pareggio di bilancio e l'esclusione dalle coppe. o una o l'altra. io parlano solo di 1 anno fuori dalle coppe.

Che il tribunale dell'Uefa oltre l'esclusione dalle coppe porrà il raggiungimento degli obiettivi di bilancio con effetto immediato è scontato, comunque dovranno stare entro certi limiti già quest'anno, e sia pure nell'eventualità che non accada non puoi spendere cento milioni quest'estate e presentarti il prossimo anno con un tale deficit senza pagarlo come la Roma che ha dovuto vendere Salah, Paredes e Rudiger e ancora ha mancato l'obiettivo imposto rischiando sanzioni addolcite solo con l'ulteriore cessione di Emerson. Spendere cento milioni adesso per poi vendere mezza squadra a giugno del prossimo anno non ne vale la pena

 

[Jazzy R&B]

Ma non possono darti come sanzione l'obbligo del pareggio di bilancio e l'esclusione dalle coppe. o una o l'altra. io parlano solo di 1 anno fuori dalle coppe.

Ma non è assolutamente vero, purtroppo: l'Inda con il FPF se la cava "solo" col pareggio di bilancio, rosa tagliata di 2-3 elementi in Europa e qualche multarella (10-12 mln defalcabili dagli eventuali futuri introiti UEFA) perchè all'Inda è stato accettato il Settlement Agreement, per cui stì mèrdoni hanno potuto "patteggiare" con l'UEFA la pena da scontare,diciamo. A noi invece il SA è stato negato, quindi non c'è alcun patteggiamento di pena: ti becchi in toto le sanzioni che l'UEFA ti appioppa, a torto o a ragione*, senza possibilità di patteggiare niente.Se volevano farti patteggiare, ti concedevano il SA, punto.
* Se poi la società pensa che sia "a torto" può ricorrere al TAS...niente lo vieta.Però a quel punto diventa una guerra aperta AC Milan vs UEFA...e sinceramente non sò quanto sia conveniente farci odiare dai "padroni del vapore", anche perchè dire "Ci vediamo in tribunale a Losanna" non vuole assolutamente dire che vinceremo la causa. E se ricusiamo l'UEFA andando al TAS, qualunque sia l'esito, stà pur tranquillo che a Nyon se la legherebbero al dito.