Milan: prezzi biglietti CL più del doppio dell'Inter in Curva.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
1,994
Reaction score
1,612
Come riporta Calciomercato.com, per i tifosi Milanisti sarà caro tornare alla stadio e sentire l'inno della Champions dopo tanti anni di assenza. I prezzi sono quasi il 2,5 tanto rispetto a quelli dei cugini. Per esempio un biglietto in curva (secondo anello blu e verde): 48 euro per i nerazzurri (Inter - Real) contro i 119 per i rossoneri. Ma non tutti i biglietti hanno la stessa differenza.
Il biglietto più economico è terzo verde/Blu, 69 euro. Mentre l'Inter lo stesso - 48 euro.

Ecco tutti i prezzi
Primo arancio tribuna centrale € 390
Primo arancio tribuna € 310
Primo arancio poltroncina centrale (X) € 340
Primo arancio poltroncina centrale € 310
Primo arancio poltroncina € 260
Primo arancio € 199
Primo arancio laterale € 149
Primo verde € 139
Primo verde family € 139
Primo blu € 139
Secondo rosso centrale € 149
Secondo rosso laterale € 129
Secondo arancio centrale € 139
Secondo arancio laterale € 129
Secondo verde € 119
Secondo blu € 119
Terzo rosso centrale € 89
Terzo rosso laterale € 89
Terzo verde € 69
Terzo blu € 69.
Più ci penso e più mi viene il voltastomaco. Veramente stan toccando livelli infimi per quanto mi riguarda
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
1,994
Reaction score
1,612
Il calcio é uno sport popolare. Ma il calcio di vertice, con i suoi costi deve riuscire ad estrarre soldi dai tifosi per permettere alle squadre stesse di competere.

Riguardo ai biglietti, ho provato a comprare biglietti dei Knicks una volta che ero a a New York, si trovavano solo sul mercato secondario (ormai si trovano li) e il piú economico era 110$ al che non sono andato essendo nel viaggio in 4 é solo io interessatissimo.
Comunque guarda io son uno che ha sempre speso per vizi di questo tipo, il problema non è il costo di per sé. Il problema è il costo commisurato all'esperienza del vedere una partita a San Siro. Anche al secondo arancio se capiti sul confine rischi di trovarti il palo in fronte che ti ostruisce la visuale. Poi se vogliamo parlare di business possiamo parlarne ed è elementare capire che facciano leva sulla richiesta altissima. Non serve avere una laurea in economia e non è manco neppure necessario un diploma in ragioneria, anche un ragazzino mediamente sveglio lo capirebbe. La mia domanda è la solita: ma se uno si fa andar bene una dinamica simile, che senso ha seguire? Io mi sto defilando sempre di più dal calcio anche per questo motivo qua. Forse non te ne rendi conto ma la situazione è ridicola. Parlare di proprietà come quella di Elliott tirando in ballo il borussia, lo United, L'arsenal à mio giudizio vuol dire o essere in malafede o parlare senza conoscere il contesto di partenza (non mi riferisco a te, ci mancherebbe, rifletto semplicemente "ad alta voce").

Mi parli del MSG. Ecco, mo vuoi paragonarmelo a San Siro? In usa pure gli stadi del football collegiale fanno impallidire gli stadi di calcio dei top club europei. E ti assicuro che un biglietto là lo trovi senza svenarti. Questi qui fan leva sulla passione dei tifosi, i servizi NON valgono assolutamente il prezzo.
 
Ultima modifica:

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
3,897
Reaction score
2,088
Comunque guarda io son uno che ha sempre speso per vizi di questo tipo, il problema non è il costo di per sé. Il problema è il costo commisurato all'esperienza del vedere una partita a San Siro. Anche al secondo arancio se capiti sul confine rischi di trovarti il palo in fronte che ti ostruisce la visuale. Poi se vogliamo parlare di business possiamo parlarne ed è elementare capire che facciano leva sulla richiesta altissima. Non serve avere una laurea in economia e non è manco neppure necessario un diploma in ragioneria, anche un ragazzino mediamente sveglio lo capirebbe. La mia domanda è la solita: ma se uno si fa andar bene una dinamica simile, che senso ha seguire? Io mi sto defilando sempre di più dal calcio anche per questo motivo qua. Forse non te ne rendi conto ma la situazione è ridicola. Parlare di proprietà come quella di Elliott tirando in ballo il borussia, lo United, L'arsenal à mio giudizio vuol dire o essere in malafede o parlare totalmente senza contesto (non mi riferisco a te, ci mancherebbe, rifletto semplicemente "ad alta voce").

Mi parli del MSG. Ecco, mo vuoi paragonarmelo a San Siro? In usa pure gli stadi del football collegiale fanno impallidire gli stadi di calcio dei top club europei. E ti assicuro che un biglietto là lo trovi senza svenarti. Questi qui fan leva sulla passione dei tifosi, i servizi NON valgono assolutamente il prezzo.
Benissimo, tutto lecito. Però mettiamoci nei panni della società, meglio incassare la metà e far andare allo stadio il ceto medio (giusto per capire) dove ci sarebbero certamente famiglie ma anche facinorosi, gente che va allo stadio solo per fumare, far casino e sfogare la sua repressione settimanale oppure guadagnare il doppio con 35 mila milanesi ricchi, un po’ snob che magari non sanno nemmeno le regole ma è cool e presenziano silenziosamente? Per il tifoso appassionato è un grosso sacrificio e lo capisco benissimo, ma se fossi chi governa la baracca avrei pochi dubbi su cosa fare
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
1,994
Reaction score
1,612
Benissimo, tutto lecito. Però mettiamoci nei panni della società, meglio incassare la metà e far andare allo stadio il ceto medio (giusto per capire) dove ci sarebbero certamente famiglie ma anche facinorosi, gente che va allo stadio solo per fumare, far casino e sfogare la sua repressione settimanale oppure guadagnare il doppio con 35 mila milanesi ricchi, un po’ snob che magari non sanno nemmeno le regole ma è cool e presenziano silenziosamente? Per il tifoso appassionato è un grosso sacrificio e lo capisco benissimo, ma se fossi chi governa la baracca avrei pochi dubbi su cosa fare
E torniamo lì: se tu sei Maldini o Baresi di fronte a una politica simile cosa pensi? Vorresti che il tuo nome rimanga legato a una scelta di questo tipo? Se vogliono rendere il calcio spettacolo per la classe media per me sbagliano di grosso, anche da un punto di vista di puro business (visto che il discorso ormai si è spostato su quello). Come detto ci sono sport molto più avvincenti, dinamici e stimolanti. Il calcio ha successo per via della sua componente popolare e popolana, di certo non per questioni tattiche o chissà che altro, per il 99,9% degli appassionati.
 
Ultima modifica:
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Benissimo, tutto lecito. Però mettiamoci nei panni della società, meglio incassare la metà e far andare allo stadio il ceto medio (giusto per capire) dove ci sarebbero certamente famiglie ma anche facinorosi, gente che va allo stadio solo per fumare, far casino e sfogare la sua repressione settimanale oppure guadagnare il doppio con 35 mila milanesi ricchi, un po’ snob che magari non sanno nemmeno le regole ma è cool e presenziano silenziosamente? Per il tifoso appassionato è un grosso sacrificio e lo capisco benissimo, ma se fossi chi governa la baracca avrei pochi dubbi su cosa fare

Non capisco questa cosa dei “milanesi ricchi”.
É una questione di come spendi i soldi.
Se guadagni 25.000 euro l’anno in due non sei ricco.
Se tolgo 10.000 di mutuo ne restano 40.000.

C’é chi fa colazione al bar tutte le mattine. É ricco? Ma gli costa comunque 750 euro l’anno.
C’é chi fuma le sigarette. É ricco? Ma gli costa comunque 1800 euro l’anno.
C’é chi spende una media di 50€ ogni sabato sera e sono 2500 l’anno.

Ci sono 3 grandi partite di champions e vederle tutte costa sui 400 euro.
Lo possono fare solo i ricchi?
Magari basta fare lo stesso lavoro di un operaio che fuma , ma senza fumare.
Oppure lo stesso lavoro di un giovane che va in locali senza andarci
Oppure di un impiegato facendo colazione con la moka.

Diventa semplicemente una cosa che se vuoi permetterti devi rinunciare ad altre. Come tantissime nella vita.
Io guadagno uno stipendio medio basso e ho due figlie, ma spendo per streaming, qualche vacanza e vestiti per le figlie, 400 euro l’anno lo spazio li trovo. Perché “milanesi ricchi”?

Tra l’altro, sulla “popolaritá” del calcio.
Santo vado a vedere il Como e me la cavo con 25€.
Il “calcio” lo puoi seguire anche poco o gratis.

Se vuoi andare a vedere l’evento “top” (il Milan in Champions), paghi per una volta un prezzo non popolare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>