Milan: pole Scamacca. Nzola, Milik, Jovic e co le altenative.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,096
Reaction score
38,814
A me come giocatore duttile piace Llorente... Marcos, quello buono.

Ecco, bravo.
Come szobo non è saele e saprebbe giocare in 3 ruoli.
Vedi che ci arriviamo?
Con uno szobo in rosa non servono 6 giocatori per due ruoli monotematici ma ne bastano 4.
Ecco come si abbattono i costi e coi soldi risparmiati ti garantisci un top in difesa.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Il problema Willy è che noi facciamo paragoni "sheva inzaghi zambrotta maldini kaladze" ma sono assolute eccellenze, diciamo che l'idea attuale di jolly sia più Borini eh :)
Un Borini ti starebbe bene? bravo a fare il terzino, bravo come esterno offensivo e d'equilibrio, alla bisogna pure seconda punta.
Non credo che ti, ci , vada bene.

E' preferibile gente che sappia fare quello che sa fare, che la squadra si codifichi per bene su quelli e che sviluppi un'idea di gioco chiara e precisa per fare un ciclo vincente.

Zambrotta poi passò dall'ala destra nel Bari a fare il terzino dove da lì non si spostò mai più nei secoli a venire, gran giocatore questo , purtroppo al Milan vedemmo il fratello da compitino, ma per anni secondo me è stato il terzino destro offensivo più forte al mondo con Cafù.

io borini in squadra lo tengo sempre, non a 2,5M ma a 1 o 1,5 magari.
stai sicuro che quando sale aiuta e non scivola e cazzeggia come leao.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,096
Reaction score
38,814
Sai che Donadoni a sinistra non me lo ricordavo?
Per curiosità nominami giocatori che attualmente circolano nel panorama mondiale che siano forti sia a far l'ala destra che quella sinistra perchè a mente non me viene uno solo.

In serie A chiesa e nandez giocano da due parti, nandez addirittura mezz'ala.
Donadoni era ambidestro totale, ha giocato spesso come quarto a sinistra e addirittura come 10 un nazionale.
Fenomeno.

In mezzo al campo di ambidestri forti c'è amrabat che può giocare sia mezzo destro che mezzo sinistro.
Lozano al napoli gioca su due fasce, nel messico usato a sinistra.

Ragazzi ma il mondo è pieno di giocatori duttili.
Se tu consideri i tre ruoli sotto la punta e scegli bene i nomi puoi avere copertura ottimale anche con 5 uomini.
Se scegli male non ne bastano 12.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Beh per dire conte ha kolarov utilizzabile sia come terzo di difesa che quinto e con d'ambrosio e darmian nel ruolo di quinti non andrà mai in affanno perchè sono ambidestri.
Ovviamente l'eccellenza nel ruolo di quinto è hakimi ma con quei due conte dorme sonni tranquillissimi.

Il napoli ha maksimovic che gioca da più parti, lozano su due fasce, zilisky ovunque.

Sono solo esempi comuque.
Io non vado mai matto per gli insigne , sai come la penso sul tema perchè ne abbiamo parlato più volte.


Non volevo criticare maldini comunque, se mi posso permettere io non ho solo capito l'arrivo di hauge laddove sarebbe servito un chiesa.
Questo non vuol dire che non stimi il ragazzo, lo preciso prima che qualcuno fraintenda.
Ma potrei citare un nandez anche , giusto per far capire la peculiarità del giocatore.

Hauge a sinistra e solo a sinistra in un ruolo dove giù c'erano leao e rebic non l'ho capita.
Considerando che nè leao nè rebic poi sono centravanti.


Allo stesso modo sai cosa penso sul 9 : non avrei preso il doppione di ibra ma uno da profondità utilizzabile anche assieme ad ibra perchè credo il talento vada sempre aggiunto e mai sottratto o alternato.

quelli del napoli sono cari e quelli dell'inter balordi, per me. ma l'idea è quella.
insigne non lo vorrei mai nella mia squadra.

quello che non capisco è perchè qui nessuno "vorrebbe mai criticare maldini". sembriamo i TG con mattarella.

a me la squadra piace, c'è qualche errore di costruzione per me come ho sempre detto da mesi... ora messe da parte tutte le velleità scudetto e probabilmente anche CL vediamo chi vale davvero e chi no e giudichiamo il mercato.
perhcè il mercato si giudica dopo 1-2 anni non dopo 1 settimana..
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
a me la squadra piace, c'è qualche errore di costruzione per me come ho sempre detto da mesi... ora messe da parte tutte le velleità scudetto e probabilmente anche CL .

Non diciamo robe assurde, abbiamo 15 punti in più dello scorso anno alla dodicesima giornata, non raggiungere la CL vorrebbe dire tenere una media da ottavo posto da qui alla fine.

Inoltre lo ripeto, È IN ARRIVO L’SA NEL 2021, sai cosa significherebbe sottostare all’SA (quadriennale) senza i ricavi Champions? Non diciamolo neanche scherzo , se non facciamo 75/78 punti quest’anno minimo, con 28 punti alla dodicesima giornata (l’anno scorso erano 25 a FINE girone d’andata e ne facemmo 66 a fine campionato), in CL non ci si torna fino alla fine dell’SA, cioè fino a metà anni ‘20 (visto che CON l’SA e senza CL e i suoi ricavi dovremmo ulteriormente tagliare i costi).

Non va neanche preso in considerazione il rimanere ancora fuori dalla CL.

Anche perché sarebbe assurdo, visto che abbiamo una rosa nettamente superiore agli scorsi anni. 65 punti li faceva anche Montella e il Milan del 2017/2018 (che era come il Milan del 2018/2019 senza nemmeno un Bakayoko e senza nemmeno i due mesi d’oro di Piatek), dai... che questo Milan non abbia in canna almeno 10/12 punti in più potrei crederlo solo se gli infortuni dei nostri titolari più importanti continuassero a questo ritmo fino a fine stagione, allora si. Altrimenti non ha senso pensare che questa squadra non possa fare ALMENO i punti di Lazio e Atalanta dello scorso anno (che non avevano certo due squadre).

In particolare con due innesti anche solo minimamente decenti a Gennaio l’arrivo tra le prime quattro lo blinderemmo, e non sto parlando di chissà quali acquisti.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
Beh per dire conte ha kolarov utilizzabile sia come terzo di difesa che quinto e con d'ambrosio e darmian nel ruolo di quinti non andrà mai in affanno perchè sono ambidestri.
Ovviamente l'eccellenza nel ruolo di quinto è hakimi ma con quei due conte dorme sonni tranquillissimi.

Il napoli ha maksimovic che gioca da più parti, lozano su due fasce, zilisky ovunque.

Sono solo esempi comuque.
Io non vado mai matto per gli insigne , sai come la penso sul tema perchè ne abbiamo parlato più volte.


Non volevo criticare maldini comunque, se mi posso permettere io non ho solo capito l'arrivo di hauge laddove sarebbe servito un chiesa.
Questo non vuol dire che non stimi il ragazzo, lo preciso prima che qualcuno fraintenda.
Ma potrei citare un nandez anche , giusto per far capire la peculiarità del giocatore.

Hauge a sinistra e solo a sinistra in un ruolo dove giù c'erano leao e rebic non l'ho capita.
Considerando che nè leao nè rebic poi sono centravanti.


Allo stesso modo sai cosa penso sul 9 : non avrei preso il doppione di ibra ma uno da profondità utilizzabile anche assieme ad ibra perchè credo il talento vada sempre aggiunto e mai sottratto o alternato.

Leao a me a sinistra ha sempre fatto schifo...solo come prima punta qualcosina ha fatto intravedere
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Come riportato da Tuttosport in edicola, per l'attacco del Milan ora c'è Scamacca in pole. Se ne potrebbe parlare oggi col Sassuolo, che lo valuta oltre 20 mln di euro.

In Italia piacciono anche Milik (18 mln) e Nzola dello Spezia. All'estero i soliti Jovic, Boadu, Edouard, Malen e Depay.

Senza soldi non fai mercato, per lo meno è improbabile colmare tutte le attuali lacune. Salvo chiedere prestiti biennali con la formula del 'pagherò'.

La priorità, come ripetuto più e più volte in estate, è il centrale di difesa: dati via Musacchio e Duarte, che non servono a nulla, va assolutamente preso un giocatore d'alto livello, atleticamente elitario.

Per me la punta può anche non arrivare, si può e si deve andare in gol con gli uomini che abbiamo e per prendere uno tanto per, senza risorse, meglio restare così.


La prossima estate farei però restyling offensivo, perché per me a destra siamo ampiamente sotto qualità (Saele in un grande Milan dovrebbe essere considerata alternativa dell'alternativa o uomo da contenimento del risultato nei finali, e Castillejo vale la cessione), Calhanoglu è tornato inconsistente e Diaz ci è nato. A sinistra Rebic e Hauge van più che bene, si tratta di capire se Leao può avere un futuro da prima punta di profondità oppure no. Personalmente chiuderei il rapporto con Ibra, è ora di acquistare l'attaccante del futuro.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,096
Reaction score
38,814
quelli del napoli sono cari e quelli dell'inter balordi, per me. ma l'idea è quella.
insigne non lo vorrei mai nella mia squadra.

quello che non capisco è perchè qui nessuno "vorrebbe mai criticare maldini". sembriamo i TG con mattarella.

a me la squadra piace, c'è qualche errore di costruzione per me come ho sempre detto da mesi... ora messe da parte tutte le velleità scudetto e probabilmente anche CL vediamo chi vale davvero e chi no e giudichiamo il mercato.
perhcè il mercato si giudica dopo 1-2 anni non dopo 1 settimana..

Non critico maldini perchè a parte hauge, che ho citato prima, vedo una luce in fondo al tunnel : kalulu può giocare da più parti, dalot è terzino destro utilizzabile a sinistra, diaz è un giocatore tecnico che offre più soluzioni, saele può essere una soluzione nel ruolo di terzino.
Qualcosa insomma sta cambiando in tal senso.

Ma abbiamo ancora in rosa troppe scorie : conti per dire è un peso nella rosa a livello tecnico e di costi.
A parte il fatto che non è nemmeno un terzino ma un quinto, quindi peggio che monodimensionale, ma poi non è utilizzabile a sinistra in un ruolo dove abbiamo già calabria e dalot e , come detto prima, eventualmente saele.
Conti è un peso la cui presenza ci priva di risorse.

Ad ogni modo, giusto per far capire cosa intendo : la juve nel ruolo di esterno destro ha preso uno specialista del ruolo , kulo, uno che può arrivare al top.
La dirigenza bianconera poi non è andata alla ricerca di un sostituto nel senso letterale del termine ma ha preso chiesa che può giocare nel ruolo di kulo ma anche assieme a kulo, sulla sinistra.
Il talento si ottimizza, non si alterna e non si sottrae.



In tanti dicono e pensano che due per ruolo bastano, ti faccio capire come sia un'affermazione sbagliata e deleteria oggi.
Il milan oggi a destra ha saele e samu, mettiamo il caso che uno dei due sia indisponibile.
Gli altri elementi che il mister usa a sinistra o centrali non li reputa idonei e non li prende in considerazione nel ruolo.

Ti ritrovi , come spesso capita nella stagione, un periodo particolarmente impegnativo con un calendario fitto di impegni ravvicinati.
Fai giocare sempre samu e lo porti prima al logorio fisico e poi lo esponi a possibili infortuni muscolari.

Sarebbe bastato che anche uno solo tra le batteria degli attaccanti sinistri o tra i centrali fosse utilizzabile nel ruolo anche di attaccante /esterno destro per evitare tutto ciò.
Quindi la regola che due in un ruolo bastano è vera fin quando ne hai due e nessuno si rompe e quando hai altre risorse in altri ruoli.

E attenzione perchè nel ruolo di centrale di difesa e centrali di centrocampo, per motivi diversi, stiamo vivendo qualcosa di simile.
Vabbè, in mezzo al campo noi abbiamo il paradosso krunic che non è ne centrale nè nulla.
Ma questi errori sul lungo li paghi eh.

Al napoli, per dire, hanno sempre hanno soluzioni interne che noi non abbiamo, come all'inter.
La rosa quindi non necessariamente deve esser lunga ma ben pensata e costruita assolutamente si.
 
Alto