Milan: più di 70 mln per Gimenez e Nkunku. C'era Kean...

[diavoloINme]

Nkunku inspiegabile per davvero.

Rotto
Costoso
Straniero
Non giovanissimo
Non prima punta

Boh.

 

[Aron]

Il Milan ha speso oltre 70 milioni di euro nelle ultime due sessioni di mercato per acquisire Santiago Gimenez (33 milioni più bonus) e Christopher Nkunku (38 milioni più bonus), nel tentativo di risolvere l'annoso problema del centravanti, una lacuna che sta pesando notevolmente sulle ambizioni della squadra.

Secondo l'analisi, questi investimenti sono stati rischiosi e poco mirati, soprattutto se confrontati con la possibilità di aver speso 52 milioni di euro per Moise Kean (clausola rescissoria attiva fino a luglio). Allegri, pur essendo abile nel rimediare ai deficit della rosa (numerica e qualitativa, specialmente in difesa e centrocampo), si trova a dover affrontare un enigma irrisolto in attacco, che lo costringe a soluzioni forzate (come l'adattamento di Leao o Loftus-Cheek a ruoli di punta).


Gimenez: Acquistato a gennaio dal Feyenoord, l'investimento è considerato sbagliato. L'attaccante, pur essendo emerso, si è rivelato un "nove da ultimi 16 metri," in difficoltà nel fare reparto, legare il gioco e giocare spalle alla porta, caratteristiche essenziali nel campionato italiano.

Nkunku: Acquistato frettolosamente in estate come alternativa, Nkunku rappresenta un'altra idea di attaccante distante dai canoni tradizionali e dalle esigenze di Allegri. Il suo ruolo di falso nueve, efficace al Lipsia, è ritenuto inadatto al contesto tattico del Milan, che fatica a costruire gioco.

In un Milan che fatica a creare e dove manca un regista difensivo, la presenza di un centravanti vero, capace di far salire la squadra e guadagnare metri, è cruciale. La dirigenza ha privilegiato scommesse costose e non convincenti, invece di puntare su una certezza come Kean, che Allegri conosceva bene e per il quale un investimento mirato di 52 milioni avrebbe potuto risolvere il problema del numero 9, garantendo un punto fermo da cui ripartire. La conclusione è che, pur essendoci i fondi, il Milan ha fallito nella cruciale fase decisionale.

Lo riporta calciomercato.com

Attaccanti presi sotto Furlani

1) Pulisic
2) Chukwueze
3) Okafor
4) Jovic
5) Morata
6) Abraham
7) Gimenez
8) Joao Felix
9) Sottil
10) Nkunku

Su dieci, solo Pulisic è una operazione di successo (trattativa che per altro era già partita quando c'erano Maldini e Massara, non a caso le prime voci su un interessamento risalgono a un anno prima del suo arrivo).

Escludendo gli stipendi e parlando solo di cartellini e costo prestiti, per gli altri nove giocatori sono stati spesi circa 140 milioni.

Sono incapaci a prendere attaccanti, c'è poco da dire.

 

[Fiume in piena]

A parzialissima discolpa dei nostri, trovare prime punte affidabili, in questo periodo, è parecchio complicato: anche Gyokeres è parecchio in difficoltà, idem David, anche Kean solo a 2 (con 1 rigore), pure Isak
Tolti gli imprendibili Mbappè (che chiamarla prima punta, ci vuole fantasia) e Haaland, c'è Kane (over 30), il resto è robetta. Difficile rilevare il reale valore di Osihmen che gioca in Turchia o Retegui in Arabia
L'unico che mi stuzzica realmente è Julian Alvarez
Per dire, tra i più affidabili c'è Lautaro, ma non è minimamente paragonabile, secondo me, agli Aguero, Cavani, Suarez, Higuain, Benzema (prime), Lewandowski (prime), Tevez, Ibra. Tutti giocatori, questi, che 10 anni fa facevano la differenza nei maggior club europei
Per azzeccare una prima punta, nel calcio moderno, devi avere un grandissimo fiuto

 

[admin]

up

 

[Divoratore Di Stelle]

Nkunku inspiegabile per davvero.

Rotto
Costoso
Straniero
Non giovanissimo
Non prima punta

Boh.

Inspiegabile, sicuro?
I nostri geni mica visionano e conoscono i giocatori, ma ragionano esclusivamente con dati, algoritmi e calcolatrice alla mano.
Si saranno accorti che Nkuncu 2 anni fa era stato pagato 80 milioni dal Chelsea e allora gli si sono drizzate le antenne.

"Ora è in saldo perchè fuori squadra con il Chelsea, lo acquistiamo noi a 40 e dopo qualche goal la sua valutazione schizzerà subito a 60 milioni. 3 anni fa segnò 23 goal e 4 anni fa 35 goal! È un grande affare, plusvalenza sicura! "

Questa è l'unica motivazione plausibile oltre alla 'lavatrice di soldi' con il chelsea.

 

[Milanforever26]

Quello di Nkunku è totalmente senza senso, soprattutto visto l'età

Ma poi è il classico giocatore inutile da premier..quelle porcherie tipo sterling che non servono a un caxxo..
Tutta fuffa per procuratori e manager da YouTube..

 

[diavoloINme]

Inspiegabile, sicuro?
I nostri geni mica visionano e conoscono i giocatori, ma ragionano esclusivamente con dati, algoritmi e calcolatrice alla mano.
Si saranno accorti che Nkuncu 2 anni fa era stato pagato 80 milioni dal Chelsea e allora gli si sono drizzate le antenne.

"Ora è in saldo perchè fuori squadra con il Chelsea, lo acquistiamo noi a 40 e dopo qualche goal la sua valutazione schizzerà subito a 60 milioni. 3 anni fa segnò 23 goal e 4 anni fa 35 goal! È un grande affare, plusvalenza sicura! "

Questa è l'unica motivazione plausibile oltre alla 'lavatrice di soldi' con il chelsea.

Ah beh, sicuro..

 

[UDG]

Nkunku inspiegabile per davvero.

Rotto
Costoso
Straniero
Non giovanissimo
Non prima punta

Boh.

Si vede che qualcuno l'ha visto sotto la doccia ed è stato folgorato.

 

[Now i'm here]

Il Milan ha speso oltre 70 milioni di euro nelle ultime due sessioni di mercato per acquisire Santiago Gimenez (33 milioni più bonus) e Christopher Nkunku (38 milioni più bonus), nel tentativo di risolvere l'annoso problema del centravanti, una lacuna che sta pesando notevolmente sulle ambizioni della squadra.

Secondo l'analisi, questi investimenti sono stati rischiosi e poco mirati, soprattutto se confrontati con la possibilità di aver speso 52 milioni di euro per Moise Kean (clausola rescissoria attiva fino a luglio). Allegri, pur essendo abile nel rimediare ai deficit della rosa (numerica e qualitativa, specialmente in difesa e centrocampo), si trova a dover affrontare un enigma irrisolto in attacco, che lo costringe a soluzioni forzate (come l'adattamento di Leao o Loftus-Cheek a ruoli di punta).


Gimenez: Acquistato a gennaio dal Feyenoord, l'investimento è considerato sbagliato. L'attaccante, pur essendo emerso, si è rivelato un "nove da ultimi 16 metri," in difficoltà nel fare reparto, legare il gioco e giocare spalle alla porta, caratteristiche essenziali nel campionato italiano.

Nkunku: Acquistato frettolosamente in estate come alternativa, Nkunku rappresenta un'altra idea di attaccante distante dai canoni tradizionali e dalle esigenze di Allegri. Il suo ruolo di falso nueve, efficace al Lipsia, è ritenuto inadatto al contesto tattico del Milan, che fatica a costruire gioco.

In un Milan che fatica a creare e dove manca un regista difensivo, la presenza di un centravanti vero, capace di far salire la squadra e guadagnare metri, è cruciale. La dirigenza ha privilegiato scommesse costose e non convincenti, invece di puntare su una certezza come Kean, che Allegri conosceva bene e per il quale un investimento mirato di 52 milioni avrebbe potuto risolvere il problema del numero 9, garantendo un punto fermo da cui ripartire. La conclusione è che, pur essendoci i fondi, il Milan ha fallito nella cruciale fase decisionale.

Lo riporta calciomercato.com

È come quando abbiamo preso piontek o paqueta.

Ormai con 30-35-40 mln compri solo mediomen.

Per degli attaccanti seri bisogna partire dai 50 in su.

 

[Duncandg]

Kean, al milan, si sarebbe messo la gonna come Leao