Milan: persi oltre 100 mln tra CL e Mondiale 2025.

[Goro]

Bastava poco per non perdersi tutti questi soldi, invece siamo un circo per scelta e lo show deve continuare.

 

[nybreath]

Lo fanno per convincere i tifosi che questa debba essere la dimensione del Milan.
Che cedere i giocatori migliori non solo sia necessario, ma che sia pure normale e anche giusto.

Hanno anche ragione a farlo, visto come è stata accettata la cessione di Tonali (addirittura elogiata dalla curva in estate tramite comunicato, poi dopo 5 pere nel derby è tornata rovinosamente e ben presto coi piedi per terra) e pure questo ridicolo mercato di gennaio (partito con mille proclami e promesse, non dimentichiamo, che oggi possiamo tranquillamente definire ennesime prese in giro).

ci sono tante opinioni e tanti modi di vedere le cose, ma ci sono anche delle cose che sono obiettive, la vendita di Tonali ad oggi è stata una vittoria, sarà per **** sarà per quello che vuoi, ma dire oggi che la cessione di Tonali non è stata una buona cosa è essere fuori dalla realtà, per come la si vuole vedere o per il milanismo o per tutto, oggi senza cessione di tonali eravamo -1 giocatore, con la sua cessione abbiamo almeno 2 giocatori, -1 per come lo vuoi vedere vedere è sempre peggio di +2, anche se mediocri

e poi il fatto che ogni discussione deve diventare un modo per ritornare su Tonali e CDK, è davvero stancante...perchè se bisogna dirla ogni volta, se oggi colui che non avrebbe venduto Tonali e ha preso CDK non ci rinnovava Pioli, noi non stavamo a piangere cosi, perchè per me oggi senza Tonali e CDK, con questi giocatori esatti e un Gasperini qualsiasi, noi ci stavamo giocando il titolo, quindi il fattore per me rimane Pioli, che è stato rinnovato, e non Tonali e CDK, che figurarsi pure mi spiace aver perso, ma la loro perdita non sarà mai uguale allo spiacere di avere un rinnovo di Pioli al 2025.

Detto questo (mi spiace tornare ogni volta su sto discorso, ma ogni volta si deve buttare Tonali e CDK in ogni conversazione) la perdita di soldi dalla CL, per me è l'evidenza che nemmeno i loro interessi sanno fare, hanno preferito non perdere 8 milioni su pioli e perdere tanti milioni in CL e Mondiale (quei dati sono molto sopravvalutati, ma cmq il rapporto mandare via pioli contro soldi qualificazioni perse sarebbe stato positivo).

Inoltre non citano una cosa molto importante, mancare al Mondiale non è solo una perdita economica immediata, ma soprattutto una perdita di valore del Brand importante e inquantificabile, non essere presente al primo Mondiale per club sarà terribile sotto ogni punto di vista, qualsiasi sarà la riuscita del torneo.

 

[Andrea Red&Black]

ed è la regione per la quale Pioli è già licenziato. Sarebbe probabilmente bastato vincere un paio di partite in più nel girone di CL e qualificarsi agli ottavi per giocarci anche il Mondiale.

Comunque per il bilancio 2023/2024 siamo già in utile indipendentemente dal proseguo o meno in Europa League visto che c'è la plusvalenza di Tonali e maggiori entrate da sponsors/merchandising che sono in continua crescita.

 

[pazzomania]

Direi che sei il tifoso ideale di Cardinale.
Abbonamenti a paytv, stadio pieno, panini con la salamella, qualche comparsata di tizi della NBA, piazzamento Champions e tutti felici.

Non ce l'ho con te eh, ma questa è la piega che sta prendendo l'intero mondo Milan. Una inesorabile rassegnazione a tifare un club sfigato e perdente (secondo la mentalità del basta partecipare e fare quattrini, la logica di Cardinale appunto), con l'aggravante di voler poi convincersi che questo non sia solo inevitabile, ma pure giusto e normale.

Nessuna neanche minima ambizione a vincere nulla. Mentre l'Inter scava un solco abissale nei nostri confronti, oltretutto.

Ho scritto tutto l' opposto di quello che hai detto

 

[Marilson]

A questi interessano solo queste robe.

Comunque, lo avevano detto e ridetto che il "miracolo" economico dello scorso anno era frutto solamente della semifinale (arrivata per caso) di Champions. Altro che sponsor da due lire.

Quest'anno si sopperirà vendendo i big.

a onor del vero, lo stesso vale per l'inter. Hanno perso 12 partite in campionato. Sono arrivati in finale di champions per un miracolo di padre pio e hanno pure rischiato di vincerla.

 

[Lineker10]

ci sono tante opinioni e tanti modi di vedere le cose, ma ci sono anche delle cose che sono obiettive, la vendita di Tonali ad oggi è stata una vittoria, sarà per **** sarà per quello che vuoi, ma dire oggi che la cessione di Tonali non è stata una buona cosa è essere fuori dalla realtà, per come la si vuole vedere o per il milanismo o per tutto, oggi senza cessione di tonali eravamo -1 giocatore, con la sua cessione abbiamo almeno 2 giocatori, -1 per come lo vuoi vedere vedere è sempre peggio di +2, anche se mediocri

e poi il fatto che ogni discussione deve diventare un modo per ritornare su Tonali e CDK, è davvero stancante...perchè se bisogna dirla ogni volta, se oggi colui che non avrebbe venduto Tonali e ha preso CDK non ci rinnovava Pioli, noi non stavamo a piangere cosi, perchè per me oggi senza Tonali e CDK, con questi giocatori esatti e un Gasperini qualsiasi, noi ci stavamo giocando il titolo, quindi il fattore per me rimane Pioli, che è stato rinnovato, e non Tonali e CDK, che figurarsi pure mi spiace aver perso, ma la loro perdita non sarà mai uguale allo spiacere di avere un rinnovo di Pioli al 2025.

Detto questo (mi spiace tornare ogni volta su sto discorso, ma ogni volta si deve buttare Tonali e CDK in ogni conversazione) la perdita di soldi dalla CL, per me è l'evidenza che nemmeno i loro interessi sanno fare, hanno preferito non perdere 8 milioni su pioli e perdere tanti milioni in CL e Mondiale (quei dati sono molto sopravvalutati, ma cmq il rapporto mandare via pioli contro soldi qualificazioni perse sarebbe stato positivo).

Inoltre non citano una cosa molto importante, mancare al Mondiale non è solo una perdita economica immediata, ma soprattutto una perdita di valore del Brand importante e inquantificabile, non essere presente al primo Mondiale per club sarà terribile sotto ogni punto di vista, qualsiasi sarà la riuscita del torneo.

Se la carriera di Tonali fosse finita potrei anche essere d'accordo, ma lui tra qualche mese torna a giocare. Quindi dire che sia stata una vittoria mi pare perlomeno miope come ragionamento.
Una vittoria per Cardinale sul piano economico senza dubbio, che sia una vittoria sul piano tecnico invece...
Per me è un errore colossale, perchè ora in rosa abbiamo una voragine nel suo ruolo che cerchiamo affannosamente di compensare cambiando modulo, giocando piu stretti, arretrando il baricentro, eppure ogni partita ci passano in mezzo come il burro.
Senza considerare che ora come ora non c'è neanche all'orizzonte l'opportunità di prendere un giocatore come lui, quindi il problema l'anno prossimo lo avremo di nuovo.

Comunque non torno su Tonali per rivangare le stesse cose, casomai lo faccio per sottolineare che questa politica di vendere i giocatori migliori per sostituirli con mezzi giocatori ci sta portando a peggiorare i risultati sportivi e di conseguenza pure quelli economico, come sottolinea l'articolo.

L'idea subdola di far passare questa politica come una cosa inevitabile, normale e giusta per i tifosi è proprio quello che vogliono Cardinale e la sua combriccola di pagliacci che ormai regolarmente inviano le veline ai giornali per prepararci.

Riguardo Pioli, è diventato il capro espiatorio di tutto, come largamente previsto. Sta li per quello, fare il parafulmini. Detto questo che sia da cacciare è fuori discussione, poi vedremo questa proprietà/dirigenza chi prenderà al suo posto, perchè questo è il punto. Se prendono uno come Conte, cambio idea, altrimenti temo che l'andazzo sia questo per molto tempo.

 

[Lorenzo 89]

Se la carriera di Tonali fosse finita potrei anche essere d'accordo, ma lui tra qualche mese torna a giocare. Quindi dire che sia stata una vittoria mi pare perlomeno miope come ragionamento.
Per me è un errore colossale, perchè ora in rosa abbiamo una voragine nel suo ruolo che cerchiamo affannosamente di compensare cambiando modulo, giocando piu stretti, arretrando il baricentro, eppure ogni partita ci passano in mezzo come il burro.
Senza considerare che ora come ora non c'è neanche all'orizzonte l'opportunità di prendere un giocatore come lui, quindi il problema l'anno prossimo lo avremo di nuovo.

Comunque non torno su Tonali per rivangare le stesse cose, casomai lo faccio per sottolineare che questa politica di vendere i giocatori migliori per sostituirli con mezzi giocatori ci sta portando a peggiorare i risultati sportivi e di conseguenza pure quelli economico, come sottolinea l'articolo.

L'idea subdola di far passare questa politica come una cosa inevitabile, normale e giusta per i tifosi è proprio quello che vogliono Cardinale e la sua combriccola di pagliacci che ormai regolarmente inviano le veline ai giornali per prepararci.

Riguardo Pioli, è diventato il capro espiatorio di tutto, come largamente previsto. Sta li per quello, fare il parafulmini. Detto questo che sia da cacciare è fuori discussione, poi vedremo questa proprietà/dirigenza chi prenderà al suo posto, perchè questo è il punto. Se prendono uno come Conte, cambio idea, altrimenti temo che l'andazzo sia questo per molto tempo.

Sarà anche così ma senza i soldi di Tonali (pagato uno sproposito per il reale valore del giocatore secondo me) a quest'ora avremmo avuto un centrocampista squalificato per un anno oltre ai vari infortunati, e probabilmente avremmo ancora Messias e Saelemakers sulle fasce.
Verosimilmente staremmo annaspando in quel gruppone tra il nono e il quinto posto invece di avere 11 punti di vantaggio dal quinto posto.

 

[Lineker10]

Sarà anche così ma senza i soldi di Tonali (pagato uno sproposito per il reale valore del giocatore secondo me) a quest'ora avremmo avuto un centrocampista squalificato per un anno oltre ai vari infortunati, e probabilmente avremmo ancora Messias e Saelemakers sulle fasce.
Verosimilmente staremmo annaspando in quel gruppone tra il nono e il quinto posto invece di avere 11 punti di vantaggio dal quinto posto.

Che Messias e Saele siano peggio di Chukwu e Okafor (pagati in tutto tra i 35 e i 45 milioni tra fisso e bonus..., ai quali vanno aggiunti i 20 per Musah, ovvero in tutto piu di quanto incassato da Tonali) è tutto da vedere.

Con Messias e Saele, comunque, abbiamo vinto uno scudetto e raggiunto una semifinale di Champions, vedremo con Chukwu e Okafor quello che faremo, se mai vinceremo qualcosa o lotteremo per farlo.

Il discorso della squalifica di Tonali, ripeto, per me non ha senso. Parliamo di un giocatore di 24 anni quando tornerà, con davanti una carriera intera presumibilmente.

Secondo me, poi ognuno la pensa come vuole, la sua cessione è e sarà una catastrofe per noi, come quella di CDK, perchè giocatori di questo livello con la nostra politica attuale ce li sogniamo.

E resta il discorso di base, per non andare OT: con questa politica (risultati sportivi peggiori, ricavi piu bassi, dunque cessioni dei migliori) non andiamo da nessuna parte se non verso un'altra banter era.

 

[malos]

Se la carriera di Tonali fosse finita potrei anche essere d'accordo, ma lui tra qualche mese torna a giocare. Quindi dire che sia stata una vittoria mi pare perlomeno miope come ragionamento.
Una vittoria per Cardinale sul piano economico senza dubbio, che sia una vittoria sul piano tecnico invece...
Per me è un errore colossale, perchè ora in rosa abbiamo una voragine nel suo ruolo che cerchiamo affannosamente di compensare cambiando modulo, giocando piu stretti, arretrando il baricentro, eppure ogni partita ci passano in mezzo come il burro.
Senza considerare che ora come ora non c'è neanche all'orizzonte l'opportunità di prendere un giocatore come lui, quindi il problema l'anno prossimo lo avremo di nuovo.

Comunque non torno su Tonali per rivangare le stesse cose, casomai lo faccio per sottolineare che questa politica di vendere i giocatori migliori per sostituirli con mezzi giocatori ci sta portando a peggiorare i risultati sportivi e di conseguenza pure quelli economico, come sottolinea l'articolo.

L'idea subdola di far passare questa politica come una cosa inevitabile, normale e giusta per i tifosi è proprio quello che vogliono Cardinale e la sua combriccola di pagliacci che ormai regolarmente inviano le veline ai giornali per prepararci.

Riguardo Pioli, è diventato il capro espiatorio di tutto, come largamente previsto. Sta li per quello, fare il parafulmini. Detto questo che sia da cacciare è fuori discussione, poi vedremo questa proprietà/dirigenza chi prenderà al suo posto, perchè questo è il punto. Se prendono uno come Conte, cambio idea, altrimenti temo che l'andazzo sia questo per molto tempo.

Amen.

 

[Michelons]

La GDS in edicola fa i conti in tasca al Milan. classifica e conti, il Milan è indietro. L'Europa League è solo una piccola consolazione.

INCASSI CHAMPIONS 2022-23 in milioni (di euro) Premi UEFA 85 Botteghino 42,5 TOTALE 127,5

INCASSI CHAMPIONS 2023-24 in milioni (di euro) Premi UEFA 42 Botteghino 19 - TOTALE 61 mln

MANCATO GUADAGNO MONDIALE PER CLUB 2025: -45 mln

INCASSI EUROPA LEAGUE: l’Europa League ripaga per una piccola parte, che si fa più consistente solo in caso di vittoria del trofeo. Essere tra le trentadue squadre che si sfideranno nei sedicesimi ha portato in cassa cinquecentomila euro. Quota che sale a un milione e duecentomila agli ottavi, e ancora di 1,8 per chi accede ai quarti, 2,8 a chi si qualifica in semifinale. Alle finaliste 4,6 milioni e altri quattro alla vincente. Totale: 14,9. A cui aggiungere i soliti guadagni dal market pool, i premi risultato e di nuovo i ricavi da stadio. In questi anni San Siro si è dimostrato fedele alleato in tutto: nel sostegno alla squadra e nel supporto al bilancio.

RIMPIANTO supplementare è il Mondiale per club Fifa. Rinunciare a una vetrina globale, determinante per il progetto di sviluppo del brand voluto da Cardinale, è motivo di disappunto. Oltre alla mancata visibilità è di nuovo questione di orgoglio e di denaro. Il torneo debutterà nel giugno 2025 con 32 partecipanti. In base al ranking le italiane saranno due: l’Inter è già sicura di esserci, Juve e Napoli si contendono l’altro posto. Il Milan non staccherà il biglietto per gli Stati Uniti, sede del torneo. La proprietà americana del club avrebbe accolto la squadra con soddisfazione e magari promosso nuove iniziative commerciali negli Usa. Soprattutto il club dovrà fare a meno dei 45 milioni di euro assicurati alle partecipanti. In tempo di autofinanziamento è un dato che inciderà anche sul prossimo mercato estivo. Quando sarà tempo di scelte, comprese quelle tecniche.


—) Milan: tutte le news del 7 febbraio 2024

Ma questi rompono i cosiddetti solo a noi??? E allora l’Inter che ha 800 milioni di debiti cosa farà?