Milan ostaggio di Musacchio. Niente offerte e in scadenza nel 2021.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,672
Reaction score
39,525
È un mercato difficilissimo perché diamo 15 milioni a Ibra e il resto lo finanziamo con la cessione dei nostri bidoni invendibili.

Hi capito che i tifosi ragionieri stanno sulle pp, per cui evito, ma in alcuni topic sul bilancio del Milan abbiamo analizzato quanto sia lunga la coperta e cosa ci possiamo permettere e cosa no.

3 titolari più diverse alternative (quante?) costano tanto nella nostra condizione, inutile farsi illusioni.

Della proprietà discutiamone nei topic sulla proprietà, in questi più specifici la domanda è piuttosto cosa possiamo fare per arrivare quarti nelle prossime stagioni con circa 200 milioni di ricavi.

E' riduttivo dire che hai 200 mln di ricavi.
Io dico che è meglio concentrarsi sui giocatori buoni che abbiamo e sul margine di manovra che ci resta.
Letta in tal senso direi che siamo messi malaccio....
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Per Milenkovic servono tra 10 e 12 milioni di costi a bilancio, lo sai. E sai meglio di me quale sia il rapporto costi ricavi attuale del Milan.

Se non piace fare i conti da tifosi ragionieri, beh allora io vorrei Van Djik e Varane coppia titolare (ovviamente sono ironico).

Possibilitá di fare spazio c’é attualmente siamo a 157 milioni e rinnovando Ibra saremo a 170. Siamo giá un pó oltre il budget, ma puoi fare spazio come le formichine!

Via Rodriguez a 3 e fai 7 milioni.
Rescissione di Reina con 1 milione di buonuscita e fai altri 4 milioni
Cessione di Laxalt a 7 (magari !) e ne fai altri 7
Prestito oneroso di Conti ad 1 milione e ne fai altri 5
Cessione di Calabria a 10 e utilizzando metá plusvalenza ne fai altri 7
Prestito di Duarte e ne fai 2
Rinnovo di Chalanoglu e risparmi 4 milioni di ammortamento.
Paquetá in prestito oneroso a 3 milioni piú diritto sono altri 7

Sono 43 milioni dei quali almeno 35-38 utilizzabili nel budget scenderesti comunque da oltre 190 a poco oltre 160 di costo-rosa.
7 per Aurier
8 per Bakayoko
10 per il DC
10-13 per trequarti o giovani.

Poi ci sta che visto il FpF allentato dal covid Qualche strappo per qualche “promessa” si possa fare.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Non capisco perchè ragionare in blocco, mica tutti i giocatori hanno lo stesso peso.
Se dovesse arrivare un'offerta da 40 mln per calha la respingeresti perchè il turco faceva parte del blocco che ha fatto bene?
Io glielo porto in braccio.

La svolta di rangnick come la avremmo pagata??
Non abbiamo un euro.
La red bull è un impero.

A 30 Chala glielo porto sulle spalle, ma non si parla di cifre neanche vicine.
Il mercato di Ragngick sarebbe stato finanziato certamente dai 13 milioni l’hanno risparmiati per Ibra, dalla cessione di Romagnoli, Calabria, se possibile di Donnarumma e forse anche di Kessie, ci saremmo liberati con il metodo delle formichine degli esuberi, avremmo portato il costo della rosa a 70 milioni con 120 milioni di plusvalenze da utilizzare in due anni. Avresti avuto spazio salariale 110, 120 milioni di budget annuo da mettere su una 14-15 giocatori. Sai cosa ti porta Ragnick con 8-9 milioni a giocatore?

Ma sig indicava smontare tutto, tenere i soli Kjaer, Hernandez, Gabbia, Bennacer, Krunic, Castillejo, Chalanoglu, Saelaemaker, Rebic, Leao e rifare tutto da capo.

I soldi ci sarebbero stati ma avremmo fatto Lipsia2 o Mirabelli2 ?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,672
Reaction score
39,525
A 30 Chala glielo porto sulle spalle, ma non si parla di cifre neanche vicine.
Il mercato di Ragngick sarebbe stato finanziato certamente dai 13 milioni l’hanno risparmiati per Ibra, dalla cessione di Romagnoli, Calabria, se possibile di Donnarumma e forse anche di Kessie, ci saremmo liberati con il metodo delle formichine degli esuberi, avremmo portato il costo della rosa a 70 milioni con 120 milioni di plusvalenze da utilizzare in due anni. Avresti avuto spazio salariale 110, 120 milioni di budget annuo da mettere su una 14-15 giocatori. Sai cosa ti porta Ragnick con 8-9 milioni a giocatore?

Ma sig indicava smontare tutto, tenere i soli Kjaer, Hernandez, Gabbia, Bennacer, Krunic, Castillejo, Chalanoglu, Saelaemaker, Rebic, Leao e rifare tutto da capo.

I soldi ci sarebbero stati ma avremmo fatto Lipsia2 o Mirabelli2 ?

Su rangnick e sul Lipsia ho detto la mia in questa discussione :https://www.milanworld.net/dopo-lipsia-e-bayern-aumentano-i-rimpianti-vt92903-2.html

PAGINA 2.
se ti va leggi e arricchisci pure col tuo spunto.
Rangnick era ''solo'' il pilota di una potente ''macchina'' chiamata red bull.
Rangnick pescava bene i suoi giovani ma alle spalle aveva una società disclocata su tutto il mondo con 5 società direttamente collegate che pescavano giovani in tutto il globo.
Per un upamecano che esplode al salisburgo (società sempre red bull) ce ne stanno altri 400 che non emergono quindi dire che rangnick ha scoperto Manè è vero ma non del tutto.
E' una mezza verità dentro il perfetto mondo red bull che investe e pure pesantemente nella formazione.
Non sarebbero bastati i milioni che hai citato tu , la red bull è molto molto di più e rangnick non è il mago oz del calcio come lo si vuole dipingere.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,743
Reaction score
20,275
Possibilitá di fare spazio c’é attualmente siamo a 157 milioni e rinnovando Ibra saremo a 170. Siamo giá un pó oltre il budget, ma puoi fare spazio come le formichine!

Via Rodriguez a 3 e fai 7 milioni.
Rescissione di Reina con 1 milione di buonuscita e fai altri 4 milioni
Cessione di Laxalt a 7 (magari !) e ne fai altri 7
Prestito oneroso di Conti ad 1 milione e ne fai altri 5
Cessione di Calabria a 10 e utilizzando metá plusvalenza ne fai altri 7
Prestito di Duarte e ne fai 2
Rinnovo di Chalanoglu e risparmi 4 milioni di ammortamento.
Paquetá in prestito oneroso a 3 milioni piú diritto sono altri 7

Sono 43 milioni dei quali almeno 35-38 utilizzabili nel budget scenderesti comunque da oltre 190 a poco oltre 160 di costo-rosa.
7 per Aurier
8 per Bakayoko
10 per il DC
10-13 per trequarti o giovani.

Poi ci sta che visto il FpF allentato dal covid Qualche strappo per qualche “promessa” si possa fare.

Grazie per la tua risposta articolata.

Tuttavia anche a occhio ti dico che non torna.

Prima di tutto stiamo dando per scontato di ragionare su 200 milioni di ricavi. Va bene per un forum, per una dirigenza invece meno perché devono giocoforza considerare degli effetti negativi dal covid. In poche parole, ipotizzare un costo rosa da 160 milioni i significa rischiare di fare un altro dei nostri buchi da -100 milioni pure l'anno prossimo. Comunque per il nostro ragionamento lasciamo perdere questo punto.

Secondo, e più evidente, hai ipotizzato una campagna cessioni di molti giocatori, inclusi Jack e Biglia, ben 9 giocatori.
A fronte poi di soli 4 acquisti.

Va da sé che avremmo una rosa cortissima e incompleta, a maggior ragione se dovremo giocare pure la EL (se ci qualifichiamo).
A occhio, mancano due terzini, un mediano (se non diamo per buoni Pobega e Krunic) e una punta. Questo come minimo.

In conclusione, anche in base a questo tuo primo calcolo, si vede subito che non ci possiamo permettere Ibra a 12 milioni più 4 acquisti di codesto tipo.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,743
Reaction score
20,275
E' riduttivo dire che hai 200 mln di ricavi.
Io dico che è meglio concentrarsi sui giocatori buoni che abbiamo e sul margine di manovra che ci resta.
Letta in tal senso direi che siamo messi malaccio....

Beh è così. Diciamo che tra le nostre opinioni i circa 200 milioni di ricavi (a essere ottimisti, finora li abbiamo fatti una sola volta nelle ultime stagioni) sono un dato oggettivo.

Sono allo stesso tempo una risorsa (le nostre avversarie non hanno ricavi superiori) che un vincolo, perché non ci possiamo permettere più di 150 milioni (idealmente, finora siamo sempre stati molto molto sopra) di costi della rosa.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Grazie per la tua risposta articolata.

Tuttavia anche a occhio ti dico che non torna.

Prima di tutto stiamo dando per scontato di ragionare su 200 milioni di ricavi. Va bene per un forum, per una dirigenza invece meno perché devono giocoforza considerare degli effetti negativi dal covid. In poche parole, ipotizzare un costo rosa da 160 milioni i significa rischiare di fare un altro dei nostri buchi da -100 milioni pure l'anno prossimo. Comunque per il nostro ragionamento lasciamo perdere questo punto.

Secondo, e più evidente, hai ipotizzato una campagna cessioni di molti giocatori, inclusi Jack e Biglia, ben 9 giocatori.
A fronte poi di soli 4 acquisti.

Va da sé che avremmo una rosa cortissima e incompleta, a maggior ragione se dovremo giocare pure la EL (se ci qualifichiamo).
A occhio, mancano due terzini, un mediano (se non diamo per buoni Pobega e Krunic) e una punta. Questo come minimo.

In conclusione, anche in base a questo tuo primo calcolo, si vede subito che non ci possiamo permettere Ibra a 12 milioni più 4 acquisti di codesto tipo.

Penso che il Covid non sará un problema verso la UEFA perché questa fará certamente una generosa tara ai bilanci. Dal punto di vista finanziario invece, finora a Elliot non ha mai lesinato la copertura di eventuali buchi di bilancio. L’importante é il dato tendenziale, dobbiamo cercare, aggiungendo gli ipotetici ricavi mancanti per il Covid di chiudere il prossimo bilancio intorno ai -30/-40.
Aumento dei ricavi per EL e taglio dei costi rosa saranno le chiavi, ma anche come sponsor arriverá qualcosa frutto della eliminata esclusivitá con Emirates.

Numericamente La Rosa sará completata con Begovic in prestito, Kalulu e Pobega, aggiungici i 4/5 acquisti e numericamente ci possiamo stare.

Krunic lo tengo.
 

Molenko

Bannato
Registrato
26 Settembre 2018
Messaggi
2,073
Reaction score
43
Sottoscrivo in pieno quello che ha scritto Lineker10.

La conferma di Pioli è una scelta che significa "stiamo andando bene, non smontiamo il giocattolo", quindi rinnovo di Ibra, di Chalanoglu, di Donnarumma, anche conferma di Castillejo in campo. Tappare i buchi grossissimi che si sono visti anche nel periodo d'oro: Terzino destro che è sempre stata una scelta del meno peggio, centrale che possa dare manforte a Kjaer e Romagnoli (andavamo in giro con un primavera), magari con caratteristiche che ne colmano le carenze (fisico e velocità), cambio per Benna e Kessie (giravamo con Biglia che è pure andato), qualcuno al posto di Jack.

per il resto la parola d'ordine è: "continuità che andiamo bene".

Se si voleva una svolta si andava su Rangnick.

In pratica il mercato dell'estate 2013, solo che almeno lì eravamo arrivati in Champions. Bello.
 

Molenko

Bannato
Registrato
26 Settembre 2018
Messaggi
2,073
Reaction score
43
Io Duarte aspetto a vederlo fisicamente a posto. Per quello che ho visto è fisicamene una bestia. Non altissimo, ma molto veloce e con una forza fisica rara in Italia. Va disciplinato tatticamente.

Ma dove l'hai vista questa velocità, Zosimo? che con la Spal quando ha fatto il terzino si fece sovrastare da Reca.
Da centrale con la Juve è stato capace di vincere 0 duelli (dati opta) e di fare due cavolate allucinanti contro la Lazio.
 
Alto