Milan: ora ridimensionamento e cessioni.

[Lineker10]

Rispondo a te ma anche a @Lineker10: infatti il vero(?) o finto (?) proprietario a marzo aveva chiuso per un nuovo DS e spostato Moncada di nuovo a fare lo scout ma Furlani gli si è presentato in ufficio con il team legale. Evidentemente ha convinto Elliott che la colpa è del gellato con le sue scelte ma se oggi non cambia nulla in dirigenza e l'anno prossimo finisce ancora fuori dalle coppe, con conseguente danno economico, allora non lo salva più nessuno perchè i Singer dovrebbero ripianare e si troverebbero un asset svalutato.

Se invece Furlani si affida ad un Sarri o un Allegri e questo di mestiere riesce a far arrivare la squadra in Champions nel 2025/2026 allora basta, il problema rientra e Furlani rimane saldissimo dov'è. Noi non lotteremo comunque per nulla ma rimarremo lì nel limbo.

Per quanto riguarda la cessione, sono discorsi complessi e che dipendono da tante variabili. Ad oggi in teoria il pallino ce l'ha ancora Cardinale perchè se trova qualcuno disposto ad estinguere il vender loan, i Singer non possono legalmente opporsi. La nostra speranza è che lo trovi entro il 2028 o che nel frattempo parta ufficialmente il progetto stadio in modo da aumentare il valore del club e convincere così Elliott a mollarci.

Un limbo, esatto. Questo ci attende nei prossimi anni secondo me.
Questa sarà la dimensione della nuova banter era.
Un susseguirsi di stagioni mediocri e fallimentari, tirando a vivacchiare con Europa League e qualche Champions da giocare.

 

[Franco]

C'erano. La prossima stagione senza i ricavi delle coppe europee vedremo il bilancio...

I soldi ci sono stati e per merito della gestione Maldini, che ci ha riportato a partecipare stabilmente alla Champions, dove siamo arrivati alla semifinale, e vincere uno scudetto. Questo ha portato alla situazione attuale, con ricavi oltre i 400 milioni.

Ma senza coppe europee, perdiamo velocemente quanto avevamo recuperato e tornare al Milan pre 2019, quello che fatturava a malapena 200 milioni, sarà un processo molto veloce vedrai.

I soldi gli americani li hanno sempre spesi. Anche i primi anni in cui non giocavamo le coppe. E hanno pure ripianato centinaia di milioni di rosso di bilancio, con soldi loro e non vendendo Thiago Silva e Ibra come gli ultimi anni del Berlusca. Quindi aspettiamo un attimo. Io credo che pure questa estate spenderemo bei soldi sul mercato, come tutte le estati, perché a dispetto di quello che si vuol far credere il Milan in questi anni è tra le squadre che più hanno speso sul mercato. Coppe o non coppe. Aspettiamo un attimo prima di sentenziare che non sarà fatto mercato, perché lo storico e quindi le premesse sono molto diverse dalla banter era gallianiana. Il problema vero è come vengono spesi i soldi.

 

[Commodore06]

Si apre il toto-cessi-oni.
Speriamo di liberarci della motozappa.

 

[Lineker10]

Si ma io dicevo dal punto di vista economico, poi la gestione (composta da autentici pagliacci cialtroni) è un altro discorso.
Intendevo dire che smobilitare, smantellare e tagliare ulteriormente renderebbe la squadra meno competitiva, quindi con meno possibilità di accesso al loro ambito quarto posto per i due spicci dalla Champions, e quindi una squadra che, in sede di mercato, avrà sempre meno valore qualora dovesse presentarsi un acquirente.

Il concetto, secondo me, è un altro.
Siccome l'intero progetto sportivo è fallimentare a prescindere, lo è nelle sue basi e nella sua logica di gestione, anche dovessero spendere per qualche giocatore questo sarebbe un fallimento.
Hanno investito in Gimenez e ne vediamo le difficoltà.

Quindi torneranno a non investire piu nulla di nulla. A spendere il meno possibile. Fare prestiti e prendere giocatori col minimo rischio di investimento.

Secondo me quando si parla di ridimensionamento si parla di questo.

 

[Lorenzo 89]

Si apre il toto-cessi-oni.
Speriamo di liberarci della motozappa.

Motozappa, Loftus, Terracciano, Royal, Bondo, Chukwueze, Ciao e tanti altri.
Senza contare i ritorni di Adli, Okafor, Pobega ecc.

 

[uolfetto]

Rispondo a te ma anche a @Lineker10: infatti il vero(?) o finto (?) proprietario a marzo aveva chiuso per un nuovo DS e spostato Moncada di nuovo a fare lo scout ma Furlani gli si è presentato in ufficio con il team legale. Evidentemente ha convinto Elliott che la colpa è del gellato con le sue scelte ma se oggi non cambia nulla in dirigenza e l'anno prossimo finisce ancora fuori dalle coppe, con conseguente danno economico, allora non lo salva più nessuno perchè i Singer dovrebbero ripianare e si troverebbero un asset svalutato.

Se invece Furlani si affida ad un Sarri o un Allegri e questo di mestiere riesce a far arrivare la squadra in Champions nel 2025/2026 allora basta, il problema rientra e Furlani rimane saldissimo dov'è. Noi non lotteremo comunque per nulla ma rimarremo lì nel limbo.

Per quanto riguarda la cessione, sono discorsi complessi e che dipendono da tante variabili. Ad oggi in teoria il pallino ce l'ha ancora Cardinale perchè se trova qualcuno disposto ad estinguere il vender loan, i Singer non possono legalmente opporsi. La nostra speranza è che lo trovi entro il 2028 o che nel frattempo parta ufficialmente il progetto stadio in modo da aumentare il valore del club e convincere così Elliott a mollarci.

Però quando Furlani si è presentato da Cardinale ancora non si era concretizzato il disastro economico che si sta materializzando adesso e per il quale bisogna anche aspettare l'ultima giornata di campionato. Un conto è parlare a Marzo e un conto farlo a Giugno. Secondo me non è detto che già adesso sia concessa questa seconda possibilità che tu tanto temi. Poi ovviamente io sarei contento di un repulisti generale che almeno sarebbe un primo passo ma continuerei a essere purtroppo pessimista perché nel calcio è molto difficile risalire e in generale organizzare qualcosa di buono. Altrimenti vincerebbero tutti. Noi ce lo avevamo e lo abbiamo distrutto.

 

[Fiume in piena]

Solo a pensare che vedremo spesso potenziali titolari altri Terracciano, Bondo, Sottil e Musah o altri presunti ex fenomeni tipo Joao Felix o Emerson, mi viene ancora di più la depressione
Perché la strada è questa

 

[Lorenzo 89]

Il concetto, secondo me, è un altro.
Siccome l'intero progetto sportivo è fallimentare a prescindere, lo è nelle sue basi e nella sua logica di gestione, anche dovessero spendere per qualche giocatore questo sarebbe un fallimento.
Hanno investito in Gimenez e ne vediamo le difficoltà.

Quindi torneranno a non investire piu nulla di nulla. A spendere il meno possibile. Fare prestiti e prendere giocatori col minimo rischio di investimento.

Secondo me quando si parla di ridimensionamento si parla di questo.

Si ma se non investi quarto non ci arrivi, e lo stadio in Italia non te lo fanno fare.
Per cui o a loro piace perdere soldi oppure a breve dovranno per forza andarsene.
Con prestiti, parametri zero e investimenti pari allo zero con l'ultimo Berlusconi ci abbiamo messo 10 anni per tornare in Champions.

 

[kollaps]

Il gioco più giusto per le caratteristiche di questa rosa non è il possesso palla sicuramente,
costruzione dal basso o cose così, no…

forse il gioco più giusto per questa rosa è quello che applica Simone Inzaghi nelle sue squadre..

Ma l’Inter sa fare anche possesso palla perché ha dei buoni palleggiatori in mezzo al campo.
Invece noi siamo mono dimensionali e questa squadra è solo verticale.
Capisco giocare di difesa e ripartenze, ma per ambire a qualcosa in più devi essere in grado di adottare un assetto ibrido.
Noi siamo pieni di asini che buttano la palla in avanti e la rincorrono, giocatori che arrivati i 30 anni sono da buttare nell’umido.

 

[Commodore06]

Motozappa, Loftus, Terracciano, Royal, Bondo, Chukwueze, Ciao e tanti altri.
Senza contare i ritorni di Adli, Okafor, Pobega ecc.

La motozappa è la punta di diamante dei citati da te