Milan: offerte dalla Cina per Kalinic. Ma lui rifiuta.

Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Certo che resta.

In molti lo scrivemmo appena preso: ci resterà sul groppone per anni e anni. Assolutamente invendibile.

Ma Kalinic va benissimo anche come alternativa se arrivasse un centravanti titolare al posto di Silva. É costato Lapadula piú 6 milioni. Sul mercato attuale difficile trovare di meglio.

Mettilo in una squadra che funziona e va benissimo, al limite come cambio.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,197
Ma Kalinic va benissimo anche come alternativa se arrivasse un centravanti titolare al posto di Silva. É costato Lapadula piú 6 milioni. Sul mercato attuale difficile trovare di meglio.

Mettilo in una squadra che funziona e va benissimo, al limite come cambio.

Lapadula più 6 milioni??
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,197
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 3 gennaio 2018, il Milan ha ricevuto offerte dalla Cina per Kalinic. Il croato però le ha respinte.

Kalinic è in prestito fino a giugno, dunque non può essere ceduto a gennaio.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Ma Kalinic va benissimo anche come alternativa se arrivasse un centravanti titolare al posto di Silva. É costato Lapadula piú 6 milioni. Sul mercato attuale difficile trovare di meglio.

Mettilo in una squadra che funziona e va benissimo, al limite come cambio.

Lapadula più 6 milioni??

Diciamo Lapadula + 12M al netto dei riscatti di entrambi e senza contare l'impatto preciso sui bilanci, quindi facendo un conto così.

Lapadula lo abbiamo ceduto per 2 + 11 = 13, Kalinic è arrivato per 5 + 20 =25.

Comunque concordo, come riserva in futuro ci può anche stare. In un contesto diverso ha dimostrato di fare il suo.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,197
Diciamo Lapadula + 12M al netto dei riscatti di entrambi e senza contare l'impatto preciso sui bilanci, quindi facendo un conto così.

Lapadula lo abbiamo ceduto per 2 + 11 = 13, Kalinic è arrivato per 5 + 20 =25.

Comunque concordo, come riserva in futuro ci può anche stare. In un contesto diverso ha dimostrato di fare il suo.

A livello di costi Kalinic pesa molto più di Lapadula (ai milioni di differenza del cartellino va aggiunto che il croato prende il doppio di stipendio), purtroppo per ora a livello di rendimento la differenza non si vede invece.

Possiamo tenerlo come riserva, ma significa prendere finalmente quel grande attaccante invocato da tutti che, all'evidenza dei fatti, non possiamo/intendiamo prendere se non cedendo Kalinic e Silva ;)
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
A livello di costi Kalinic pesa molto più di Lapadula (ai milioni di differenza del cartellino va aggiunto che il croato prende il doppio di stipendio), purtroppo per ora a livello di rendimento la differenza non si vede invece.

Possiamo tenerlo come riserva, ma significa prendere finalmente quel grande attaccante invocato da tutti che, all'evidenza dei fatti, non possiamo/intendiamo prendere se non cedendo Kalinic e Silva ;)

Si, ho specificato che parlavo solo di costi alla bella e buona e non di impatto specifico sul bilancio. Per quanto riguarda il bomber e la presunta evidenza dei fatti, direi di aspettare, appunto, l'evolversi dei fatti senza pensare che i soldi siano finiti e il fallimento dietro l'angolo come ci vorrebbero far credere i giornali ogni santo giorno ;) in società non hanno mai detto che per comprare devono prima vendere, o che in generale hanno necessità di vendere qualcuno. Fassone nell'ultimo video messaggio mi sembra sia stato abbastanza chiaro.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,025
Reaction score
7,194
Quand'era a Firenze ha rifiutato una montagna di soldi dalla Cina, adesso che al Milan ne prende molti di più rispetto ad allora rifiuterebbe a maggior ragione quelle destinazioni.

Mettiamocelo in testa, Kalinic resta sul groppone per molti anni, nella migliore delle ipotesi va in prestito come Bacca. L'abbiamo pagato 25 mln, vi rendete conto?!
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,511
Reaction score
18,197
Si, ho specificato che parlavo solo di costi alla bella e buona e non di impatto specifico sul bilancio. Per quanto riguarda il bomber e la presunta evidenza dei fatti, direi di aspettare, appunto, l'evolversi dei fatti senza pensare che i soldi siano finiti e il fallimento dietro l'angolo come ci vorrebbero far credere i giornali ogni santo giorno ;) in società non hanno mai detto che per comprare devono prima vendere, o che in generale hanno necessità di vendere qualcuno. Fassone nell'ultimo video messaggio mi sembra sia stato abbastanza chiaro.

No no io non sono certamente un catastrofista, anzi ;)

L'evidenza dei fatti a cui mi riferisco è il fatto di avere tre attaccanti in rosa, per cui per prendere un grande attaccante (uno del livello che ci hanno fatto annusare per tutta l'estate :)) si debbano cedere Silva e Kalinic. Altrimenti, come hanno lasciato intendere resteremo con la rosa che abbiamo in attacco... rosa che ha prodotto la miseria di 25 goal finora in campionato.

Detto questo, le priorità sono l'attaccante esterno a sinistra e la mezzala sinistra di ruolo, in questo momento. Il centravanti è un tema che va affrontato l'estate prossima, quando avremo anche Bacca sul groppone da smaltire, oltre a Kalinic :facepalm:
Purtroppo si sta delineando lo scenario che paventavo già a luglio...
 
Alto