Milan: niente Chiesa. Mercato in avanti chiuso.

[Casnop]

C’è un solo motivo logico per quel silenzio, una clausola (il termine tecnico non mi viene in mente adesso) che prevede che la cifra del riscatto venga alterata nel caso di affari successivi con un dato soggetto. In sostanza se compriamo qualcuno dalla Fiorentina aumentiamo le cifre dell’affare precedente, in modo che la Fiorentina riceva altri soldi dall’operazione precedente.
Secondo me Silva e rebic sono stati valutati uguali, ma se prendiamo qualcuno dalla Fiorentina facciamo scattare la clausola e paghiamo di più rebic così la viola ha una doppia entrata.

Si, si chiama 'condition precedent clause', una condizione modificativa dell'oggetto contrattuale. Vediamo che succede.

 

[Giofa]

C’è un solo motivo logico per quel silenzio, una clausola (il termine tecnico non mi viene in mente adesso) che prevede che la cifra del riscatto venga alterata nel caso di affari successivi con un dato soggetto. In sostanza se compriamo qualcuno dalla Fiorentina aumentiamo le cifre dell’affare precedente, in modo che la Fiorentina riceva altri soldi dall’operazione precedente.
Secondo me Silva e rebic sono stati valutati uguali, ma se prendiamo qualcuno dalla Fiorentina facciamo scattare la clausola e paghiamo di più rebic così la viola ha una doppia entrata.

Perdonami ma a questa ricostruzione non trovo veramente il senso. Se così fosse non solo diamo più soldi alla Fiorentina ma anche all'Eintracht, perchè non darne di più direttamente alla Fiorentina (spendendo a questo punto la metà)?

 

[Nevergiveup]

Sky: non abbiamo mai avuto conferme reali sulla possibilità Chiesa al Milan. Il Milan non farà nulla davanti. Priorità a difensore e centrocampista.
QUI -) https://www.milanworld.net/milan-apertura-nastasic-mukiele-alternativa-vt94380.html

Sky: la Juve pensa sempre a Chiesa. Fiorentina disposta a cederlo. La Juve può affondare dopo alcune cessioni, compresa quella di Douglas. Possibile prestito alto a 10 mln con obbligo.

Non ci voglio credere...se passiamo anche l'ultimo preliminare di E.L., considerando l'incognita Covid davanti siamo corti e zoppi. Poi non mi capacito di come la Juve possa anche solo pensare di prendere Chiesa quest'anno...possono giusto portare avanti la solita strategia di farlo andare a scadenza ma non credo possano sganciare li gruzzolo per acquistarlo già oggi.

 

[Jino]

Sky: non abbiamo mai avuto conferme reali sulla possibilità Chiesa al Milan. Il Milan non farà nulla davanti. Priorità a difensore e centrocampista.
QUI -) https://www.milanworld.net/milan-apertura-nastasic-mukiele-alternativa-vt94380.html

Sky: la Juve pensa sempre a Chiesa. Fiorentina disposta a cederlo. La Juve può affondare dopo alcune cessioni, compresa quella di Douglas. Possibile prestito alto a 10 mln con obbligo.

Chiesa non è un'operazione economicamente fattibile. Arriverà un difensore a prescindere, ed un centrocampista se andiamo ai gironi di EL. Il nostro mercato si chiude qui. Vero, si dovrebbe fare di più per completare la rosa....ma signori miei avete visto il calciomercato europeo quanto sia stato povero quest'estate?! I club sono preoccupati, gli stadi sono chiusi da mesi e mesi, chi diavolo va a spendere follie su questo mercato? Pochissimi, per non dire nessuno.

 

[EmmePi]

.

 

[luigi61]

Chiesa non è un'operazione economicamente fattibile. Arriverà un difensore a prescindere, ed un centrocampista se andiamo ai gironi di EL. Il nostro mercato si chiude qui. Vero, si dovrebbe fare di più per completare la rosa....ma signori miei avete visto il calciomercato europeo quanto sia stato povero quest'estate?! I club sono preoccupati, gli stadi sono chiusi da mesi e mesi, chi diavolo va a spendere follie su questo mercato? Pochissimi, per non dire nessuno.

Jino parliamo chiaro......la proprietà/dirigenza ha più volte pubblicamente dichiarato che L'OBBIETTIVO è la qualificazione champion; detto questo ci dovremmo TUTTI infuriare e sentirci presi per il cu.... se si presentano nelle varie competizioni con castelletto saelekoso krunic e Gabbia titolari, NON SCHERZIAMO x favore

 

[Kayl]

Perdonami ma a questa ricostruzione non trovo veramente il senso. Se così fosse non solo diamo più soldi alla Fiorentina ma anche all'Eintracht, perchè non darne di più direttamente alla Fiorentina (spendendo a questo punto la metà)?

Perché così non strapaghi troppo il giocatore e se va male limiti i rischi di trovarti un invendibile, rebic lo ammortizzi in una stagione invece.

 

[Casnop]

Perdonami ma a questa ricostruzione non trovo veramente il senso. Se così fosse non solo diamo più soldi alla Fiorentina ma anche all'Eintracht, perchè non darne di più direttamente alla Fiorentina (spendendo a questo punto la metà)?

In realtà, la differenza è per la Fiorentina, la sua quota di corrispettivo della cessione di Rebic al Milan è una plusvalenza piena, il giocatore è fuori dall'ammortamento da anni, ha dunque un valore finanziario nettamente superiore al corrispondente importo sul prezzo di cessione di Chiesa, il cui effetto economico, positivo, sarebbe decrementato da quello, negativo, del residuo contabile netto che quest'ultimo ha sul bilancio del club viola. Ciò influirebbe, di non poco, sul prezzo che farebbe la Fiorentina per cedere Chiesa.

 

[Giofa]

In realtà, la differenza è per la Fiorentina, la sua quota di corrispettivo della cessione di Rebic al Milan è una plusvalenza piena, il giocatore è fuori dall'ammortamento da anni, ha dunque un valore finanziario nettamente superiore al corrispondente importo sul prezzo di cessione di Chiesa, il cui effetto economico, positivo, sarebbe decrementato da quello, negativo, del residuo contabile netto che quest'ultimo ha sul bilancio del club viola. Ciò influirebbe, di non poco, sul prezzo che farebbe la Fiorentina per cedere Chiesa.

Bè ma anche Chiesa sarebbe plusvalenza pura essendo un prodotto delle giovanili. Quindi sarebbe meglio dare 10 mln in più per Rebic di cui la Viola ne incassa 5 piuttosto che dire a Commisso "ti propongo 20 per Chiesa ma, visto lo sgarbo per Rebic, te ne offro 27". Così facendo la Viola incassa 7 in più, noi spendiamo 3 in meno e teoricamente chi ci perde sono i tedeschi. Dove sbaglio?

 

[Kayl]

Bè ma anche Chiesa sarebbe plusvalenza pura essendo un prodotto delle giovanili. Quindi sarebbe meglio dare 10 mln in più per Rebic di cui la Viola ne incassa 5 piuttosto che dire a Commisso "ti propongo 20 per Chiesa ma, visto lo sgarbo per Rebic, te ne offro 27". Così facendo la Viola incassa 7 in più, noi spendiamo 3 in meno e teoricamente chi ci perde sono i tedeschi. Dove sbaglio?

Io onestamente cercherei di non far perdere nessuno, avere buoni rapporti con una squadra tedesca potrebbe essere molto utile, considerando che i crucchi ci hanno già portato bene con la cessione di Piatek e sto scambio con Silva.

E comunque ripeto, pagando Rebic il suo cartellino lo ammortizzi in meno di una stagione, se strapaghi troppo il cartellino di Chiesa e poi per un motivo o per un altro non rendesse rischieremmo di ritrovarci con un altro invendibile nel breve periodo, meglio fare in modo di ammortizzare ogni cartellino il prima possibile.