Milan: Montella vuole sei elementi in attacco.

Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,490
Reaction score
180
Rovesciamo il ragionamento, e chiediamoci: come è che il colombiano, in un altro contesto tattico, quello proposto da Emery a Siviglia, aveva invece fatto benissimo? L'anno prima, con quel modulo a due punte, 4312, poi 442, di Sinisa, non era andato così male. Il giocatori ha chiari limiti, che richiedevano forse un adattamento del modulo che Montella non ha saputo concedere. Il 433 esige compiti tattici rigidi agli attaccanti, che Bacca non ha saputo ricoprire. Forse bisognava pensarci prima con lui, forse Montella ci ha pensato quando parlava di difficoltà del giocatore, forse la dirigenza di allora non aveva alternative disponibili. Forse la storia di Bacca andrà riletta. :)

Con me sfondi una porta aperta, io sono stra-sicuro che Bacca in un contesto tattico-ambientale diverso avrebbe fatto valanghe di gol, il problema non è lui è chi lo ha preso prima e chi lo ha tenuto poi. Era evidente che andava venduto l'estate scorsa, così come andava venduto Dida allo Utd dopo che aveva fatto la stagione della vita. Purtroppo non siamo mai stati bravi ad indovinare i tempi di vendita dei nostri fuochi di paglia.
 

Symon

New member
Registrato
4 Luglio 2015
Messaggi
1,482
Reaction score
10
3-4-1-2. Conti e Kessie sono più di un indizio verso questo modulo imho. Il turco e suso (se rimane) si alternano come trequartisti.

Anche, assolutamente sì... è un modulo strafavorito ad essere quello usato. Però dovrebbero arrivare ancora 2 centrali di livello, e uno sarebbe Kjaer, che per adesso con Zapata si giocherebbe il posto di fianco a Romagnoli e Zapata. A centrocampo Conti e Rodriguez ai lati che interpretato alla perfezione questa posizione con molto spazio per correre, in mezzo Kessié e il mediano che stanno cercando, davanti non credo l'1-2, ma più che altro il tridente che tanto ha creato in questi ultimi due anni con Suso e Bona, e Silva in mezzo.
Certo è che se arriva Calhanoglu potrebbe giocare solo di fianco a Kessié imho.
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Rovesciamo il ragionamento, e chiediamoci: come è che il colombiano, in un altro contesto tattico, quello proposto da Emery a Siviglia, aveva invece fatto benissimo? L'anno prima, con quel modulo a due punte, 4312, poi 442, di Sinisa, non era andato così male. Il giocatori ha chiari limiti, che richiedevano forse un adattamento del modulo che Montella non ha saputo concedere. Il 433 esige compiti tattici rigidi agli attaccanti, che Bacca non ha saputo ricoprire. Forse bisognava pensarci prima con lui, forse Montella ci ha pensato quando parlava di difficoltà del giocatore, forse la dirigenza di allora non aveva alternative disponibili. Forse la storia di Bacca andrà riletta. :)

forse sarebbe il caso, anzichè regalarlo al primo che capita, di lavorarci bene un'altra stagione, dato che bene o male 14/15 gol te li ha fatti e può solo che migliorare
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,850
Reaction score
469
Né Kalinic, né Andre Silva sono tipici attaccanti centrali da 433. Collaborativi al gioco preparatorio dell'azione da gol, dialoganti con gli esterni. Nel 433 gli attaccanti sono punte, frecce acuminate. Dietro a rinculare, poi partire in area, seguire il movimento del regista, della mezzala, degli esterni, colpire, senza se e senza ma. Non pensare, colpire. :sisi:
Al contrario, sono entrambi tipici attaccanti da 4-3-3; poi, dipende dal 4-3-3: per quello di Montella sicuramente sì; per quello di Mihajlovic no.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,954
Reaction score
2,815
forse sarebbe il caso, anzichè regalarlo al primo che capita, di lavorarci bene un'altra stagione, dato che bene o male 14/15 gol te li ha fatti e può solo che migliorare

cosa.. rivedere ancora Bacca in campo ?
no non ne posso +

p.s. ma la Colombia gioca con 2 punte ? se si
chi ha rubato :ghign: il posto a Bacca oltre a El Tigre Falcao ?
 
Alto