Milan, Montella chiede Gonzalo Rodriguez

[fra29]

Fino a due settimanesi parlava di Morata e Tolisso.. ora di nuovo sti nomi del cavolo.
I giornalisti ci stanno perc.ulando o cosa?

 

[Tifoso Di Tastiera]

Secondo Sportmediaset, Vincenzo Montella starebbe pensando alla difesa a tre. Ed avrebbe chiesto alla società Gonzalo Rodriguez. Il giocatore è svincolato. Le alternative sono Kjær.

Come alternativa meglio lui che Zapata o Gomez.

 

[antonio92]

Sono l'unico che come vice musacchio andrebbe di corsa a prendere subotic o schar a 2/3 milioni?

 

[Cantastorie]

Io nella difesa a 3 non ci credo, perché significherebbe comprare almeno un altro titolare e un altro panchinaro, se non due, visto che Paletta, Gomez e Zapata sono tutti in uscita.

A me sembra più plausibile una difesa a tre che un 4-3-3. a) a Montella piace e la ha già usata questa stagione dopo il closing alla domanda del perché avesse giocato a 3 dietro rispose: "difesa a tre? L'abbiamo già usata in stagione, solo che non si poteva dire"
b) attualmente in rosa abbiamo un solo esterno di attacco di ruolo (dando Niang in partenza e Bonaventura spostato a cc, dove rende meglio)
c) sull'unico esterno di attacco di ruolo (Suso) cominciano a girare voci di mercato
d) Conti non è un terzino da difesa a 4, o meglio, ha caratteristiche più da esterno da 3-4-3 o da 3-5-2 ed è esploso in quel ruolo. Imho Non lo vai a "strapagare" per snaturarlo.
e) Rodriguez idem e in più sa fare anche il centrale
f) anche kessie non è esploso in un 4-3-3 in più il fatto che si sia preso lui e si cerchi un suo ex compagno...
g) mi pare che davanti si stiano cercando punte che sappiano giocare "in due"(mi sono espresso da cani)

 

[Splendidi Incisivi]

ma figurati
per la difesa a 3 dovremmo avere praticamente 5 centrali affidabili. A stento ne abbiamo 2.

Appunto: uno forte vicino a Romagnoli e Musacchio, più due affidabili in panchina e non credo che faremo tutte queste operazioni dietro.

A me sembra più plausibile una difesa a tre che un 4-3-3. a) a Montella piace e la ha già usata questa stagione dopo il closing alla domanda del perché avesse giocato a 3 dietro rispose: "difesa a tre? L'abbiamo già usata in stagione, solo che non si poteva dire"
b) attualmente in rosa abbiamo un solo esterno di attacco di ruolo (dando Niang in partenza e Bonaventura spostato a cc, dove rende meglio)
c) sull'unico esterno di attacco di ruolo (Suso) cominciano a girare voci di mercato
d) Conti non è un terzino da difesa a 4, o meglio, ha caratteristiche più da esterno da 3-4-3 o da 3-5-2 ed è esploso in quel ruolo. Imho Non lo vai a "strapagare" per snaturarlo.
e) Rodriguez idem e in più sa fare anche il centrale
f) anche kessie non è esploso in un 4-3-3 in più il fatto che si sia preso lui e si cerchi un suo ex compagno...
g) mi pare che davanti si stiano cercando punte che sappiano giocare "in due"(mi sono espresso da cani)

Vedi sopra.

 

[Cantastorie]

Appunto: uno forte vicino a Romagnoli e Musacchio, più due affidabili in panchina e non credo che faremo tutte queste operazioni dietro.



Vedi sopra.

Avevo dimenticato un pezzo: ad occhio costano meno un difensore titolare ed uno di scorta di 3 ali
(Considera che R. Rodriguez puoi impiegarlo anche come dc di scorta)

 

[Splendidi Incisivi]

Avevo dimenticato un pezzo: ad occhio costano meno un difensore titolare ed uno di scorta di 3 ali
(Considera che R. Rodriguez puoi impiegarlo anche come dc di scorta)

Ma, infatti, chi ha detto che giocheremo col 4-3-3? Può essere pure 4-2-3-1, 4-3-1-2... ma la difesa a 3 non credo proprio.

 

[numero 3]

Magari....era ora..... molto meglio di Musacchio secondo me....ma se arriva devono cedere almeno due centrali ( escluso Romagnoli ovviamente)

 

[Symon]

E' simile a Musacchio, ma comunque se vanno via 2 tra Paletta, Zapata, Gomez, ne servono altri 2. E Rodriguez è molto buono.

 

[ScArsenal83]

È ufficiale 352