Milan: mercato sotto accusa dopo la sconfitta contro la Roma.

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Il Corriere della Sera in edicola oggi, 2 ottobre 2017, mette sotto accusa (anche) il mercato del Milan dopo la sconfitta contro la Roma. Il quotidiano titola:"La differenza tra Milan e Roma si vede, si chiama Dzeko e segna sempre", ed aggiunge che il Milan non ha calciatori di levatura internazionale come il bosniaco, De Rossi o Nainggolan. Bonucci non sembra essere quello della Juve. Il Milan è migliorato attraverso il mercato, ma i prezzi pagati per alcuni calciatori come Silva forse sono troppo eccessivi. Inoltre, Romagnoli non cresce e Donnarumma combina pasticci.

Dzeko giocatore di livello internazionale?? si infatti lo voleva mezza europa.... ridicoli! senza la deviazione di Romagnoli quel tiro andava fuori di 3 metri.

Su Nianggolan nulla da dire ovviamente. Purtroppo abbiamo visto anche che loro hanno scelto bene chi mettere in panchina. Di Francesco non sta facendo rimpiangere Spalletti.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
240,287
Reaction score
44,364
Il Giornale: ieri è stato bocciato il mercato di Mirabelli. Solo Rodriguez e Borini hanno funzionato. Gli altri deludenti, a partire da Musacchio che è stato il peggiore in difesa.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,423
Reaction score
16,978
Gli errori in fase di mercato ci sono stati e ovviamente sono di Mirabelli e Montella. Spendendo 200 milioni non dico si potesse puntare allo scudetto, ma alla zona Champions tranquilla assolutamente sì. Ero scettico durante l'estate per l'acquisto di Bonucci, avevo detto diverse volte che andava rinforzato il reparto offensivo maggiormente e che gli innesti in grado di innalzare il tasso tecnico della squadra scarseggiavano. Molti del forum dicevano che sarebbero andati i centrocampisti in doppia cifra, ma la realtà è ben diversa. Se uno non la butta dentro e non fa assist in carriera non è che di punto in bianco comincia a farli. Parlo ad esempio di Kalinic, il cui acquisto si sta rivelando completamente inutile e nulla ha aggiunto come valore tecnico alla squadra. Al momento l'unica cosa da fare è cacciare Montella e sperare che qualcosa cambi, perché mi pare che la situazione sia piuttosto grave e la Champions oggi è un miraggio.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,583
Reaction score
4,304
Certo giocatori che giocano in alcune delle migliori nazionali del mondo devono essere dei brocchi..certo certo..o magari è l'amalgama che non funziona?
 

Doc55

Junior Member
Registrato
1 Luglio 2016
Messaggi
285
Reaction score
2
Mercato enfatizzato. Purtroppo si paga la guerra con Raiola, Donnarumma al di sotto del suo standard e suoi assistiti non convinti come il loro padrone del progetto. Purtroppo si era partiti, credo, per costruire una squadra per il 433 di Montella, ma il successivo arrivo di Bonucci , unico top arruolabile con le risorse economiche disponibili, ha portato a riformulare il progetto tecnico in un 352 poco sostenibile, specie dopo l' infortunio di Conti!
Provare un 4231 ? Potrebbe essere soluzione ma esperimenti non si fanno in campionato!!!!!
 

distinti

New member
Registrato
6 Settembre 2017
Messaggi
86
Reaction score
0
Una cosa è certa, il nostro attacco attualmente non è in linea con le aspettative e gli obbiettivi dichiarati dalla società.
Le motivazioni possono essere diverse ma sicuramente ieri per circa 70 minuti la squadra ha giocato per cui se gli attaccanti non hanno tirato o tirato malissimo (vedi Calhanoglu) evidentemente ci sono dei limiti sui singoli.
Faccio un esempio: se Calhanoglu fa 4/5 tiri e tutte le volte il difensore gli riesce a stoppare la palla evidentemente vuol dire che ha tirato sempre a porta coperta per cui ha tirato inutilmente. Perchè la porta era coperta? E' il suo difensore che è sempre stato bravo o è lui che è sempre stato lento e incapace di fare il movimento giusto per andare al tiro? Io credo che su 4/5 tiri almeno 2/3 siano dovuti alla seconda motivazione.

E se alla prestazione del turco ci si aggiunge quella di Kalinic e anche quella di Silva (avrò fatto anche delle giocate buone ma non ricordo tiri insidiosi) si spiega purtroppo il risultato finale di ieri.
 
S

Sotiris

Guest
Il Corriere della Sera in edicola oggi, 2 ottobre 2017, mette sotto accusa (anche) il mercato del Milan dopo la sconfitta contro la Roma. Il quotidiano titola:"La differenza tra Milan e Roma si vede, si chiama Dzeko e segna sempre", ed aggiunge che il Milan non ha calciatori di levatura internazionale come il bosniaco, De Rossi o Nainggolan. Bonucci non sembra essere quello della Juve. Il Milan è migliorato attraverso il mercato, ma i prezzi pagati per alcuni calciatori come Silva forse sono troppo eccessivi. Inoltre, Romagnoli non cresce e Donnarumma combina pasticci.

Il Giornale: ieri è stato bocciato il mercato di Mirabelli. Solo Rodriguez e Borini hanno funzionato. Gli altri deludenti, a partire da Musacchio che è stato il peggiore in difesa.

Il problema è l'allenatore, non i giocatori.
I giocatori sono validi, il mercato molto valido.
 
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
5,116
Reaction score
587
Giornalismo demenziale, ieri abbiamo fatto bene. Poi che non si erano presi campioni veri lo sapevamo anche noi.

Un'altra cosa è che un mercato da 200 milioni oggi è massimo come un mercato di 100 milioni di cinque anni fa (la juve ne ha fatti due/tre da 70 milioni in fase di ricostruzione).

E' inutile cercare di comparare con i prezzi del passato.
 

Similar threads

Alto