Milan: manca l'anima italiana. E Tonali.

[malos]

Be allora mettiamo in campo direttamente gli Antonelli, Abate, ecc tanto se non cambia niente…

Si stessa cosa uguale, forti come Tonali.

 

[Fiume in piena]

Per creare un ciclo vincente più che Italiani ci vogliono uomini con la U maiuscola gente forte sia mentalmente ma soprattutto tecnicamente.Ovviamente gli italiani mancano perché la maggior parte sono cresciuti in Italia e magari pure nel settore giovanile( ad esempio nel Milan), sono pronti e conoscono bene la serie A ma soprattutto hanno quel qualcosa in più di uno straniero tipo l’attaccamento alla maglia. Ma poi c’è sempre il lato tecnico…puoi conoscere quanto vuoi il campionato, puoi dare il 1000x100 perché sei attaccato alla maglia, ma sei scarso non vai comunque lontano.

Chiaro che tra uno straniero forte e un italiano mediocre, è meglio lo straniero forte
L'Inter di Mourinho qualcosa insegna (nessun italiano)
Guardando fuori dai nostri confini ancora il Real (Carvajal l'unico spagnolo titolare) o, più terra terra, il Bayer Leverkusen (il telecronista SKY diceva 1 solo tedesco su 11 titolari), ma sono tutti giocatori forti o funzionali al gioco dell'allenatore (Leverkusen)
Ma noi siamo un accozzaglia di mezzi giocatori, salvo qualche eccezione e, forse, meglio davvero qualche italiano (pur mediocre) ai nostri già mediocri stranieri
Gente che, almeno, sappia cosa significa giocare un derby (quest'anno ci siamo presi una soddisfazione dopo 6 di fila persi, ma sono anni che le buschiamo spesso contro l'Inter) o che, quando entri in un loop negativo, almeno mette un minimo di cuore

 

[Antokkmilan]

Si stessa cosa uguale, forti come Tonali.

Forte e un parolone, diciamo che il suo giudizio e offuscato perché è italiano e milanista, si fosse chiamato Tonales nessuno avrebbe avuto da ridere nulla sulla sua cessione.

 

[Antokkmilan]

Chiaro che tra uno straniero forte e un italiano mediocre, è meglio lo straniero forte
L'Inter di Mourinho qualcosa insegna (nessun italiano)
Guardando fuori dai nostri confini ancora il Real (Carvajal l'unico spagnolo titolare) o, più terra terra, il Bayer Leverkusen (il telecronista SKY diceva 1 solo tedesco su 11 titolari), ma sono tutti giocatori forti o funzionali al gioco dell'allenatore (Leverkusen)
Ma noi siamo un accozzaglia di mezzi giocatori, salvo qualche eccezione e, forse, meglio davvero qualche italiano (pur mediocre) ai nostri già mediocri stranieri
Gente che, almeno, sappia cosa significa giocare un derby (quest'anno ci siamo presi una soddisfazione dopo 6 di fila persi, ma sono anni che le buschiamo spesso contro l'Inter) o che, quando entri in un loop negativo, almeno mette un minimo di cuore

Hai ragione ma non sono d’accordo sulla nostra rosa. Verissimo che manca gente forte, ma una parte della squadra è composta da gente che sa perlomeno giocare a pallone. Ok non parlo di fenomeni ma nemmeno di scarpari. Maignan- Theo- Fofana sono titolari della Francia e non della nazionale italiana che fa ridere; Reynders titolare inamovibile dell’Olanda, Pulisic titolare inamovibile e idolo indiscusso della nazionale Ameregana( come si dice qui sul forum), Leao nonostante la sua mediocrità e un titolare del Portogallo. Come vedi gente forte ne abbiamo il problema solo gli altri…

 

[Djici]

E ma questo non fa comodo dirlo e si chiude un occhio…

Ho bisogno di spiegazioni perché io da solo non ci arrivo.
Perché qualcuno starebbe chiudendo un occhio su qualcosa?
E perché non fa comodo dirlo?

Cioè da quello che scrivi sembri fare capire che cedere Tonali e stato giusto perché se non l'avessimo ceduto poi non avrebbe potuto giocare per via della squalifica...
Quindi stai difendendo la scelta di Furlani di venderlo.
Manca solo un ringraziamento a san Giorgio da Milanello alla fine del tuo messaggio.

Ma mi sa che invece che fare capire che ci sono quelli che fanno apposta di non dire certe cose perché non conviene dovresti piuttosto riflettere che stai difendendo una scelta che ...

possibilità numero 1 :
Furlani non sapeva che Tonali scometteva e quindi non c'è proprio nulla da ringraziare... Diciamo che gli e andata di **** che Tonali scometteva e che si e pure fatto beccare così ha l'alibi perfetto per i tifosi che non accendono il cervello.
Se non lo sapeva non poteva essere una buona scelta perché appunto avrebbe potuto non scommettere come miglia di altri giocatori o poteva scommettere e comunque non farsi prendere come centinaia di altri giocatori.

Possibilità numero 2 :
Furlani sapeva che tonali scometteva e quindi ha cercato di prendere per il **** il Newcastle.
Poi se qualcuno avesse parlato e avessimo avuto problemi di squalifica voglio vedere come si difendeva Furlani...

Girala come vuoi, la cessione in quel momento e stato uno sbaglio tenendo conto di quello che si sapeva un anno fa.

Se la cessione era giusta o sbagliata la si giudica tenendo conto di argomenti tecnico-tattici, parlando di soldi, di sostituto, di età e integrità fisica del giocatore.
Mica si giudica una cessione giusta perché il giorno dopo il giocatore va a schiantarsi in auto e rimane paralizzato...
Sono cose non prevedibili. Come per tonali.

 

[Fiume in piena]

Hai ragione ma non sono d’accordo sulla nostra rosa. Verissimo che manca gente forte, ma una parte della squadra è composta da gente che sa perlomeno giocare a pallone. Ok non parlo di fenomeni ma nemmeno di scarpari. Maignan- Theo- Fofana sono titolari della Francia e non della nazionale italiana che fa ridere; Reynders titolare inamovibile dell’Olanda, Pulisic titolare inamovibile e idolo indiscusso della nazionale Ameregana( come si dice qui sul forum), Leao nonostante la sua mediocrità e un titolare del Portogallo. Come vedi gente forte ne abbiamo il problema solo gli altri…

Punti di vista.
Per me, quelli realmente forti sono 3: Theo e Leao (visibilmente depressi), più Pulisic
Maignan ottimo i primi 2 anni, l'anno scorso più papere che grandi parate. Anche contro il Liverpool, certo, probabilmente giocava sul dolore, ma 1-1 e 1-2 li abbiamo presi per causa sua.
Reijnders un giocatore da Lazio, Fofana idem ed è un interditore. Nell'Inter non vedrebbero il campo

 

[Antokkmilan]

Punti di vista.
Per me, quelli realmente forti sono 3: Theo e Leao (visibilmente depressi), più Pulisic
Maignan ottimo i primi 2 anni, l'anno scorso più papere che grandi parate. Anche contro il Liverpool, certo, probabilmente giocava sul dolore, ma 1-1 e 1-2 li abbiamo presi per causa sua.
Reijnders un giocatore da Lazio, Fofana idem ed è un interditore. Nell'Inter non vedrebbero il campo

Infatti non ho detto che sono campioni o fenomeno per me nel calcio moderno di fenomeni c’è ne sono pochi. Se vai a leggere i miei post precedenti, dico appunto che Maignan è un ottimo portiere ma attualmente c’è ne sono almeno 4-5 migliori di lui è lo stesso vale per Theo. Però non sono neanche gli ultimi arrivati se permetti…sono comunque giocatori top che si meritano una squadra top( per me il Milan rientra comunque delle squadre top ma se qualcuno pensa al contrario va bene punti di vista), e sono titolari inamovibili della loro nazionale ( toppissima). Reynders non è un giocatore da Lazio, e un giocatore fortissimo ma devi sfruttarlo per le sue caratteristiche non puoi chiedergli di fare il mediano… Fofana non deve per forza essere Kantè ma messo nel contesto giusto fa la differenza pure lui! negli 11 titolari non puoi giocare con 11 Messi ci vuole sempre equilibrio.

 

[Franco]

È anche difficile considerare il Milan una squadra italiana.

 

[Antokkmilan]

Ho bisogno di spiegazioni perché io da solo non ci arrivo.
Perché qualcuno starebbe chiudendo un occhio su qualcosa?
E perché non fa comodo dirlo?

Cioè da quello che scrivi sembri fare capire che cedere Tonali e stato giusto perché se non l'avessimo ceduto poi non avrebbe potuto giocare per via della squalifica...
Quindi stai difendendo la scelta di Furlani di venderlo.
Manca solo un ringraziamento a san Giorgio da Milanello alla fine del tuo messaggio.

Ma mi sa che invece che fare capire che ci sono quelli che fanno apposta di non dire certe cose perché non conviene dovresti piuttosto riflettere che stai difendendo una scelta che ...

possibilità numero 1 :
Furlani non sapeva che Tonali scometteva e quindi non c'è proprio nulla da ringraziare... Diciamo che gli e andata di **** che Tonali scometteva e che si e pure fatto beccare così ha l'alibi perfetto per i tifosi che non accendono il cervello.
Se non lo sapeva non poteva essere una buona scelta perché appunto avrebbe potuto non scommettere come miglia di altri giocatori o poteva scommettere e comunque non farsi prendere come centinaia di altri giocatori.

Possibilità numero 2 :
Furlani sapeva che tonali scometteva e quindi ha cercato di prendere per il **** il Newcastle.
Poi se qualcuno avesse parlato e avessimo avuto problemi di squalifica voglio vedere come si difendeva Furlani...

Girala come vuoi, la cessione in quel momento e stato uno sbaglio tenendo conto di quello che si sapeva un anno fa.

Se la cessione era giusta o sbagliata la si giudica tenendo conto di argomenti tecnico-tattici, parlando di soldi, di sostituto, di età e integrità fisica del giocatore.
Mica si giudica una cessione giusta perché il giorno dopo il giocatore va a schiantarsi in auto e rimane paralizzato...
Sono cose non prevedibili. Come per tonali.

Allora parto dal presupposto che Tonali a prescindere che sia Italiano- Svedese- Marocchino Pugliese ecc, ma soprattutto a prescindere dalla squalifica, per 60-70 milioni me lo carico in spalla e lo vendo senza esitazione.

Non c’era bisogno di farla lunga…se tieni Tonali giocavi con Krunic e Pobega titolari con la beffa della squalifica quindi molto probabilmente avremmo giocato conun primavera in assenza di un vero centrocampista.

Per te è stato un errore? per me no per mille ragioni sia di campo che extracampo, girala come vuoi…Furlani ha venduto un giocatore fuori mercato un giocatore che non poteva utilizzare l’anno successivo…io Furlani non c’è lo voglio al Milan ne oggi, ne domani, ma qui è stato un fottuto genio.

 

[Davidoff]

Un altro italiano del livello di Tonali non so fra quanti decenni lo rivedremo al Milan, perdita abnorme.