Il problema è il solito, quello dei costi. Il Milan in questo momento non da quegli stipendi, siamo su un piano diverso dalla Juve e l'Inter che invece non si pongono troppi interrogativi quando devono dare 7-8-9 mln netti a un giocatore.
in un milan senza milanisti, senza anima ci sarebbe stato pure questo primate.
preferisco non qualificarmi alla champion piuttosto che vedere sto ipocrita esultare col gesto del silenzio ad ogni gol
Ok, è vero. Però giocatori di livello simile con la formula del prestito (tipo Lukaku l'Inter l'anno scorso) si potrebbero prendere grazie alla plusvalenza di Tonali. Senza gravare sul bilancio delle prossime stagioni.
Se veniva lukaku scommetto che ibra tornerebbe in qualunque veste per menarlo
Io non capisco come faccia l'inter, se è vero che oltre i 40 milioni per trattesi ne avrebbero spesi altri 40 per lukaku, senza contare Thuram e relativi stipendi e mazzette. Perché Noi che siamo i re del bilancio, che abbiamo incassato 70 Milioni per Tonali, non riusciamo a fare un acquisto di spessore? In termini economici ovviamente, perché poi è il campo che parla.
Come ti dissi in un altro commento qualche giorno fa, il modo migliore per sfruttare la plusvalenza di Tonali sarebbe quella di fare prestiti molto onerosi, riscattando poi il giocatore l'anno prossimo.
E questo è uno dei motivi per i quali il vendo x e compro y+z non è cosi automatico.
Non si pongono problemi. Il Milan oggi ha come mission quella di non far tirare fuori un euro a Redbird, dal momento che non c'è la benché minima intenzione di ripianare perdite anche piccole a bilancio. Il mercato viene condotto tenendo in conto che il Milan possa anche non riuscire a qualificarsi alla Champions per la stagione 2024/2025.
La chiave è nel payroll.
