Milan: immoblismo sul mercato figlio della situazione finanziaria.

[Lineker10]

Non per gli anni a venire.

Solo finchè il fatturato non aumenterà per i ricavi in terra cinese.

Se così non fosse rimarrebbe bloccato, ma quello sarebbe successo in ogni caso, anche con VA approvato senza incassi dalla Cina saremmo bloccati.

Dirò di più, indipendentemente dalla proprietà, anche ci avesse preso Al Paperon, le sanzioni per la gestione pregressa sarebbe arrivata e i bilanci sarebbero rimasti bloccati.

Bisogna aumentare i ricavi e la strada è quella del mercato cinese.

La strada maestra è quella di tornare a giocare stabilmente in Europa, la Cina può fare la differenza ma prima dobbiamo tornare ad essere il club che eravamo.

 

[diavoloINme]

Come riportato da Luca Pagni, l'immobilismo sul mercato invernale da parte del Milan (alla fine non arriverà nessuno) è figlio della situazione societaria. Al limite potrà essere acquistare qualcuno solo se prima verrà ceduto qualcuno altro. E bisogna sistemare anche i sospesi con la Uefa. Poi c'è la questione relativa al rifinanziamento, ma non sarà una situazione facile considerato che il governo cinese non vuole togliere le limitazioni agli investimenti nel calcio.

Io so solo che l'inter se ne va in giro con due soli centrali difensivi e con ranocchia unica e sola alternativa( ranocchia, quello che ha fatto giri immensi e poi è tornato perchè bocciato da tutti in italia e all'estero) e nessuno muove una critica sui cinesi buoni.
I falsi e poveri sono solo i nostri?

 

[mabadi]

Il fpf è la più grande cavolata che si potessero inventare per garantire il potere ed il primato a poche squadre.
Una ricetta stile CE (ed anche lievemente comunista) bella in astratto ma in concreto una grande cavolata, tipo il patto di stabilità.
In pratica per aumentare i ricavi devi avere un elevato numero di tifosi pronti a spendere, per avere un elevato numero di tifosi pronti a spendere devi vincere, ma per vincere devi avere i campioni, per avere i campioni tuttavia devi avere i soldi e anche se avessi i soldi e li vorresti investire non potresti per via del FPF.
Se invece vinci ed hai campioni, hai i ricavi, puoi comprare e quindi vincere.

 

[Aron]

Non per gli anni a venire.

Solo finchè il fatturato non aumenterà per i ricavi in terra cinese.

Se così non fosse rimarrebbe bloccato, ma quello sarebbe successo in ogni caso, anche con VA approvato senza incassi dalla Cina saremmo bloccati.

Dirò di più, indipendentemente dalla proprietà, anche ci avesse preso Al Paperon, le sanzioni per la gestione pregressa sarebbe arrivata e i bilanci sarebbero rimasti bloccati.

Bisogna aumentare i ricavi e la strada è quella del mercato cinese.

Leggenda metropolitana creata ad arte da Fassone e Mirabelli. Il voluntary agreement libera i club dagli esercizi dei precedenti tre anni

Per fare i ricavi veri ci vuole una squadra competitiva, giocatori mediatici e risultati sportivi, e possibilmente uno stadio di proprietà. Il resto è conseguenza.

Hai voglia a fare ricavi in Cina (e non solo in Cina, ma ovunque) finché stai fuori dalla Champions e a vendere magliette di Kalinic.

 

[Aron]

Il fpf è la più grande cavolata che si potessero inventare per garantire il potere ed il primato a poche squadre.
Una ricetta stile CE (ed anche lievemente comunista) bella in astratto ma in concreto una grande cavolata, tipo il patto di stabilità.
In pratica per aumentare i ricavi devi avere un elevato numero di tifosi pronti a spendere, per avere un elevato numero di tifosi pronti a spendere devi vincere, ma per vincere devi avere i campioni, per avere i campioni tuttavia devi avere i soldi e anche se avessi i soldi e li vorresti investire non potresti per via del FPF.
Se invece vinci ed hai campioni, hai i ricavi, puoi comprare e quindi vincere.

Speriamo che questa pagliacciata del FPF sparisca entro pochi anni.
City e Chelsea non sarebbero mai potuti diventare quello che sono col FPF.

 

[Zosimo2410]

Leggenda metropolitana creata ad arte da Fassone e Mirabelli. Il voluntary agreement libera i club dagli esercizi dei precedenti tre anni

Per fare i ricavi veri ci vuole una squadra competitiva, giocatori mediatici e risultati sportivi, e possibilmente uno stadio di proprietà. Il resto è conseguenza.

Hai voglia a fare ricavi in Cina (e non solo in Cina, ma ovunque) finché stai fuori dalla Champions e a vendere magliette di Kalinic.

La tua solita polim astrumentale anti societá Aron.
Vedremo. Finora chi ha parlato contro questa proprietá ha sempre preso sberle in faccia dai fatti. Vedremo.

P.s. Il VA non svincola un bel niente, permette di indebitarsi prima e pareggiare in 3 anni. Ma devi pareggiare, indi devi avere drastico aumento di ricavi. Sempre li vai a finire e al VA ci vai perhcé la precedente gestione é andata in biolazione delle regole.

 

[Jazzy R&B]

Ineccepibile. Come detto altre volte, la capacità economica del club è alla base di quella finanziaria, in regime di Fair Play Finanziario. La capacità del club di produrre ricavi è funzione di quella, finanziaria, di indebitarsi per ulteriori investimenti, a propria volta produttivi di ulteriori ricavi. Si tratta di innestare questo meccanismo virtuoso, in cui il ciclo economico assorbe e contiene il rischio finanziario, ne fa il proprio strumento operativo, non il rimedio ultimo alle contingenti crisi di liquidità.

Se per risollevarci speriamo nei soldi del merchandising made in China, direi che possiamo cominciare a cercarci il loculo al cimitero comunale....

 

[Lineker10]

Il fpf è la più grande cavolata che si potessero inventare per garantire il potere ed il primato a poche squadre.
Una ricetta stile CE (ed anche lievemente comunista) bella in astratto ma in concreto una grande cavolata, tipo il patto di stabilità.
In pratica per aumentare i ricavi devi avere un elevato numero di tifosi pronti a spendere, per avere un elevato numero di tifosi pronti a spendere devi vincere, ma per vincere devi avere i campioni, per avere i campioni tuttavia devi avere i soldi e anche se avessi i soldi e li vorresti investire non potresti per via del FPF.
Se invece vinci ed hai campioni, hai i ricavi, puoi comprare e quindi vincere.

Il succo del discorso è esattamente quello.

Il FPF è palesemente un sistema oligarchico per difendere l'elite attuale del calcio e far valere escusivamente la legge del più forte.

 

[Gas]

Ma davvero credete che faremo soldoni dalla Cina ?

 

[Aron]

La tua solita polim astrumentale anti societá Aron.
Vedremo. Finora chi ha parlato contro questa proprietá ha sempre preso sberle in faccia dai fatti. Vedremo.

P.s. Il VA non svincola un bel niente, permette di indebitarsi prima e pareggiare in 3 anni. Ma devi pareggiare, indi devi avere drastico aumento di ricavi. Sempre li vai a finire e al VA ci vai perhcé la precedente gestione é andata in biolazione delle regole.

Chi ha preso sberle?
Finora si è sempre verificato il contrario di tutto ma proprio tutto di quanto detto da Fassone da quando si è insediato.

Il voluntary agreement ha sempre l'obiettivo del pareggio di bilancio, ma è tutt'altra cosa rispetto al settlement, il quale prevede sanzioni e paletti fissi imposti dall'Uefa. Col voluntary le sanzioni sono assenti ed è il club a proporre delle condizioni che l'Uefa accetterebbe se ritenute credibili.