Milan il rosso da 155,9 mln non è sotto i riflettori Uefa.

[admin]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html

 

[bmb]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

35 milioni in più di personale. La società più amministrata del mondo.

 

[MassimoRE]

35 milioni in più di personale. La società più amministrata del mondo.

Veramente un’assurdità.

 

[admin]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html

.

 

[danjr]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html

La cosa positiva di quest’anno è che la uefa non ci romperà le scatole visto che lotteremo per la salvezza

 

[Milanforever26]

35 milioni in più di personale. La società più amministrata del mondo.

C'è da dire che oltre agli stipendi di Scaroni, Gazidis, Maldini, Boban e Massara (gli ultimi 2 non sono nel bilancio) non sappiamo quanto pesano su questo bilancio le liquidazioni di Fassone, mirabelli e Leonardo stesso (oltre al suo lauto compenso)..

Di certo il quadro dirigenziale costa troppo, specie per le competenze

 

[admin]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html

.

 

[Black]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html

se è vero che si è voluto appesantire il bilancio volutamente, si sta parlando del nulla. Bisogna vedere i dati e poi parlare. Con tutte le critiche che possiamo fare all'attuale gestione (allenatore, mercato, dirigenza,ecc...) è inutile puntare il dito su questo bilancio, dato che sappiamo che si è scelto di puntare ad un bilancio in ordine per il prossimo triennio, per cui questo ai fini FPF non conta nulla

 

[MarcoG]

se è vero che si è voluto appesantire il bilancio volutamente, si sta parlando del nulla. Bisogna vedere i dati e poi parlare. Con tutte le critiche che possiamo fare all'attuale gestione (allenatore, mercato, dirigenza,ecc...) è inutile puntare il dito su questo bilancio, dato che sappiamo che si è scelto di puntare ad un bilancio in ordine per il prossimo triennio, per cui questo ai fini FPF non conta nulla

Ma che poi mi chiedo, che ce ne può fregare del bilancio, mica abbiamo perso soldi noi. E la storiella che non si fanno investimenti per il bilancio è una bufala. In due anni sono stati messi a bilancio oltre 130 milioni per la campagna acquisti, siamo la seconda società per spese dell'ultimo triennio nel mercato. Capisco tutto, ma il nostro problema non sono i soldi ma la loro gestione.

 

[Butcher]

Come tifoso di calcio non me ne frega niente dei bilanci. Sono catsi loro.