Milan: il disastro Leonardo in cinque punti.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,351
Reaction score
21,118
Leonardo ha avuto la libertà di operare con l'operazione Higuain, Bakayoko, ha appesantito le operazioni Lapadula e Bacca inserendo Castillejo e Laxalt (rivelatisi inutili) nelle trattative e ha poi speso 70 milioni a gennaio per il duo..
Il tutto praticamente senza cessioni (se noti non conto Caldara-Bonucci)

Direi che come libertà di manovra siamo altissimi..

Come scrivevo prima in uno dei primi commenti, Leonardo ha speso tanto e ha speso male, su questo non c'è discussione direi.

La passata stagione c'è stata tanta confusione, può essere questo il suo alibi, è stata una stagione controversa.
`
`
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Come scrivevo prima in uno dei primi commenti, Leonardo ha speso tanto e ha speso male, su questo non c'è discussione direi.

La passata stagione c'è stata tanta confusione, può essere questo il suo alibi, è stata una stagione controversa.

Senza contare che Leotardo ha potuto spendere più soldi per singoli giocatori, pur avendo meno budget nel complesso.

Mi spiego: Mirabello doveva prendere una intera squadra con 230 milioni, e quindi il budget andava spalmato su tanti giocatori. I danni che ha fatto sono ingiustificabili, ma quando puoi prendere solo gente da 20 milioni se non sei in gamba il rischio bidone è altissimo.

Il guru Lionardo invece è riuscito a prendere solo bidoni pur potendo spendere, per giocatore, molto di più di quanto speso dal Mirabello, visto che doveva prenderne molti meno, e questo lo reputo molto grave.

Poi è chiaro che l’impatto negativo del Mirabello sia stato ancora superiore, visto il capitale che aveva in mano, questo è ovvio.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
8,244
Reaction score
2,935
Calciomercato.com riporta quello che è stato il disastro Leonardo da dirigente del Milan, in cinque punti

1) Higuain e Caldara, operazione fallimentari a livello tecnico ed economico

2) Operazione Laxalt

3) L'acquisto di Paquetà a cifre alte e ora chiesto alla metà

4) Piatek strapagato

5) Contrasti con Gattuso ed ennesimo cambio in panchina.

Lasciando stare la faziosità della fonte, che spesso si è dimostrata molto filo mirapippiana (rimane nella storia un loro "rodriguez miglior terzino della serie A)....il bilancio leonardiano al momento è negativo. Non disastroso come scrivono sull'illustre sito e come per il suo predecessore loro amichetto, ma negativo. Incidono soprattutto il caso Caldara, dove la Juve ci ha oggettivamente rifilato una sola, e il caso Paquetà, anche se non lo reputo così scarso ma è stato pagato troppo. Higuain tuttora è giocatore di indubbio valore per il nostro campionato, al Milan non ha funzionato per i suoi limiti caratteriali. Piatek adesso è in crisi, ma l'anno scorso insieme a Bakayoko e Donnarumma, ha costituito la spina dorsale senza cui il Milan non avrebbe nemmeno pensato di sperare nel quarto posto. Castillejo, lo stiamo vedendo, avrebbe meritato molto ma molto più spazio. Laxalt sicuramente una boiata. Certo, ha lavorato in condizioni complessivamente difficili, per i tempi strettissimi e i paletti imposti dalla proprietà prima e da Gazidis poi.

L'ultimo punto è incomprensibile, dato che i rapporti tesi fra Leonardo e Gattuso erano noti da anni, colpa della proprietà averli messi insieme. Gattuso a fine anno è andato via sua sponte perchè, proprio come Leonardo, non condivideva la politica societaria, peraltro dopo che Leonardo aveva già dato le dimissioni da un pezzo. Qui si mette in relazione l'addio di Gattuso con Leonardo, scrivendo palesemente il falso (ammesso che poi possa essere un demerito quello di far andare via Gattuso).
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,636
Reaction score
3,328
Io dico la mia. Leonardo ha costruito una squadra che è arrivata ad 1 punto dalla CL poi è entrato in contrasto con la linea della proprietà quindi o è completamente psicotico oppure gli accordi non sono stati rispettati.

La linea fallimentare tutti giovani non è certo di Leonardo cosi come Giampaolo non è stata sicuramente un idea di Leonardo.

Ineccepibile.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Lasciando stare la faziosità della fonte, che spesso si è dimostrata molto filo mirapippiana (rimane nella storia un loro "rodriguez miglior terzino della serie A)....il bilancio leonardiano al momento è negativo. Non disastroso come scrivono sull'illustre sito e come per il suo predecessore loro amichetto, ma negativo. Incidono soprattutto il caso Caldara, dove la Juve ci ha oggettivamente rifilato una sola, e il caso Paquetà, anche se non lo reputo così scarso ma è stato pagato troppo. Higuain tuttora è giocatore di indubbio valore per il nostro campionato, al Milan non ha funzionato per i suoi limiti caratteriali. Piatek adesso è in crisi, ma l'anno scorso insieme a Bakayoko e Donnarumma, ha costituito la spina dorsale senza cui il Milan non avrebbe nemmeno pensato di sperare nel quarto posto. Castillejo, lo stiamo vedendo, avrebbe meritato molto ma molto più spazio. Laxalt sicuramente una boiata. Certo, ha lavorato in condizioni complessivamente difficili, per i tempi strettissimi e i paletti imposti dalla proprietà prima e da Gazidis poi.

L'ultimo punto è incomprensibile, dato che i rapporti tesi fra Leonardo e Gattuso erano noti da anni, colpa della proprietà averli messi insieme. Gattuso a fine anno è andato via sua sponte perchè, proprio come Leonardo, non condivideva la politica societaria, peraltro dopo che Leonardo aveva già dato le dimissioni da un pezzo. Qui si mette in relazione l'addio di Gattuso con Leonardo, scrivendo palesemente il falso (ammesso che poi possa essere un demerito quello di far andare via Gattuso).

Solo una cosa: quando arrivò Piatek eravamo quarti, eh. Altroché “non avremmo neanche potuto pensare di lottare per il quarto posto”. E l’anno prima facemmo 39 punti al ritorno senza di lui. E senza Bakayoko, che molti mitizzano ben oltre il dovuto, manco fosse Desailly. ;)
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
8,244
Reaction score
2,935
Solo una cosa: quando arrivò Piatek eravamo quarti, eh. Altroché “non avremmo neanche potuto pensare di lottare per il quarto posto”. E l’anno prima facemmo 39 punti al ritorno senza di lui. E senza Bakayoko, che molti mitizzano ben oltre il dovuto, manco fosse Desailly. ;)

Non sono d'accordo, senza i gol di Piatek e il rendimento di Bakayoko, di gran lunga il nostro miglior centrocampista l'anno scorso, non saremmo andati nemmeno vicini al quarto posto.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Non sono d'accordo, senza i gol di Piatek e il rendimento di Bakayoko, di gran lunga il nostro miglior centrocampista l'anno scorso, non saremmo andati nemmeno vicini al quarto posto.

Se togli i goal di Piatek e basta come se nessuno avrebbe giocato al posto suo allora per forza. Ma l’annata precedente quella dice cose diverse.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
8,244
Reaction score
2,935
Se togli i goal di Piatek e basta come se nessuno avrebbe giocato al posto suo allora per forza. Ma l’annata precedente quella dice cose diverse.

Beh se avessimo preso Ibra come avrebbe preferito Leonardo saremmo arrivati terzi in carrozza, questo è sicuro :D L'annata precedente? Il quarto posto manco col binocolo l'abbiamo visto, proprio perché si faticava a segnare.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,291
Reaction score
406
Ma come???????????????????????????

Non ero l'unico ad avercela con Leonardo? Non ero l'unico che non capiva nulla di calcio????? Ma cosa??????????????????????????????????????
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto