Milan: il closing "farsa" slitta di un mese. O sarà pesce d'aprile?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
Ti dirò, di anomalie ne abbiamo viste tante e in pochi casi si è giunti a chiarificazione. Si pensi alla mostruosa questione delle autorizzazioni: sinceramente ho potuto constatare che sul piano tecnico specialisti cinesi scrivevano cose diverse da quelle che la stampa vicina a SES raccontava a noi.

Immagino, purtroppo.
Come scusa poteva andar bene al massimo fino a Dicembre, ma già con la data del 13 Dicembre saltata si capiva che c'era sotto dell'altro o che comunque non arrivavano più.
Anche perchè raramente si è visto slittare un evento così importante quasi all'ultimo giorno e confermato appena 48 ore prima.

il Corriere della Sera in edicola: i cinesi non sono spariti ma hanno avanzato proposte alternative nella giornata di ieri. Il loro obiettivo, con il rinvio, è chiudere positivamente la trattativa e soprattutto non perdere i 200 milioni delle caparre. Berlusconi, per ora, non intascherà i 200 milioni. Fino a venerdì continuerà a trattare con Sino per il rinvio del closing con pagamento di 100 milioni di caparra (la terza). Sino ieri voleva chiudere lo stesso, nonostante mancassero i famosi 100 milioni. Fininvest però ha detto di no in quanto non se l'è sentita di mettere a rischio il futuro del club. Ed ora sarà difficile convincere Raiola a stare buono riguardo il rinnovo di Donnarumma.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
234,733
Reaction score
41,207
Ecco le notizie, dai quotidiani in edicola oggi, 1 marzo 2017, sull'ennesimo slittamento del closing per la cessione (o presunta tale) del Milan.

Tuttosport, come al solito, ci va giù durissimo: Milan, farsa closing. Niente soldi e nuova proroga.

Secondo quanto riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, invece, si chiede: Milan, ma che succede? Il closing slitta di un mese. Chi si è preso una giornata di pausa, ieri, oggi si sveglia in un mondo tutto nuovo. Yonghong Li ha fatto sapere a Fininvest che due finanziatori si sono ritirati. Da lì, tutto il caos che ne è conseguito. Anche tra i tifosi. Ora, se Sino pagherà altri 100 milioni entro il 10 marzo, Fininvest si impegnerà a fissare un nuovo closing. La prossima data? Il 31 marzo, forse. O a Villa Certosa o nella sede dello studio legale Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli. Si farà o sarà pesce d'aprile?

Sino ha proposto anche un closing ridotto, con pagamento completo a marzo, ma Fininvest ha detto no. Berlusconi potrebbe anche decidere di incassare i 200 milioni e salutare definitivamente i cinesi. Ma la cosa sembra improbabile.

Una cosa, tra le tante, non quadra. Per quale motivo Yonghong Li, che è tutto fuorchè un miliardario, ha deciso di rischiare i 200 milioni delle caparre senza avere la certezza di chiudere l'operazione? A questo punto c'è anche molta preoccupazione riguardo il futuro del club. I soldi che arriveranno a Fininvest per il closing, sempre che arriveranno, saranno frutto di finanziamenti. E la tenuta del club è a rischio.

I tifosi, comunque, sono già in apprensione per il mercato estivo (e per i famosi 150 milioni...) e, soprattutto, per il rinnovo e per il futuro di Gigio Donnarumma.

il Corriere della Sera in edicola: i cinesi non sono spariti ma hanno avanzato proposte alternative nella giornata di ieri. Il loro obiettivo, con il rinvio, è chiudere positivamente la trattativa e soprattutto non perdere i 200 milioni delle caparre. Berlusconi, per ora, non intascherà i 200 milioni. Fino a venerdì continuerà a trattare con Sino per il rinvio del closing con pagamento di 100 milioni di caparra (la terza). Sino ieri voleva chiudere lo stesso, nonostante mancassero i famosi 100 milioni. Fininvest però ha detto di no in quanto non se l'è sentita di mettere a rischio il futuro del club. Ed ora sarà difficile convincere Raiola a stare buono riguardo il rinnovo di Donnarumma.

.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
3,188
Reaction score
1,053
Giusy Farina rischio il linciaggio quando mise Franco Baresi sul mercato,
Giusy Farina e un signore in confronto a sto' nano viscido interista..
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Secondo me la Fininvest ha ancora la possibilità di dimostrare di essere una società seria non accettando per nessun motivo altra proroga, o questi cinesi chiudono tutto entro venerdi o semplicemente con loro è finita, il giorno dopo e già con altri "numeri" sono sicuro non mancheranno gli acquirenti.
 
Registrato
29 Ottobre 2015
Messaggi
3,190
Reaction score
143
Secondo me la Fininvest ha ancora la possibilità di dimostrare di essere una società seria non accettando per nessun motivo altra proroga, o questi cinesi chiudono tutto entro venerdi o semplicemente con loro è finita, il giorno dopo e già con altri "numeri" sono sicuro non mancheranno gli acquirenti.

Si e Sturaro vincerà il pallone d'oro.
 

Henry

New member
Registrato
23 Gennaio 2016
Messaggi
404
Reaction score
19
Immagino, purtroppo.
Come scusa poteva andar bene al massimo fino a Dicembre, ma già con la data del 13 Dicembre saltata si capiva che c'era sotto dell'altro o che comunque non arrivavano più.
Anche perchè raramente si è visto slittare un evento così importante quasi all'ultimo giorno e confermato appena 48 ore prima.

Uno che cambia le carte in tavola a tre giorni dal closing nel mondo degli affari non è considerato serio in nessuna parte del mondo, neppure in Mongolia, e la prospettiva di trascinarsi stancamente a un closing a colpi di rate improvvisate di volta in volta magari fino a luglio è intollerabile.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Peppez, proprio adesso che ci credevi pure tu, è il colmo



Bah, da quello che ho capito io, per il preliminare e la prima caparra si sono accontentati di qualche nome altisonante fatto da Yonghong Li...stessa cosa per la seconda caparra, al massimo avranno avuto in mano qualche lista, ma finchè i cinesi pagavano non hanno fatto molte domande.
Ipotesi avvalorata dal fatto che i nomi non venissero mai fuori e, a quanto si diceva, non li conoscesse neanche Fininvest.
Insomma un pressapochismo disarmante.

Senza considerare che lo scoop di Bloomberg sulle garanzie false di SES prende completamente un altra piega..
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Se veramente gli anticipi sono penali per l'inadempimento è chiaro che i cinesi sono inadempienti, quindi sarebbe interessante chiedersi perché vengono concesse tutte queste proroghe, con i 300 milioni in mano, come è stato detto da altri utenti, in fondo Fininvest potrebbe vendere a forte sconto ad acquirente serio e invece non sembra intenzionata a farlo, a sentire queste indiscrezioni, perché?

Ma chiedo a [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] e [MENTION=2513]Henry[/MENTION].. possibile che il risultato finale sia lo scorporamento del club da Fininvest, acquistato con i soldi dei finanziatori cinesi (su garanzia di B) e lui stessa farà il LBO? Fantascienza? Legale?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto