Milan, Han Li critico verso la campagna acquisti

[Roccoro]

Il mercato del Milan è stato obbligato, avevamo bisogno assolutamente di costruire una base dato che molti non erano all'altezza e molti erano solo in prestito. Oramai quest'anno è andato e si spera che il prossimo, con un buon allenatore e qualche acquisto mirato, possa portare qualche frutto positivo.

 

[Willy Wonka]

a mio avviso hanno sbagliato solo 2 cose in sede di calciomercato:

- Bonucci a 42 milioni + 15 lordi all' anno di ingaggio: non tanto per il giocatore in sè, ma perchè avevamo già Musacchio, Romagnoli, Gomez, Zapata, Paletta come centrali, ne bastavano 2 per competere in campionato

- A. Silva a 40 milioni: sono colpi da Juventus, noi NON POSSIAMO permetterci al momento di poter aspettare un acquisto cosi dispendioso.

Con questi 80 milioni + 25 Kalinic si prendeva Aubameyang e un esterno forte forte.

Secondo me i soldi buttati sono quelli per Musacchio non quelli per Bonucci che alla fine è costato 30 milioni più de Sciglio.

 

[pazzomania]

Secondo me i soldi buttati sono quelli per Musacchio non quelli per Bonucci che alla fine è costato 30 milioni più de Sciglio.

Ha senso, comunque sia o uno o l'altro.. entrambi non servivano.

Avrei sacrificato Bonucci per una mera questione economica.. tutto qui.

 

[Oronzo Cana]

a mio avviso hanno sbagliato solo 2 cose in sede di calciomercato:

- Bonucci a 42 milioni + 15 lordi all' anno di ingaggio: non tanto per il giocatore in sè, ma perchè avevamo già Musacchio, Romagnoli, Gomez, Zapata, Paletta come centrali, ne bastavano 2 per competere in campionato

- A. Silva a 40 milioni: sono colpi da Juventus, noi NON POSSIAMO permetterci al momento di poter aspettare un acquisto cosi dispendioso.

Con questi 80 milioni + 25 Kalinic si prendeva Aubameyang e un esterno forte forte.

un altro centrale serviva, zapata, gomez e paletta sono rimasti solo perchè non si è concretizzata la cessione ma sin dall'inizio non erano nel progetto, poi si può discutere sul fatto di aver preso bonucci al posto di qualche altro ma un altro centrale serviva anche considerando il problema al ginocchio di romagnoli

 

[Oronzo Cana]

Secondo me i soldi buttati sono quelli per Musacchio non quelli per Bonucci che alla fine è costato 30 milioni più de Sciglio.

si ma bisogna anche contestualizzare , musacchio era stato bloccato molto prima, di musacchio si parlava gia ai tempi di galliani. L'affare bonucci è l'offerta che non ti aspetti e che cogli pur non avendo pianificato il suo acquisto

 

[pazzomania]

un altro centrale serviva, zapata, gomez e paletta sono rimasti solo perchè non si è concretizzata la cessione ma sin dall'inizio non erano nel progetto, poi si può discutere sul fatto di aver preso bonucci al posto di qualche altro ma un altro centrale serviva anche considerando il problema al ginocchio di romagnoli

si ma bisogna anche contestualizzare , musacchio era stato bloccato molto prima, di musacchio si parlava gia ai tempi di galliani. L'affare bonucci è l'offerta che non ti aspetti e che cogli pur non avendo pianificato il suo acquisto

Va beh allora, non parlo più... se hanno ragione su tutto..che ci lamentiamo a fare.

 

[Oronzo Cana]

Va beh allora, non parlo più... se hanno ragione su tutto..che ci lamentiamo a fare.

ripeto non è che non si può parlare o non si può criticare, pero se dobbiamo esprimere dei pareri almeno facciamoli con cognizione di causa il calciomercato non è l'asta del fantacalcio che avviene in una singola giornata e sei tu con la tua bella lista di giocatori da prendere. Nella realtà le trattative iniziano prima, bisogna considerare anche il volere del giocatore, bisogna considerare la polpetta al procuratore, ecc. Altrimenti noi abbiamo sempre ragione, ho letto robe allucinanti del tipo io avrei tenuto lapadula e kucka e nessuno tiene conto che questi hanno chiesto espressamente di essere ceduti perche volevano essere titolari , ho letto addirittura di gente che rivorrebbe niang (che è stato messo in panchina al toro perche sta facendo schifo) e ocampos

 

[Black]

è giusto che sia così. Ok ridolini è un incapace, ma certe mosse sono state comunque errate

 

[wildfrank]

Come riportato dal QS, nelle ultime ore David Han Li si è incontrato con alcuni operatori di mercato per discutere della bontà delle operazioni estive. In particolare ad Han Li non ha mai convinto la scelta di acquistare due centravanti medi al posto di uno molto forte. La proprietà ha dato più di 200 milioni in mano a Mirabelli che però non è riuscito ad assemblare una squadra di livello e a processo, oltre in parte all'allenatore, ci è finito soprattutto il DS. Con quella cifra non è riuscito ad acquistare un solo fuoriclasse in grado di cambiare l'inerzia delle partite, a fine stagione saranno tirate le somme ma adesso trema anche Mirabelli.

Temo per Mirabelli che la critica sia fondata. Comunque, è sempre facile criticare col senno di poi.

 

[Black]

a mio avviso hanno sbagliato solo 2 cose in sede di calciomercato:

- Bonucci a 42 milioni + 15 lordi all' anno di ingaggio: non tanto per il giocatore in sè, ma perchè avevamo già Musacchio, Romagnoli, Gomez, Zapata, Paletta come centrali, ne bastavano 2 per competere in campionato

- A. Silva a 40 milioni: sono colpi da Juventus, noi NON POSSIAMO permetterci al momento di poter aspettare un acquisto cosi dispendioso.

Con questi 80 milioni + 25 Kalinic si prendeva Aubameyang e un esterno forte forte.

Solo questi? Calhanoglu non è forse un acquisto errato? non tanto per il livello del calciatore (che ad oggi risulta mediocre) ma anche per il ruolo che lo rende difficilmente collocabile in un 3-5-2 ma pure per il 4-3-3
E Biglia? spiace dirlo, ma un 31enne in scadenza pagato 20M e che rende come Montolivo non può non essere un operazione fallimentare