- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 32,110
- Reaction score
- 19,144
Soprattutto bisogna prenderla molto con le molle, a puro scopo indicativo.
Gli algoritmi ed il software, le "statistiche", indicavano il grande Suso come un top-player ai massimi livelli per quanto riguarda assists e compagnia bella. Idem per Biglia, altri numeri da capogiro, con percentuali di passaggi da centrocampista dominante.
I giocatori vanno visti. Da gente che ha un briciolo di raziocinio e si accorge che un giocatore può segnare zero goals e fare zero assists, ma con il suo lavoro aumenta l'efficienza della squadra in modo esponenziale, invece che affossarla.
Solitamente è una metodologia integrativa che viene applicata soprattutto per scremare il campione dei giocatori osservati, per società che ne visionano centinaia.
Su aggiunge alla visione dal vivo, naturalmente, non la sostituisce.
Come dicevo prima, Sartori all'Atalanta la utilizza per isolare un campione ben preciso di giocatori, con parametri atletici e aerobici molto molto selettivi. Poi però non basta, subentra il lato umano che deve integrarsi a queste valutazioni, è chiaro.