Milan fuori dall'Europa ma senza accordo. Sentenza oggi o domani.

[A.C Milan 1899]

La verità è che senza un circo vizioso di sponsorizzazioni ( e qui ci deve pensare Gazzosa ) la situazione sarà sempre a rischio.

Ma anche senza lo stadio di proprietà e gli investimenti pesanti nel settore giovanile (per poter fare plusvalenze e magari avere giovani forti davvero, e non mezze seghe, da aggregare alla prima squadra) sarà difficile, e in quei due settori tocca ad Elliot aprire il portafoglio, non ha alibi li, sono settori non soggetti alla morsa dell’FPF.

Essere tirchi e voler gestire il Milan come se fosse un club di second’ordine non è un alibi.

 

[Milanforever26]

Forse voi non avete idea di che club tifate e non ce l’avevate neanche quando Berlusconi distruggeva una squadra gloriosa con il benestare di una tifoseria organizzata messa a 90 gradi per riconoscenza e per le mazzette. Se avessero combinato questo alla Juventus o al Real Madrid penso che Perez o Agnelli avrebbero dovuto cambiare continente.
E si accusa pure il tifoso che si è rotto le palle di sentire TAS o FFP. Ora la colpa se si è in questa situazione è del tifoso impaziente. Non so se vi rendete conto di quello che scrivete prima di premere i tasti sul pc.

Secondo me non avete proprio capito cosa intendo dire ma pazienza..il mio concetto di fondo è che il tifoso non ha nulla da "pretendere"..il Milan ha fatto la storia, in questo momento invece è in difficoltà..non sta scritto da nessuna parte che qualcuno deve per forza metterci 200 milioni ogni anno per farlo stare con i top..e nemmeno è scritto che ogni x anni il Milan debba alzare un trofeo.

Io ho accettato il percorso impostato, vedo che ci sono figure sane come Maldini e Zorro su cui non ho motivi di dubitare, la proprietà benché lontana è solida e di certo non scappa col malloppo (vero nano di m.....?) o coi creditori alle calcagna (vero Yogurt Li?) e la via con la scelta di Giampaolo si è dimostrata coerente..

So già che il mercato non mi porterà nomi da top club, quindi nemmeno mi sego su quelli degli altri

 

[zamp2010]

Mi sembra tutto molto esagerato, il milan non ha i conti perche c'erano dei cafoni come dirigenza negli ultimi anni.
Che ci mette a rompere i ******** a una societa che punta a tornare in grande che quelli che pagano le conseguenza sono solo i tifosi.

 

[Jazzy R&B]

Ma no,l'accordo può essere solo fra Milan e Uefa una sorta di conciliazione

Ma dovrebbe avvenire alla luce del sole, non certo sottobanco "per poi far credere agli altri di", come pensa qualcuno.

 

[Milanforever26]

Senza la gente forte non arrivi nemmeno in CL. L’anno scorso senza gente come Piatek, Romagnoli, Bakayoko e Donnarumma (o senza sostituti di pari valore) ci saremmo contesi il decimo posto col Bologna, altroché quarti a dieci minuti dalla fine.

La rosa attuale per il 4° posto bastava..infatti abbiamo chiuso a 1 punto dal 3° posto..

Quindi non ci serve un mercato faraonico ma un mercato logico

 

[A.C Milan 1899]

Secondo me non avete proprio capito cosa intendo dire ma pazienza..il mio concetto di fondo è che il tifoso non ha nulla da "pretendere"..il Milan ha fatto la storia, in questo momento invece è in difficoltà..non sta scritto da nessuna parte che qualcuno deve per forza metterci 200 milioni ogni anno per farlo stare con i top..e nemmeno è scritto che ogni x anni il Milan debba alzare un trofeo.

Io ho accettato il percorso impostato, vedo che ci sono figure sane come Maldini e Zorro su cui non ho motivi di dubitare, la proprietà benché lontana è solida e di certo non scappa col malloppo (vero nano di m.....?) o coi creditori alle calcagna (vero Yogurt Li?) e la via con la scelta di Giampaolo si è dimostrata coerente..

So già che il mercato non mi porterà nomi da top club, quindi nemmeno mi sego su quelli degli altri

Milanforever26, che scuse ha Elliot per non investire nello stadio e nel settore giovanile, essendo, quelle, spese che non ricadono sotto l’FPF?

La rosa attuale per il 4° posto bastava..infatti abbiamo chiuso a 1 punto dal 3° posto..

Quindi non ci serve un mercato faraonico ma un mercato logico

Ma infatti chi parla di mercato faraonico?

Se raggiungiamo l’accordo non saremo costretti a smantellare e potremo fare quei tre/quattro innesti di qualità (che non significa top players, a meno che anche un Ceballos o un Torreira ora lo sia) che ci permetterebbero di avere il quarto posto nelle nostre mani.

Se dovessimo smantellare (e senza accordo è ciò che dovremo fare) allora non servirebbe un mercato logico, serviverebbe un mercato magico, perché dovremmo vendere tutti i buoni e ripiegare su acquisti low cost, quindi Massara e Boban dovrebbero essere degli autentici maghi per costruire una squadra forte quanto o più di quella del 2018/2019 con due spicci.

 

[willcoyote85]

Se ci aggiungi una cessione eccellente come quella di Donnarumma vedi bene che per il 2019/2020 le possibilità di fare una squadra pienamente da quarto posto ci sono tutte. E una volta raggiunto il quarto posto la strada sarebbe in discesa.



Non ho parlato di ogni anno.

Ma non dovremmo cedere TUTTI quelli buoni che abbiamo, dovremmo magari fare una cessione eccellente e con quella ci garantiremmo un margine sul mercato, margine perlomeno tale da poter essere un po’ sopra alle romane e all’Atalanta.

Forse non è chiaro, ma non sto minimamente parlando di fare una squadra da scudetto per il 2019/2020, e nemmeno da secondo posto. Non sono un folle, per farlo dovremmo spendere cifre esorbitanti che ci riporterebbero ancora nella melma. Ma da quarto si, le possibilità ci sarebbero tutte, dati alla mano, con l’accordo.

Poi è chiaro, se l’accordo non lo raggiungi devi smantellare e ripiegare su acquisiti low cost perché i soldi delle cessioni andrebbero al 90% per ripianare, perciò in quel caso buonanotte.

ok, ho capito. ma la differenza da con a senza accordo è un giocatore all'anno da 30M con stipendio da 2,5.
non c'è la differenza tra la morte e la vita. certo... meglio averli che non averli su questo non ci piove...

se non raggiungiamo l'accordo e siamo squalificati, dobbiamo mettere una pietra sopra anche al prossimo anno sulle coppe, naturalmente, a meno di ricorsi. ma è tutta un'incognita. non prenderla male, la situazione non è così importante come la stai descrivendo tu in questi giorni

 

[willcoyote85]

La verità è che senza un circo vizioso di sponsorizzazioni ( e qui ci deve pensare Gazzosa ) la situazione sarà sempre a rischio.

sponsor, stadio, merchandising.
gli sponsor li alzi con la CL, lo stadio lo devi fare (e non lo fanno), le magliette le vendi se hai i giocatori.....

 

[A.C Milan 1899]

ok, ho capito. ma la differenza da con a senza accordo è un giocatore all'anno da 30M con stipendio da 2,5.

Questo se non facessimo nessuna cessione. Cedendo Donnarumma (che è bravo ma non un fenomeno come lo dipingono in molti) e Suso (che nel modulo di Giampaolo non trova spazio), riusciremmo a ricavarne, stando strettissimi, 80 milioni. Che con l’accordo ci permetterebbero un budget di tutto rispetto per il mercato, perché con l’accordo avremmo già un margine più ampio (come hai detto tu, vicino ai 40 milioni) che quelle cessioni aumenterebbero.

sponsor, stadio, merchandising.
gli sponsor li alzi con la CL, lo stadio lo devi fare (e non lo fanno), le magliette le vendi se hai i giocatori.....

Esatto. La questione dello stadio e del settore giovanile è gravissima, se continuasse così indicherebbero proprio una società disimpegnata del tutto, non avendo in quegli ambiti nessuna limitazione da FPF. Gli sponsor e le magliette dipendono molto dai risultati sul campo, risultati che si raggiungono coi giocatori, e quindi li l’FPF ha il suo peso, ma stadio e settore giovanile sono completamente fuori dalla morsa della creatura del francese gobbo.

Poi uno potrebbe dirmi che Elliot non ha nessun obbligo etico/morale/legale di fare quelle spese, ma a sto punto nessuno li ha, allora i tifosi del Barca dovrebbero guardare la loro società venduta ad un Preziosi qualunque (o uno che spende come un Preziosi qualunque, visto che per i tifosi non cambia nulla la disponibilità economica del proprietario -nel nostro caso enorme- se non sgancia la grana) lottare per rimanere nella Liga e tutti zitti perché nessuno può pretendere nulla.

Ovviamente la mia è una estremizzazione, ma è per dire che quando acquisti un club di un certo livello e blasone hai anche degli oneri, non solo degli onori. Non puoi pensare di trattare il club e i suoi tifosi come una provinciale senza ambizioni.

Vorrei vedere se qualcuno mettesse a pane e acqua il Real, come reagirebbero i suoi tifosi che hanno chiesto la testa di Capello dopo uno scudetto vinto. Noi che siamo secondi solo al Real non possiamo manco pretendere una squadra da quarto posto e una proprietà che investa almeno dove può investire.

Bah.

 

[sharp]

Ma no,l'accordo può essere solo fra Milan e Uefa una sorta di conciliazione

Esatto. Credo sia proprio questo il passaggio sfuggito ai giornalisti (che non ci hanno capito niente neppure loro). Ipotizzo che il milan abbia trovato e depositato un accordo con l'Uefa sul triennio 14/17 e che si attenda la ratifica del Tas. Successivamente uscirà la sanzione sul triennio successivo che il Milan si è probabilmente impegnato a non contestare.