Milan e nuovo FPF: quota all'84,6%

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,716
Reaction score
1,685
Come riportato dal CorSport, il modello sostenibile del nuovo FPF mette già offside i nostri club. Sono quasi tutti (tranne l'Atalanta) fuori dalla quota del 70%. Ecco i numeri del Milan, che è tra i club quasi pronti.

Stipendio tesserati 136,4 mln
Ammortamenti 65,6
Commissioni 4,5
Totale costi rosa 206,4
Ricavi 244
% Costi/Fatturato 84,6%
In realtà noi siamo perfettamente dentro, visto che per il primo anno il rapporto è 90%.
 

DavMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2021
Messaggi
1,804
Reaction score
1,636
Inutile stare qua a discutere tanto sarà tutto una farsa come il procedente.
Ricordate quando il city era stato espulso dalla Champions? Poi ha fatto ricorso al TAS e riammesso.
Altre squadre come il PSG non vengono nemmeno prese in considerazione con le sanzioni.
Cosa vi fa pensare che con questo nuovo modello sia diverso?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,233
Reaction score
26,012
Inutile stare qua a discutere tanto sarà tutto una farsa come il procedente.
Ricordate quando il city era stato espulso dalla Champions? Poi ha fatto ricorso al TAS e riammesso.
Altre squadre come il PSG non vengono nemmeno prese in considerazione con le sanzioni.
Cosa vi fa pensare che con questo nuovo modello sia diverso?
E sarà sempre cosi fin quando non si fanno regole chiare.

Ma, del resto, senza guardare in casa d'altri : perchè è successa la porcata di bologna-inter?
Perchè la giustizia sportiva cozza sempre clamorosamente con quella ordinaria, se ci si infilano dentro anche le asl è la fine.

Sarebbe bastato mettere nero su bianco che la lega e la figc stabiliscono i protocolli e chi non si attiene perde a tavolino e chi fa ricorso perde pure punti.
Non è democratico?
Lo so, ma senza regole chiare un torneo che poggia i suoi principi sul calendario viene spudoratamente falsato.

E cosi accade che una partita originariamente in programma il 6 gennaio la si recupera a 4 giornate dalla fine perchè tra tribunali, asl e ricorsi il regolamento interno della lega e della figc viene stuprato dagli stessi attori che lo hanno prima proposto e poi firmato.
Ovviamente tutto ciò accade solo da noi, mai in inghilterra.


Per il fpf il discorso è simile : chi ha il pessimo gusto sportivo e il coraggio di fare ricorso contro un regolamento che tutti rispettano prima vince il ricorso e poi trucca il gioco.
Questo non è sport.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,230
Reaction score
9,198
Curioso di vedere cosa si inventeranno al PSG, che attualmente ha un monte ingaggi di 629 milioni e un fatturato di 540 milioni. Se aggiungiamo ammortamenti e commissioni non sarei sorpreso di vedere almeno un 200% costi/fatturato. Dalla stagione 2023/2024 tale percentuale dovrà essere al 90%.
Basta che negozino una sponsorizzazione farlocca con Fly Emirates da 400 milioni annui e il problema è risolto.
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,612
Reaction score
2,087
Basta che negozino una sponsorizzazione farlocca con Fly Emirates da 400 milioni annui e il problema è risolto.
Ni. Le sponsorizzazioni possono essere il 30% del fatturato, proprio per “evitare” questo giochetto. In più se non erro vengono comunque sottoposte a verifica da società di consulenza esterne, che se reputano il valore troppo elevato, ne forniscono uno di mercato e quello conta per il FPF. Poi ovviamente se vogliono trovare altre vie, le trovano senza problemi. Hanno squadre di commercialisti ben più bravi di me :)
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,853
Reaction score
1,610
Ni. Le sponsorizzazioni possono essere il 30% del fatturato, proprio per “evitare” questo giochetto. In più se non erro vengono comunque sottoposte a verifica da società di consulenza esterne, che se reputano il valore troppo elevato, ne forniscono uno di mercato e quello conta per il FPF. Poi ovviamente se vogliono trovare altre vie, le trovano senza problemi. Hanno squadre di commercialisti ben più bravi di me :)
Si dovrebbe funzionare cosi, ma Al Khelaifi adesso è ancora più il cocco dell'Uefa visto che Psg e City sono gli oppositori alla superlega. Insomma la situazione del Psg è poco chiara come al solito.
 

shevchampions

Junior Member
Registrato
14 Luglio 2017
Messaggi
1,021
Reaction score
316
Ma sei sicuro? La regola del 70% in Francia esiste già e si diceva che il Psg era in regola.
Questi sono i numeri che il sito maggiore di finanza legata al calcio in Italia riporta, disponibili online. Come detto bene sopra, è anche importante ricordare che le sponsorizzazioni non possono superare il 30% del fatturato.

E si parla di rinnovo di Mbappè a 50 milioni netti e 100 milioni di commissioni. Ripeto, sarà interessante vedere come il tutto evolve, ma non sarei sorpreso di nulla.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,521
Reaction score
4,325
Come riportato dal CorSport, il modello sostenibile del nuovo FPF mette già offside i nostri club. Sono quasi tutti (tranne l'Atalanta) fuori dalla quota del 70%. Ecco i numeri del Milan, che è tra i club quasi pronti.

Stipendio tesserati 136,4 mln
Ammortamenti 65,6
Commissioni 4,5
Totale costi rosa 206,4
Ricavi 244
% Costi/Fatturato 84,6%

Il Milan è già apposto, oltretutto ci fosse lo stadio al 100% (dipende dal governo) saremmo ancora più tranquilli.

Juve ed Inter stanno messe maluccio, la Juve infatti dall'estate scorsa sta provando a ridurre i costi in maniera drastica...vedi rinnovo di Dybala...e non sarà l'unica ad esser lasciato andare via...
 

Similar threads

Alto
head>