Milan: Donnarumma e Suso via per salvare il fair play.

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
E che problema c'è. Chiediamo se Lucci o Mendes hanno qualche portiere nella loro scuderia.

Divertente il fatto che potrebbe fare comodo uno scambio col Genoa

Se proprio si dovrà rientrare di qualcosa probabilmente ci faremo pagare il caprari di turno (come ha fatto l’Inter) 12/15 milioni.. sicuramente per altri accordi dietro..
In qualche modo si aggirerà, l’Inter ha fatto così. Noi faremo così. Non abbiamo bisogno di vendere nessuno.
Bisogno no, ma andranno via comunque
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Mi sembra che l'Inter, con un SA di mezzo ed un ottavo posto alle spalle, abbia trattenuto sia Perisic che Icardi.

Bisogna vedere di quanto bisogna rientrare per essere nei parametri, dieci milioni è una cosa, cinquanta un'altra, quanti giocatori minori hanno mercato e soprattutto quanta plusvalenza ci si può fare
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Mi sembra che l'Inter, con un SA di mezzo ed un ottavo posto alle spalle, abbia trattenuto sia Perisic che Icardi.

Se proprio si dovrà rientrare di qualcosa probabilmente ci faremo pagare il caprari di turno (come ha fatto l’Inter) 12/15 milioni.. sicuramente per altri accordi dietro..
In qualche modo si aggirerà, l’Inter ha fatto così. Noi faremo così. Non abbiamo bisogno di vendere nessuno.

Però bisogna avere i soldi per prendere lo Skriankoso sopravvalutandolo oltre a una società che si presti a ipervalutare un tuo scarto e che abbia un giocatore che interessa (e comunque l'Inter ha venduto anche l'argentino arrivato a parametro zero e già sono stati altri dieci e passa milioni di plusvalenza pura più diverse altre operazioni)
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Attenzione anche a considerare gli effetti sui conti 2018 e quelli a lungo termine.

Esempio:
Cediamo Donnarumma (70) e Suso (40). Lkimpatto sui conti 2018 equ8vale alla plus valenza di 110 milioni piú i 20 milioni di ingaggio risparmiato. Sui conti 2019 risparmi i soli 20 milioni di 8ngaggio lordo.

Se per ipotesi li spendessi per Aubameyang (70 piú 16 d’ingaggio) sul 2018 nin avresti problemi in quanto i 70 vengono ammortizzati per 14 milioni e avresti:
2018: 110 + 20 - 14 - 16 = 100 milioni di attivo a bilancio
2019-2022: 0 + 20 - 14 -16 = 10 milioni di passivo.

Insomma con le plus valenze l’annomprossimo potremmo permetterci tante cosette, ma poi dagli anni successivi i problemi tornano, forse anvhe maggiori.

Alla fine le plus valenze sono un tappo temporaneo, la soluzione definitiva deve passare da un aumento dei ricavi e magari da un’ottimizzazione delle spese
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Però bisogna avere i soldi per prendere lo Skriankoso sopravvalutandolo oltre a una società che si presti a ipervalutare un tuo scarto e che abbia un giocatore che interessa (e comunque l'Inter ha venduto anche l'argentino arrivato a parametro zero e già sono stati altri dieci e passa milioni di plusvalenza pura più diverse altre operazioni)

Il saldo entrate/uscite dell'Inter a giugno 2017 è di -61 milioni, sono altre le voci che hanno reso possibile il loro mercato, ad iniziare dal calo del monte ingaggi, passando per le plusvalenze ed i prestiti con obbligo di riscatto che costituiranno un bonus importante sul bilancio del 2018
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,182
Reaction score
502
Alla fine le plus valenze sono un tappo temporaneo, la soluzione definitiva deve passare da un aumento dei ricavi e magari da un’ottimizzazione delle spese

Il succo è quello.

I ricavi li fai solo così:

-diritti tv
-risultati sportivi: scudetto, qualificazione Champions, obiettivi Champions (superamento dei gironi, quarti di finale ecc.)
-stadio di proprietà
-marketing (per il quale i risultati sportivi e una squadra mediaticamente importante sono fondamentali)
-calciomercato intelligente (Pogba a zero e rivenduto a più di 100 è l'esempio massimo)

Il Milan è carente sotto tutti questi aspetti, purtroppo.
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
Hanno passato l'estate a dire che l'Inter avrebbe ceduto Perisic, la prossima la passeranno a dire che cederemo Donnarumma e Suso
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Attenzione anche a considerare gli effetti sui conti 2018 e quelli a lungo termine.

Esempio:
Cediamo Donnarumma (70) e Suso (40). Lkimpatto sui conti 2018 equ8vale alla plus valenza di 110 milioni piú i 20 milioni di ingaggio risparmiato. Sui conti 2019 risparmi i soli 20 milioni di 8ngaggio lordo.

La plusvalenza va fatta anno per anno per colmare l'ammanco di quell'anno, certo non c'è interesse a vendere tutto e subito ma il giusto per rispettare i parametri, come fanno Roma, Napoli e via le altre vendendo un big o due e promettendo la cessione l'anno venturo a chi scalpita ma bisogna trattenere
 

Therealsalva

Bannato
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
1,770
Reaction score
13
Purtroppo abbiamo anche noi tante belle rate da pagare, da Bonucci a Kessie.
In rosa abbiamo comunque 25 giocatori (portieri esclusi), un numero enorme sicuramente da sfoltire, quindi non mi preoccupa nè il monte ingaggi, nè l'eventualità di dover cedere 4-5 calciatori.
Mirabelli ha già dimostrato di saper vendere, mi auguro che la prossima estate riuscirà a piazzare i vari Bacca, Bertolacci, Kalinic, Paletta e Mauri




Sul terzo punto l'Inter fa scuola

Piccolo appunto: le rate da pagare non sono costi. lo sono gli ammortamenti
 
Alto