Milan: Chuku un problema. L'addio si avvicina?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
Se volevi cambiare il minimo possibile prendevi gasperini che ha principi di gioco simili ai nostri.

Sarri e fonseca , no, loro giocano a zona e con le linee ben visibili.
Del resto guarda che fatica cane che facciamo anche solo a fare una diagonale difensiva, sembriamo degli inetti.

E non è un caso se da anni giochi a rompere tutte le linee.
Tomori è a suo agio più ad uscire alto a centrocampo che ad andare a chiudere il cross sul primo palo.
Però con Gasperini corrono in 11 per 15. Giocano in 11, ma sembrano in 15.
I nostri giocatori invece corrono in 5 per tutti e 11 in campo. E sembriano appunto in 5 in campo.

La prima caratteristica in quasi tutti i giocatori in rosa dell'Atalanta, è la corsa, l'intensità fisica, la grinta. L'opposto quindi dell'80% della nostra rosa.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,054
Reaction score
34,542
Però con Gasperini corrono in 11 per 15. Giocano in 11, ma sembrano in 15.
I nostri giocatori invece corrono in 5 per tutti e 11 in campo. E sembriano appunto in 5 in campo.

La prima caratteristica in quasi tutti i giocatori in rosa dell'Atalanta, è la corsa, l'intensità fisica, la grinta. L'opposto quindi dell'80% della nostra rosa.
Certo, ma i principi difensivi e di trasmissione palla sono simili.
Poi che loro lo facciano meglio e gli riesca meglio è fuori dubbio , sicuramente per una maggiore propensione dei singoli a un lavoro senza palla ma anche per una organizzazione complessiva migliore.
In mezzo al campo poi hanno due mastini, i quinti macinano km e le punte pressano.
 

Michelons

Well-known member
Registrato
15 Giugno 2022
Messaggi
2,321
Reaction score
1,583
Chi gioca alto a destra è quello che lo prende nel kulo in questo strampalato modo di giocare di Fonseca.

In fase offensiva deve stare alto e largo, appena si perde palla deve farsi 50 metri all'indietro in soccorso del terzino.
E noi chiediamo a Pulisic e Chukwu, due che a occhio sembrano due lanciatori di coriandoli, di fare questo compito.
Infatti, 6 goal presi tutti allo stesso modo, proprio perchè entrambi perdono l'uomo e non riescono a rientrare in tempo.

Ah giusto dimenticavo, abbiamo ceduto Saele, l'unico in rosa capace vagamente di fare un ruolo del genere.

Ditemi voi se siamo in mano a gente capace che sa quello che fa... ragazzi al Milan manca l'abc proprio.

In questo caso posso prendermela relativamente con la dirigenza di incapaci che abbiamo, qui le responsabilità sono soprattutto dell'allenatore.

PS: Chukwu non è scarso come sembra secondo me, messo nelle condizioni giuste e piu vicino alla porta è un giocatore che la qualità ce l'ha. Mi ricorda la storia di Lookman, giocatore con caratteristiche simili che in carriera ha avuto problemi simili.
È un po’ che dico che deve giocare più vicino alla porta, l’ho visto subito che non ha il fisico da ala travolgente e nello stretto mi sembra bello agile… ma io sono quello dalle idee strane, quello che voleva il turco davanti alla difesa e loftus sulla luna…
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
Certo, ma i principi difensivi e di trasmissione palla sono simili.
Poi che loro lo facciano meglio e gli riesca meglio è fuori dubbio , sicuramente per una maggiore propensione dei singoli a un lavoro senza palla ma anche per una organizzazione complessiva migliore.
In mezzo al campo poi hanno due mastini, i quinti macinano km e le punte pressano.
ok, però se pensi a un gioco, devi avere i giocatori adatti a farlo. Io posso pure voler fare il tiki taka e prendere Guardiola, se però poi a centrocampo ho Krunic, Gagliardini e Miretti, posso pensarlo e volerlo quanto voglio il tiki taka, ma verrà fuori sempre una schifezza.
Noi abbiamo giocatori che potrebbero stare bene presi singolarmente da soli in una squdra che gioca a calcio. Perchè in una squadra puoi giocare anche con un solista (vedi ad esempio proprio il Papu Gomez con il Gasp), però devi avere la squadra che lo appoggi.
Noi invece la squadra l'abbiamo di solisti. Quasi tutti che giocano solo e soltanto quando la palla gli arriva nei piedi. Così è impossibile costruire un qualsiasi impianto di gioco che duri nel tempo. Se poi appunto hai un Fonseca che non è certo il genio degli allenatori, siamo oltre l'impossibile.
Io per questo ero e sono contento dell'arrivo di un Morata. Non è la punta che ti fa svoltare, non è la punta del futuro, però è uno che a calcio ci sa giocare e sa muoversi senza palla. E' un piccolo tassello verso una qualsiasi ipotesi di gioco di squadra. Meglio 11 Morata di 11 Chukwu/Leao/Pulisic/Reijnders, ecc
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,435
Reaction score
3,864
Da quel che ho avuto modo di vedere e capire chucky fa una fatica cane a giocare sulla linea di bordo campo ma gli viene facile e naturale palla al piede venire dentro al campo.
Avrebbe quindi bisogno di un terzino che salga e vada a prendere l'ampiezza e una mezz'ala destra più tattica.
Mi sembra, insomma, esterno da 433.

Non dico meriti che gli si costruisca l'attacco addosso ma continuare a chiedergli di dare l'ampiezza per me è da ottusi.
Sulla linea di bordo campo sbaglia di tutto.
È negato.

Quando prende la traccia centrale invece è imprendibile.

I giocatori bisogna anche guardarli.

Non esistono più i donadoni che sapevano fare tutto in ogni zona del campo.
L aspetto esilarante è che fonseca a differenza di pioli che faceva giocare larghi leao e ciucu ha detto che gli esterni li vuole più stretti in mezzo al campo pero questo ancora non si è visto
 

Dave90

Well-known member
Registrato
11 Ottobre 2022
Messaggi
902
Reaction score
809
Un giocatore che ha bisogno di essere servito sulla corsa, non sul piede, inserito in una squadra che, finora almeno, ha giocato nel modo esattamente contrario alle sue caratteristiche. Io gli darei fiducia e continuità per un pó di partite e poi tirerei le somme. Metterlo in discussione dopo ogni prestazione è uno stillicidio.
 

DaveD

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2020
Messaggi
256
Reaction score
212
Chi gioca alto a destra è quello che lo prende nel kulo in questo strampalato modo di giocare di Fonseca.

In fase offensiva deve stare alto e largo, appena si perde palla deve farsi 50 metri all'indietro in soccorso del terzino.
E noi chiediamo a Pulisic e Chukwu, due che a occhio sembrano due lanciatori di coriandoli, di fare questo compito.
Infatti, 6 goal presi tutti allo stesso modo, proprio perchè entrambi perdono l'uomo e non riescono a rientrare in tempo.

Ah giusto dimenticavo, abbiamo ceduto Saele, l'unico in rosa capace vagamente di fare un ruolo del genere.

Ditemi voi se siamo in mano a gente capace che sa quello che fa... ragazzi al Milan manca l'abc proprio.

In questo caso posso prendermela relativamente con la dirigenza di incapaci che abbiamo, qui le responsabilità sono soprattutto dell'allenatore.

PS: Chukwu non è scarso come sembra secondo me, messo nelle condizioni giuste e piu vicino alla porta è un giocatore che la qualità ce l'ha. Mi ricorda la storia di Lookman, giocatore con caratteristiche simili che in carriera ha avuto problemi simili.

La colpa è al 100% della dirigenza, perché loro hanno scelto Fonseca presentandolo come l'allenatore giusto per questa squadra

- gioca di possesso quando i nostri sono contropiedisti
- fa accentrare gli esterni quando i nostri sono letali sulle fasce in campo aperto
- tiene alta la difesa quando è rimasto il solo Tomori veloce

In più pare non avere carisma e dopo tre giornate abbiamo lo spogliatoio in fiamme

Era l'allenatore peggiore possibile, bastava vedersi due partite del Lille...ma i nostri hanno solamente chiesto quanto voleva di stipendio et voilà
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,054
Reaction score
34,542
ok, però se pensi a un gioco, devi avere i giocatori adatti a farlo. Io posso pure voler fare il tiki taka e prendere Guardiola, se però poi a centrocampo ho Krunic, Gagliardini e Miretti, posso pensarlo e volerlo quanto voglio il tiki taka, ma verrà fuori sempre una schifezza.
Noi abbiamo giocatori che potrebbero stare bene presi singolarmente da soli in una squdra che gioca a calcio. Perchè in una squadra puoi giocare anche con un solista (vedi ad esempio proprio il Papu Gomez con il Gasp), però devi avere la squadra che lo appoggi.
Noi invece la squadra l'abbiamo di solisti. Quasi tutti che giocano solo e soltanto quando la palla gli arriva nei piedi. Così è impossibile costruire un qualsiasi impianto di gioco che duri nel tempo. Se poi appunto hai un Fonseca che non è certo il genio degli allenatori, siamo oltre l'impossibile.
Io per questo ero e sono contento dell'arrivo di un Morata. Non è la punta che ti fa svoltare, non è la punta del futuro, però è uno che a calcio ci sa giocare e sa muoversi senza palla. E' un piccolo tassello verso una qualsiasi ipotesi di gioco di squadra. Meglio 11 Morata di 11 Chukwu/Leao/Pulisic/Reijnders, ecc
Questa squadra si trova , paradossalmente, meglio a difendere disordinata e lunga sul campo per poi giocare un'azione di qua e una di la.
Questo è il calcio che pioli ha insegnato e questo è il calcio che i nostri sanno giocare.

Per anni vi parlavo , sul tema , di calcio rugby e calcio da selvaggi, pioli lo chiamava calcio europeo e moderno ma io di moderno ci vedevo e ci vedo solo il coraggio di accettare e giocare tutti i duelli individuali a tutto campo.
È abbastanza ovvio che aprire il campo e giocare senza tatticismi è sinonimo di coraggio ma le linee rotte dei reparti possono essere una fase dentro un'altra fase altrimenti è esasperazione.

Senza entrare nei dettagli della tattica, questa squadra sa difendere solo coi quadrati di gioco in zona palla.
E poi ti sbaglia la fase difensiva di posizione o il pressing su palla coperta/scoperta.
Non sa quando correre avanti e quando dietro.
È assurdo ma è così...
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
3,631
Reaction score
1,840
Questa squadra si trova , paradossalmente, meglio a difendere disordinata e lunga sul campo per poi giocare un'azione di qua e una di la.
Questo è il calcio che pioli ha insegnato e questo è il calcio che i nostri sanno giocare.

Per anni vi parlavo , sul tema , di calcio rugby e calcio da selvaggi, pioli lo chiamava calcio europeo e moderno ma io di moderno ci vedevo e ci vedo solo il coraggio di accettare e giocare tutti i duelli individuali a tutto campo.
È abbastanza ovvio che aprire il campo e giocare senza tatticismi è sinonimo di coraggio ma le linee rotte dei reparti possono essere una fase dentro un'altra fase altrimenti è esasperazione.

Senza entrare nei dettagli della tattica, questa squadra sa difendere solo coi quadrati di gioco in zona palla.
E poi ti sbaglia la fase difensiva di posizione o il pressing su palla coperta/scoperta.
Non sa quando correre avanti e quando dietro.
È assurdo ma è così...
Vero che paradossalmente difendevamo meglio ma si sono rotti tutti i difensori così facendo e non per caso proprio per quel motivo li
Pioli per me deve essere cancellato completamente
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto