No la metafora ti porta proprio fuori strada.
Se per puntare alla CL devi aumentare i costi sia di ammortamento degli investimenti che del monte ingaggi, è la situazione piu rischiosa in assoluto perchè il calcio non è una scienza e magari fai una bella squadra, investi e spendi ma poi per mille ragioni arrivi quinto (se non peggio, noi milanisti ci siamo passati diverse volte dovremmo sapere). La conseguenza è un bilancio catastrofico, necessità di iniezione di capitale degli azionisti, discussioni con la UEFA per il FPF.
Invece, l'alternativa è costruire una squadra di raccattati come quella attuale. Mantenere in rigorosissimissimo regime di controllo dei costi in modo da avere costi di gestione da squadra di medio alta classifica, e cedere ogni anno i migliori. In questo modo il rischio è molto piu basso. Se anche le cose vanno male e arrivi ottavo, in qualche modo galleggi. Poi se arrivi quarto tanto meglio, loro festeggerebbero a champagne e escort se arriviamo quarti quest'anno con Estupinan Pavlovic e Odogu. Altrimenti amen, cedono Pulisic e Leao e la giostra va avanti.
Sono modelli d'impresa diversi. Nel calcio ce ne sono tanti, mica tutti sono il Real o il PSG. Il nostro è il modello Udinese ma in versione deluxe, piu glamour.
