Io sarò illuso, credo che tutto si muova per soldi e interessi nel calcio di oggi, l' alternativa è che sia per indispettire noi sul forum....
Vedi tu quale è quella più realistica...
Tu fai l' esempio del vendere mezza squadra: vero, hanno incamerato 200 milioni.
100 milioni comunque meno che facendo la CL, per cui la realtà è che si, hanno tamponato i mancati introiti della CL, ma li hanno comunque persi.
Potevano benissimo intascarsi quelli e pure vendere mezza squadra, mica c'è una regola che lo vieta.
Poi per carità, io vedo una società che pensa solo e soltanto a fare più soldi possibili, sarò illuso..ma questo è quello che mi sembra.
Fare piu soldi possibili no, appunto. E' questa l'illusione.
La nostra proprietà vuole fare soldi minimizzando in modo assoluto il rischio di impresa. In modo assolutissimissimo.
Questo significa che i conti siano in utile, sempre e comunque anche arrivassimo ottavi per dieci anni di fila.
E' questo cio che vogliono.
Lo strumento principale che usano non sono i risultati (che sono appunto la parte aleatoria e piu rischiosa del calcio), ma il player trading, secondo il famigerato (e mai creduto abbastanza, a proposito di illudersi) moneyballe. Poi ci sono lo stadio, i biglietti venduti a cifre astronomiche ai turisti cinesi, le comparsate dei babbei di hollywood, e via dicendo le belle cose che abbiamo visto da quando è arrivato Redbird.
E' questo il modello. Piu simile al Monza di Galliani che al Milan di Galliani.
Una specie di Udinese deluxe, come diciamo sul forum da tempo immemore.
Arrivano gli yankee, col Piccione poi (ahaha, questa sarebbe comicità pura) e cambia qualcosa? Se Furlani resta al suo posto no, non cambia nulla.