Milan: Calhanoglu a centrocampo se arriva l'esterno.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
73,984
Reaction score
43,356
facciamo accoppiare Kessie e Calhanoglu, ne viene fuori uno col piede vellutato e lo strapotere fisico :sticazzi:

scherzi a parte .... quello che non capisco è l'insistere con calhanoglu esterno .... prima metteva Bonaventura mezzala e calhanoglu esterno. Adesso non mette mai castillejo per mettere lui esterno, non capisco perchè Gattuso insiste a posizionarlo in un ruolo che evidentemente non è il suo.

Io una idea me la sono fatta : in un centrocampo dal grande strapotere fisico e che fa un gioco regolare calha per il mister diviene quasi indispensabile perchè è l'unico che possiede nelle corde il gioco lungo e il piede per rendere la manovra meno scolastica.
I cambi gioco di calha che mettono suso nell'1vs1 sulla corsia opposta sono ormai una nostra peculiarità.
A questo punto però , se si ritiene il turco utile alla causa, andrebbe messo come mente del centrocampo e non relegato in corsia dove, pur pulendo molte volte la manovra, manca poi clamorosamente nella fase offensiva.
Siamo persi in un limbo tecnico tattico.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Come riportato da Repubblica, se il Milan prenderà un nuovo esterno da qui al 31 gennaio (Deulofeu preferito a Groeneveld) Gattuso potrebbe schierare Calhanoglu nel ruolo di mezzala, a centrocampo.

Non sarebbe meglio Hakan in panca se arriva l'esterno (e centrocampo con Bakayoko, Paquetà - magari in una posizione più avanzata - e il rientrante Biglia)? Le performances attuali di Chalanoglu non dovrebbero garantirgli un posto da titolare.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Io una idea me la sono fatta : in un centrocampo dal grande strapotere fisico e che fa un gioco regolare calha per il mister diviene quasi indispensabile perchè è l'unico che possiede nelle corde il gioco lungo e il piede per rendere la manovra meno scolastica.
I cambi gioco di calha che mettono suso nell'1vs1 sulla corsia opposta sono ormai una nostra peculiarità.
A questo punto però , se si ritiene il turco utile alla causa, andrebbe messo come mente del centrocampo e non relegato in corsia dove, pur pulendo molte volte la manovra, manca poi clamorosamente nella fase offensiva.
Siamo persi in un limbo tecnico tattico.

ok , ma ora abbiamo il centrocampo fisico e un uomo di fantasia che è Paqueta. Se ne vogliamo due (a me piacerebbe, anche perchè mi sembra che per una buona fetta della partita col napoli i due si intendessero bene) allora diventa difficile mantenere il 4-3-3. Ma Gattuso ha recentemente dichiarato che è l'unico modulo secondo lui con il quale riesce a mantenere la squadra in equilibrio.

Il puzzle è difficile da risolvere senza cambio di modulo, o senza rinunciare a uno fra bakayoko e kessie.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,596
Reaction score
3,297
E magari sbattere in panca Paquetà, tanto per farsi del male :facepalm:

Ragioniamo però nell'ottica che non possiamo avere una rosa di 11/12 giocatori (schierabili), occorre anche una panchina e se vendi Calhanoglu oltre all'estrno devi prendere anche una mezzala.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
73,984
Reaction score
43,356
ok , ma ora abbiamo il centrocampo fisico e un uomo di fantasia che è Paqueta. Se ne vogliamo due (a me piacerebbe, anche perchè mi sembra che per una buona fetta della partita col napoli i due si intendessero bene) allora diventa difficile mantenere il 4-3-3. Ma Gattuso ha recentemente dichiarato che è l'unico modulo secondo lui con il quale riesce a mantenere la squadra in equilibrio.

Il puzzle è difficile da risolvere senza cambio di modulo, o senza rinunciare a uno fra bakayoko e kessie.

Al mister piacciono i passaggi linea-linea del 4-3-3 e le uscite dal basso che facciamo con questo modulo perchè è soddisfatto da come si palleggia nelle due catene di gioco.
Giochiamo però male in transizione quando bisogna essere veloci e qualitativi e in generale negli ultimi 20 metri.
E' qua che si deve fare il salto di qualità.
va bene costruire dal basso, va bene buttarla mai ma dovremmo pensare al bel gioco anche per ciò che concerne il fine ultimo del gioco : FARE GOL!!!!!
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,596
Reaction score
3,297
Non sarebbe meglio Hakan in panca se arriva l'esterno (e centrocampo con Bakayoko, Paquetà - magari in una posizione più avanzata - e il rientrante Biglia)? Le performances attuali di Chalanoglu non dovrebbero garantirgli un posto da titolare.

Ad oggi gioca tutte le partite solo perchè le alternative sono Borini e Laxalt. Purtroppo in panchina non abbiamo Overmars dell'Ajax o Robben.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
6,217
Reaction score
2,501
Io venderei Hakan e prenderei 2 ali sinistre piuttosto che una. Punterei sulla coppia Everton-Groeneveld
 

Miracle1980

Member
Registrato
28 Aprile 2016
Messaggi
1,679
Reaction score
215
Ragazzi Chalanoglu dovrebbe giocare da regista second me. Al momento è il sostituto naturale di Biglia.
 
Alto